中國對美出口下降了26%，貿(mào)易盈余減少了30%，自4月份對等關(guān)稅以來。

具體而言，4~11月，對美出口2704億美元，而去年同期為3656億，減少了近千億。貿(mào)易順差1802億，去年同期2567億，下降了近800億。

用「斷崖式」三個字形容絕不為過。

再換一種更直觀的比較方法。今年4月之后，中國平均每月對美出口338億美元，而去年這一數(shù)字為437億，每月少了100億。

自美進口呢，目前每月只有略超100億美元，較去年同期下降了17%，只稍微比非洲多。

不是中國不想買美國人的東西，而是想買的白宮都不讓，于是在進口地位上，美國就只能和非洲相提并論了。

不過，可能從12月開始，以上數(shù)字就會好轉(zhuǎn)，因為11月初雙方已經(jīng)在韓國談妥了。之后中國開始采購美國農(nóng)產(chǎn)品，美國則下調(diào)了對華關(guān)稅，最近更是放行了英偉達芯片。

但是，時間拉長看，下降趨勢肯定不會改變，美國已鐵了心要脫鉤。

失去美國市場，中國外貿(mào)是不是就崩盤了呢。當然不會，就像我反復(fù)說的，中國很重要，但遠沒重要到其他國家離不開的程度，美國也一樣。

算上前三個月，年初至今，盡管對美出口下降了近2成，但中國的出口總額卻逆勢增長了6.2%比GDP增速還快。

相較于24年，今年中國要少賺美國人約2000億美元順差，但12月還沒過，我國的貿(mào)易盈余就已歷史上首次突破了萬億美元，最近刷屏了都。

美國很早就不是中國最大的貿(mào)易伙伴了。

以剛過去的11月為例，中美進出口總額440億美元，僅為中歐貿(mào)易的6成、中東（盟）的不到5成，這兩個經(jīng)濟體完全有能力補上美國的缺口。

雖然對東盟的出口，有不少都是轉(zhuǎn)口性質(zhì)，與墨西哥一樣，但不管怎么說，最終還是賣給了美國人，只是利潤可能薄了一些。

一句話，有美國市場當然更好，沒有，我們也能穩(wěn)步增長。

氣就打到這里，接下來說說問題。

首先是歐盟。它不可能眼看著美國對華關(guān)閉了市場，然后自己與中國的貿(mào)易逆差越來越大。比如，去年為2470億美元，而今年前11個月，已經(jīng)高達2667億。

全年可能增加440億，較去年增長18%。

要是從中美2018年第一次貿(mào)易戰(zhàn)算起，當年歐盟對華逆差才890億美元，7年時間翻了3.3倍，論誰也遭不住。

這不，馬克龍才剛剛從中國回去，就威脅要加關(guān)稅。

其實，不像中美，已經(jīng)沒搞頭了，中歐關(guān)系還不錯，我們是有意愿降低順差的。但是無奈，歐洲實在沒什么東西可以賣給中國，技術(shù)、糧食、能源，我們?nèi)钡?，它都沒有。

最終只剩下了直接投資這一條路了，這兩年中國已經(jīng)在加緊做了，比如，比亞迪正在匈牙利建廠。

但是，能否穩(wěn)住歐盟，難說。

未來加不加，一半一半吧，主要就看德國頂不頂?shù)米?。但即便加，也不可能像美?7%那么高，20%頂頭了。

再是東盟。這塊壓力就比較小了，川普老說美洲是美國人的美洲，東南亞也差不多，沒人敢挑釁中國的。

最近，美國封了墨西哥的轉(zhuǎn)口通道，之后可能還有加拿大，但東盟一定會留出來。一是在這里，它影響力沒那么大，二是它總歸需要廉價制成品。

比如，18年時，美國自越（南）進口才492億美元，今年預(yù)計將接近2000億，7年翻了4倍，這里面不可能沒有中國因素。

綜上，歐盟才是關(guān)鍵。沒有美國，我們?nèi)阅苊銖娋S持增長，可要是再失去了歐洲，外貿(mào)這架馬車鐵定就要失速了，對經(jīng)濟也會由拉動變成拖累。

幸好川普同志一直在助攻，天天罵歐洲迷失了自我，布魯塞爾趕緊轉(zhuǎn)投陣營吧，還不晚。

全球化正在加速終結(jié)。