哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看最近中國在外交上對日本的一記精準“點穴”。

前幾天，外交部宣布對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長（相當于總參謀長）巖崎茂實施制裁，這消息一出，很多人可能覺得，一個退休的日本軍官，為啥現(xiàn)在才被制裁？

那么問題來了，3月發(fā)生的事，為什么我們等到12月才出手？這里就不得不提另一個名字：高市早苗，作為日本自民黨內(nèi)的重要人物，她近期在臺灣問題上發(fā)表了一系列錯誤言論，盡管面臨壓力，但并未做出令中方滿意的改正，中方此時制裁巖崎茂，無疑是一個清晰的信號釋放：所有與“臺獨”勢力勾連的個人，無論當下身份如何，都會被記錄在案，并可能在某一個節(jié)點面臨后果，這既是對歷史錯誤行為的追究，也是對當下仍在試探紅線者的嚴厲警告。

這次制裁包括凍結(jié)資產(chǎn)、禁止入境、禁止與中國實體往來，有朋友可能會說，一個退休的日本軍官，在中國能有多少資產(chǎn)？這種制裁的實際傷害大嗎？

看問題不能這么簡單，制裁本身是一種政治和法律姿態(tài)，它的意義在于“劃線”和“立規(guī)矩”，一旦上榜，就意味著這個人及其關(guān)聯(lián)行為被中國定義為“不受歡迎”，其未來任何想與中國產(chǎn)生聯(lián)系的活動都將被切斷。這種“污點”是長期的。

回顧中日關(guān)系，類似“精準打擊”的做法早有先例，大約二十年前，因為當時的日本領(lǐng)導人執(zhí)意參拜靖國神社，引發(fā)中日關(guān)系緊張，在最初的全面抗議之后，中方的反制措施逐漸聚焦到了那些公開支持或資助此類錯誤行為的日本企業(yè)和組織身上，當時很多日企在中國有巨大利益，這種壓力最終有效傳遞到了日本經(jīng)濟界高層，進而影響了其國內(nèi)的政治氛圍。

今天的局面有相似，也有不同，相似的是，中方依然在采取區(qū)分“個人行為”與“國家關(guān)系”的策略，避免因個別政客的錯誤綁架整個雙邊關(guān)系，不同的是，現(xiàn)在的焦點更多地集中在臺灣問題上，這是中國的核心利益，沒有任何妥協(xié)余地。

從對巖崎茂的制裁，我們可以讀出一些未來的脈絡(luò)，首先，中方在臺灣問題上的“記事本”很詳細，秋后算賬不是空話，反制措施會越來越傾向于“對等精準”，誰犯錯就找誰，最后，這種斗爭方式也為兩國關(guān)系保留了底線，不至于因個別極端分子而全面脫軌，如果未來有更高層級的人物一意孤行，那么針對其個人的制裁，也完全可能成為選項之一。這既展示了捍衛(wèi)原則的堅定，也體現(xiàn)了維護關(guān)系大局的克制。

國際間的博弈，往往在于尺度的拿捏和信號的釋放，這次制裁看似針對過去，實則是警示現(xiàn)在和未來。

它告訴所有人，在原則問題上，中國有足夠的耐心和清晰的賬本，對于中日兩國來說，只有恪守承諾、尊重彼此核心關(guān)切，雙邊關(guān)系才能真正行穩(wěn)致遠。