“美國，你越來越像大清了”！中國網(wǎng)民正在玩的這個(gè)熱梗，把美國媒體都驚動(dòng)了。

《華盛頓郵報(bào)》最近就發(fā)表了一篇文章，專門討論這個(gè)話題，閉關(guān)鎖國，毒品泛濫，挪用海軍軍費(fèi)修園子，美國當(dāng)下的這些亂象，竟然跟100多年前的大清如此相似，這篇文章充滿了憂慮，他發(fā)出靈魂拷問，美國為何變得越來越保守，越來越腐朽了？

而且就在美國變得保守的同時(shí)，中國對(duì)外開放的步子卻越邁越大，就在12月18日，海南全島將正式封關(guān)運(yùn)作。

這個(gè)注定載入史冊(cè)的大事件，它不僅僅是海南島的紅利，也是中國經(jīng)濟(jì)的一次大膽突破，海南將作為一塊試驗(yàn)田，率先幫全國做一次壓力測試。

那么，海南封關(guān)究竟意味著什么？它反映了中美博弈怎樣的變化？對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則將有多大的影響？我們一起來拆解一下。

很多人聽到封關(guān)，都誤以為要封閉管理了。

其實(shí)恰恰相反，封關(guān)為的是更加開放，所謂的封關(guān)是海關(guān)術(shù)語，指的主要是貨物流通。

海南封關(guān)的基本理念，就是一線放開，二線管住，島內(nèi)自由。

什么意思呢？

一線放開，就是說海南跟其它國家的貿(mào)易將非常自由，大部分進(jìn)入海南的商品，都會(huì)實(shí)施零關(guān)稅。

比如你要做進(jìn)出口生意，那么不管是荷蘭的光刻機(jī)，還是法國的奢侈品、智利的車?yán)遄?，這些商品進(jìn)到海南島，都是免稅的。

二線管住，指的是海南跟內(nèi)地之間要管住了，貨物從海南流向內(nèi)地時(shí)，就得再走一遍海關(guān)手續(xù)，要正常繳納關(guān)稅。

但這里也有例外，只要是經(jīng)過海南深加工的產(chǎn)品，進(jìn)入內(nèi)地也將是免稅的，比如你從美國進(jìn)口了大豆，然后在海南加工成了食用油，只要加工增值超過了30%，那么往內(nèi)地賣的時(shí)候，也可以免除關(guān)稅。

再說島內(nèi)自由，是指海南島上商品自由流通，不受限制，跨境資本也可以自由結(jié)算，就像香港一樣，各種貨幣都可以自由流通。

更重要的一點(diǎn)，你在海南開公司，還會(huì)享受各種各樣的免稅優(yōu)惠，企業(yè)經(jīng)營的成本將會(huì)非常低，這就相當(dāng)于給全球資本遞了個(gè)邀請(qǐng)函，大家都來海南做生意吧，成本更低，手續(xù)更簡單，還從根本上重新構(gòu)建了貿(mào)易規(guī)則，讓海南成為全球投資的價(jià)值洼地。

說到這里，想必大家都感受到了，這對(duì)海南將是多么大的政策紅利，那為啥選中了海南呢？

原因其實(shí)也很簡單，一是海南本身就是個(gè)海島，地理上更獨(dú)立，就像一個(gè)天然的國家級(jí)實(shí)驗(yàn)室。

經(jīng)濟(jì)體量小、試錯(cuò)成本低、生態(tài)底子也很好，哪怕是封關(guān)過程中有點(diǎn)小狀況，也更容易控制。

二是海南是一個(gè)省級(jí)經(jīng)濟(jì)體，全套的管理體系都是獨(dú)立的，不會(huì)受到其它區(qū)域的干擾，能專心做好它的事兒。

但熟悉中國做事風(fēng)格的人都知道，海南自貿(mào)港不是終點(diǎn)，而是中國對(duì)外開放的又一個(gè)起點(diǎn)，我們向來在做重大改革時(shí)，都要先推出一兩個(gè)試點(diǎn)，測試成功以后，再逐步擴(kuò)大，以點(diǎn)帶面，向全國擴(kuò)散。

所以也許用不了太久，海南模式就會(huì)在全國遍地開花，甚至全國都可能跟海南一樣，成為一個(gè)超級(jí)自由貿(mào)易港。

我們發(fā)展的目標(biāo)，就是向國際貿(mào)易的“三零”原則演進(jìn)，也就是零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，用經(jīng)濟(jì)學(xué)家、原重慶市市長黃奇帆的話來說，如果中國能做好三零，就相當(dāng)于第二次加入WTO，這對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的未來至關(guān)重要。

諷刺的是，三零原則本來是美國提出來的，在過去幾十年的時(shí)間里，都是美國主導(dǎo)的全球化的終極目標(biāo)，可是如今呢？美國不但跟三零原則背道而馳，還豎起了貿(mào)易保護(hù)的壁壘，反倒是中國，卻成了三零原則的踐行者。

這也正是美國媒體最揪心的地方，從特朗普1.0時(shí)代的貿(mào)易戰(zhàn)，到拜登政府的芯片禁令，再到特朗普2.0時(shí)期的能源保護(hù)，美國正在全方位、無死角地走向保守。

《華盛頓郵報(bào)》還重點(diǎn)批評(píng)了美國在能源上的保守，說美國的電力已經(jīng)全面落后了，在人工智能的驅(qū)動(dòng)下，科技巨頭瘋狂砸錢建的數(shù)據(jù)中心，卻因?yàn)槿彪娞稍谀抢锍曰遥谐^48.5萬塊高端芯片都是閑置狀態(tài)。

但特朗普奉行的策略，卻是打不過就不打，因?yàn)樵陲L(fēng)電光伏等可再生能源領(lǐng)域，中國已經(jīng)建立了絕對(duì)優(yōu)勢，特朗普就干脆放棄，他一邊用高關(guān)稅把中國產(chǎn)品攔在門外，一邊專心挖他的石油去了，導(dǎo)致美國的科技巨頭們，只能繼續(xù)幻想可控核聚變突然大爆發(fā)了。

現(xiàn)在的美國，真是有點(diǎn)像當(dāng)年的大清，以為關(guān)起門來就能守住優(yōu)勢，一切政策的出發(fā)點(diǎn)，都是對(duì)自身既得利益的保護(hù)，而不是對(duì)未來發(fā)展的考慮。

但歷史一再證明，全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢，國際分工越細(xì)致，生產(chǎn)效率就越高，才能創(chuàng)造更大的價(jià)值，這種趨勢就像百川入海，堵是堵不住的。

美國越是搞小院高墻，越會(huì)把自己困在一隅之地，錯(cuò)過全球協(xié)作的紅利。

當(dāng)年大清因?yàn)殚]關(guān)鎖國，錯(cuò)過了工業(yè)革命，現(xiàn)在的美國正在瘋狂砌墻，重走大清的老路，這是一場開放與保守的博弈，但結(jié)局早就寫在了歷史里。