【文/觀察者網(wǎng) 山貓】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）在其官方網(wǎng)站上發(fā)表消息稱，烏安全局第13軍事反情報(bào)總局與烏克蘭海軍開展了一次聯(lián)合行動(dòng)，在俄羅斯新羅西斯克發(fā)動(dòng)了一次“棉花”事件（“棉花”在烏克蘭語中通常又暗指爆炸），同時(shí)還放出了一段爆炸發(fā)生時(shí)新羅西斯克海軍基地碼頭的監(jiān)控錄像。

烏安全局聲稱，這次行動(dòng)在歷史上首次使用“海底寶貝”（Sub Sea Baby）水下無人艇對(duì)一艘俄羅斯海軍636.3型（北約代號(hào)“基洛”級(jí)）柴電潛艇發(fā)動(dòng)襲擊，并表示爆炸造成了潛艇“嚴(yán)重受損，徹底失去作戰(zhàn)能力”，消息還指出，該型潛艇能夠搭載四枚“口徑”潛射巡航導(dǎo)彈，俄羅斯使用這種導(dǎo)彈打擊烏克蘭領(lǐng)土。烏安全局還表示，一艘636型潛艇造價(jià)約為4億美元，而國(guó)際制裁導(dǎo)致其如今的成本上漲至5億美元，由于此前烏克蘭使用“海上寶貝”（Sea Baby）系列自殺式水面無人艇的頻繁襲擊，俄海軍黑海艦隊(duì)艦艇已經(jīng)從“被暫時(shí)占領(lǐng)”的克里米亞塞瓦斯托波爾轉(zhuǎn)移，遭襲潛艇也是因此原因轉(zhuǎn)而停泊在新羅西斯克基地。

（資料圖）俄羅斯海軍636.3型柴電潛艇

俄羅斯方面則很快進(jìn)行了回應(yīng)，俄新社當(dāng)晚報(bào)道稱，黑海艦隊(duì)新聞處主任阿列克謝·魯列夫上校否認(rèn)了“潛艇被毀”的消息，魯列夫表示，烏克蘭情報(bào)部門所散布的“新羅西斯克海軍的海灣內(nèi)一艘俄羅斯?jié)撏П淮輾А钡南⒉⒉粚賹?shí)，并沒有黑海艦隊(duì)艦艇在這次破壞行動(dòng)中受損，也沒有人員因此受傷，目前行動(dòng)“一切正常”。

一些俄羅斯專家則對(duì)烏克蘭方面放出的視頻分析后，對(duì)襲擊有效性“表示懷疑”，稱水下無人艇可能“錯(cuò)誤地命中了棧橋碼頭”。而另一名軍事觀察家則表示，多個(gè)來自新羅西斯克的消息源稱，爆炸發(fā)生在兩艘潛艇停泊位置之間，并對(duì)碼頭造成了損壞，其中一艘潛艇“輕微受損”，但他也承認(rèn)，襲擊事件本身“無可否認(rèn)”地發(fā)生了，可能下次就不會(huì)這樣幸運(yùn)。

盡管俄官方稱潛艇本身沒有遭到嚴(yán)重?fù)p失，但在“電報(bào)”等社交平臺(tái)上傳來了一些不滿的聲音，一名呼號(hào)為“奧賽梯人”的俄軍參戰(zhàn)人員質(zhì)疑，為何敵方能輕易獲得戰(zhàn)略意義如此重要的俄羅斯港口監(jiān)控?cái)z像頭畫面？俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上也有文章指出，不僅這次襲擊如此，此前克里米亞大橋遭襲時(shí)，烏克蘭情報(bào)部門也發(fā)布了類似的俄方監(jiān)控?cái)z像頭視頻，戰(zhàn)地記者尤里·科特諾克表示，這要么是監(jiān)控系統(tǒng)遭黑客入侵，要么是有人向?yàn)蹩颂m蓄意提供或者泄露錄像，而另一名俄羅斯戰(zhàn)地記者則表示，俄羅斯為應(yīng)對(duì)本土遭襲而進(jìn)行的管制措施并沒有起到其所預(yù)想的作用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。