2025年12月12日，當特朗普在白宮高調(diào)宣布柬泰雙方“達成?；饏f(xié)議”時，鏡頭前的笑容還未散去，泰國外交部便冷冷打臉，表示從未就?；疬_成一致。

幾小時內(nèi)，所謂的“調(diào)停成果”徹底破產(chǎn)。特朗普的表演落幕得如此倉促，甚至連掌聲都來不及響起?？删驮谶@場失敗的外交鬧劇背后，一種更為穩(wěn)健、低調(diào)但有效的方式，正在東南亞悄然顯現(xiàn)力量。

洪森看明白了，泰國也看明白了：真正能夠讓戰(zhàn)火降溫的，不是西方式的強權(quán)命令，而是中國主張的“東盟方式”。

從5月28日首次交火到12月中旬持續(xù)炮火，柬泰邊境已成為了亞洲最活躍的火藥桶之一。這不僅僅是一次突發(fā)的邊境摩擦，更是一場歷史積怨、國內(nèi)政治、多邊關(guān)系共同作用的地緣危機。

任何試圖用一句話、一次通話就解決沖突的“強人外交”，注定只是徒勞。美國的失敗，并不讓人意外。

特朗普的調(diào)停，是典型的美國式干預(yù)模板：一通電話、一紙聲明、一種威脅。12月12日，他在與柬埔寨首相洪瑪奈和泰國看守總理阿努廷通話后，急于宣稱“雙方已達成?；鹨恢隆?。

可問題是，調(diào)停不是造勢，不是選舉造秀。泰國方面很快否認了這份聲明的真實性，外長西哈薩甚至罕見地公開批評特朗普“對現(xiàn)實缺乏了解”，這不僅是尷尬，更是一次對美式干預(yù)邏輯的直接否定。

特朗普仍然活在那個他自己構(gòu)建的外交幻覺中：認為只要自己登場，問題就能迎刃而解?？蛇@場沖突的復(fù)雜程度遠超他的想象。柬泰之間的問題，不是“一個電話”能解決的。

這場邊境沖突有著太多層次。從1904年《法暹公約》到1907年《法暹邊界條約》，百年未解的邊界爭議，早已成為兩國民族主義的集中投射點。

任何一方的退讓都會被本國公眾視為“賣國”，而任何一次挑釁，都可能點燃新一輪民意狂潮。泰國目前正處于看守政府時期，阿努廷的政治處境并不穩(wěn)固，對外強硬幾乎成為他維持執(zhí)政合法性的唯一方式。

7月以來，泰軍的F-16反復(fù)出動，空襲柬方目標，甚至被指動用集束彈藥，已經(jīng)說明泰國的軍事行動并非“誤判”，而是經(jīng)由政治判斷的主動選擇。

而12月7日第二輪沖突的爆發(fā)，更是將泰國軍方設(shè)定的戰(zhàn)略目標徹底暴露：重新劃定邊界線，徹底壓制柬軍。

柬埔寨方面也并非單純的“受害者”。雖然洪瑪奈在公開場合多次呼吁和平，但其政府顯然也在利用這場危機為國內(nèi)政治服務(wù)。

洪森雖已卸任，但其影響力依舊龐大。一個緊張的外部局勢，有助于其政治繼承人穩(wěn)固內(nèi)部秩序，壓制反對派。

所以，美國的調(diào)停失敗，不是因為特朗普說錯了話，而是他根本沒有理解沖突的本質(zhì)。更何況，美方所謂的調(diào)停，從始至終都帶著“強權(quán)色彩”——不是勸和促談，而是“要么聽話，要么受罰”。

這種方式或許在冷戰(zhàn)年代一度奏效，但在今天的東南亞，只會激起更強烈的抵觸情緒。泰國不愿被美方指揮棒牽著走，柬埔寨更早已對美式干預(yù)失去耐心。

而與之對比，中國的做法顯得格外冷靜、克制，但卻更有效。8月14日，王毅在云南安寧邀請柬泰外長非正式會談，促成雙方共同發(fā)表“安寧之聲”，這才是真正的外交。

沒有強迫，沒有威脅，更沒有攝像頭前的表演，有的是耐心，是共識，是尊重區(qū)域機制的真正誠意。這份“安寧之聲”雖然沒能立刻終止沖突，卻成功為7月后局勢降溫，贏得了兩國間一次難得的戰(zhàn)略喘息。

中國推動的“東盟方式”，強調(diào)協(xié)商一致、漸進解決、尊重主權(quán)，而不是依靠外力脅迫。這種方式或許見效慢，但更可持續(xù)。

洪森顯然已經(jīng)意識到這一點。他雖然卸任，但仍是柬埔寨最重要的政治人物。過去幾年，他在中美之間保持著微妙平衡，但這次沖突之后，他對美國的調(diào)停能力顯然失望了。

柬方在12月8日至10日期間的表態(tài)中，多次提及“中立第三方”的重要性，而這“第三方”，顯然不是美國。沖突帶來的損失不容忽視。

截至12月10日，已有10名柬埔寨平民死亡，60人受傷；泰方軍隊死傷更為慘重，9人陣亡，超120人受傷。更為嚴重的是，旅游業(yè)和經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，超過50萬人流離失所。

泰國旅行社協(xié)會的緊急報告顯示，外國游客對前往泰柬邊境地區(qū)的信心直線下降。在這個靠旅游業(yè)支撐GDP的東南亞地區(qū)，戰(zhàn)火的代價要遠不止傷亡數(shù)字那么簡單。

更可怕的是，如果這樣的沖突繼續(xù)周期性爆發(fā)，區(qū)域秩序?qū)⑹艿礁拘云茐摹|南亞不缺爭議地區(qū)，不缺歷史恩怨，真正缺的是一個能讓各方坐下來說話的機制。

而這個機制，美國無法提供，中國卻早已在推動。中方并未選擇用大國姿態(tài)壓人，而是始終強調(diào)通過東盟平臺來解決問題。

這不是退讓，而是深知：真正的和平，不是壓出來的，而是談出來的。如今的柬泰邊境，仍不時傳出零星交火的消息，真正的和平遠未到來。

但有一點已經(jīng)很明確：靠特朗普那一套“電話外交”，注定是走不通的。強權(quán)可以一時壓制沖突，但無法根除問題的根。

而中國主張的區(qū)域協(xié)商機制，雖然步伐緩慢，卻已經(jīng)在柬泰之間建立起初步信任。這種信任，是和平最關(guān)鍵的起點。

洪森看清楚了，泰國也開始明白：真正能讓戰(zhàn)火熄滅的，不是喊話，而是實實在在的對話平臺。而這個平臺，現(xiàn)在只有中國在建設(shè)。

信息來源：這一回調(diào)停泰柬沖突，“和事佬”特朗普怎么“失靈”了？ 上觀新聞 2025-12-15 13:14