最近南亞和中亞的地緣舞臺(tái)上，阿富汗的一系列操作讓人看得眼花繚亂。這邊剛被中國(guó)在聯(lián)合國(guó)公開(kāi)點(diǎn)名反恐不作為，那邊就干脆缺席了中俄伊牽頭的地區(qū)安全會(huì)議，轉(zhuǎn)頭就派部長(zhǎng)級(jí)代表團(tuán)跑到印度拉投資、談合作，把“外交轉(zhuǎn)向”的姿態(tài)擺得明明白白。這波看似矛盾的操作背后，藏著阿富汗塔利班政權(quán)的生存焦慮，也攪動(dòng)著整個(gè)地區(qū)的外交棋局。

阿富汗被中國(guó)點(diǎn)名，可不是簡(jiǎn)單的外交提醒，而是耐心耗盡后的“最后通牒”。事情的導(dǎo)火索是去年11月底接連發(fā)生的兩起中國(guó)公民遇襲事件，塔吉克斯坦邊境的中資園區(qū)和道路項(xiàng)目先后遭武裝分子襲擊，造成3死1傷。調(diào)查一出來(lái)，線(xiàn)索全指向阿富汗境內(nèi)的恐怖組織，甚至襲擊者用的武裝無(wú)人機(jī)都來(lái)自阿富汗方向。更讓人窩火的是塔利班的應(yīng)對(duì)——嘴上喊著“強(qiáng)烈譴責(zé)”，行動(dòng)上卻全是敷衍。案發(fā)不到24小時(shí)就宣布抓到“嫌疑人”，結(jié)果被塔吉克斯坦戳穿，其中一個(gè)竟是早就被釋放的極端分子，明擺著拿替罪羊應(yīng)付事。

所以在安理會(huì)的公開(kāi)會(huì)上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使直接亮明態(tài)度：阿富汗境內(nèi)的“東伊運(yùn)”“巴塔”等恐怖組織持續(xù)活躍，塔利班必須把反恐承諾落到實(shí)處，用真行動(dòng)清除恐怖勢(shì)力。要知道，中國(guó)是少數(shù)愿意給阿富汗提供人道主義援助和發(fā)展機(jī)會(huì)的大國(guó)，可塔利班一次次消耗信任，這回算是徹底觸了底線(xiàn)。

按說(shuō)這種時(shí)候，阿富汗該趕緊找中俄伊這些周邊大國(guó)溝通解釋?zhuān)伤粗鴣?lái)。伊朗牽頭的阿富汗地區(qū)問(wèn)題會(huì)議，中俄巴等關(guān)鍵國(guó)家都到了，核心就是討論怎么幫阿富汗穩(wěn)局勢(shì)、促發(fā)展，結(jié)果阿富汗外交部直接發(fā)聲明“不來(lái)了”。明眼人都清楚，它是怕在會(huì)上被各國(guó)集中質(zhì)問(wèn)反恐問(wèn)題，干脆用“缺席”這種消極方式回避壓力。更關(guān)鍵的是，它心里打著另一套算盤(pán)——拉印度當(dāng)“籌碼”。

就在宣布缺席中俄伊?xí)h的同一天，阿富汗的高級(jí)別經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)已經(jīng)在新德里忙得熱火朝天。商務(wù)部長(zhǎng)阿齊茲拿著“萬(wàn)億礦產(chǎn)蛋糕”當(dāng)誘餌，給印度企業(yè)開(kāi)出一堆優(yōu)惠：黃金開(kāi)采5年免稅，進(jìn)口設(shè)備只收1%關(guān)稅，還承諾提供土地支持。要知道阿富汗的礦產(chǎn)資源可不是吹的，光未開(kāi)發(fā)的就值1萬(wàn)億美元，重晶石、鋰、黃金這些戰(zhàn)略資源樣樣不缺，正好戳中印度對(duì)資源的渴求。

印度這邊也很給面子，剛把駐阿富汗的“技術(shù)使團(tuán)”升級(jí)成大使館，現(xiàn)在又忙著和阿富汗談重啟航空聯(lián)系、激活貿(mào)易線(xiàn)路。雙方一拍即合的背后，各有各的小九九。阿富汗想借印度的投資緩解經(jīng)濟(jì)困境，更想通過(guò)印度制衡巴基斯坦——畢竟它和巴基斯坦因?yàn)椤鞍退眴?wèn)題已經(jīng)鬧到邊境交火，而印度一直是巴基斯坦的老對(duì)手。印度則想借著合作，拿到通往中亞的陸路通道，順便在地區(qū)事務(wù)中搶存在感。

可這看似“雙贏”的合作，其實(shí)滿(mǎn)是坑。印度工商聯(lián)合會(huì)私下里都在提醒企業(yè)“三思而后行”：阿富汗基礎(chǔ)設(shè)施爛、地質(zhì)勘查沒(méi)做，最要命的是安全沒(méi)保障，恐怖分子說(shuō)不定哪天就會(huì)盯上礦場(chǎng)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也潑了冷水，阿富汗的礦產(chǎn)再吸引人，法律框架亂、制裁風(fēng)險(xiǎn)高，真金白銀投進(jìn)去能不能收回來(lái)都是未知數(shù)。印度網(wǎng)民更是吵翻了天，有人喊著“撿大便宜”，有人擔(dān)心“錢(qián)投進(jìn)去被翻臉”，還有人怕阿富汗把挖的黃金拿去買(mǎi)武器。

更重要的是，阿富汗想靠“遠(yuǎn)交近攻”的套路過(guò)日子，根本不現(xiàn)實(shí)。中俄伊這些鄰國(guó)，才是能真正幫它穩(wěn)定局勢(shì)、融入地區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。中俄伊早就明確表態(tài)，愿意幫阿富汗搞互聯(lián)互通、促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但前提是阿富汗先解決恐怖主義這個(gè)“”?，F(xiàn)在阿富汗放著身邊的“穩(wěn)壓器”不用，去抱遠(yuǎn)在南亞的印度大腿，本質(zhì)上是外交策略的短視。

毒瘤

說(shuō)到底，阿富汗的處境從來(lái)不是“選邊站”能解決的?？植乐髁x不除，再優(yōu)厚的投資也留不住企業(yè)；周邊關(guān)系搞僵，再?gòu)?qiáng)大的“外援”也撐不起穩(wěn)定。塔利班要是真聰明，就該趕緊回頭把反恐這件事做實(shí)，用緝拿真兇、清剿恐怖營(yíng)地的行動(dòng)重新贏回信任。畢竟印度的投資承諾再誘人，也填不上恐怖主義留下的坑；中俄伊的會(huì)議再“扎心”，才是真能幫它走出困境的路。要是繼續(xù)抱著“敷衍反恐、借力打力”的心思折騰，最后只會(huì)把自己逼進(jìn)外交孤立和安全失控的死胡同里。