一邊喊著友好互信一邊還要刀棒相向，真拿中國當(dāng)軟柿子捏了？

最近怎么這么多的鬧劇頻頻上演，先是日本首相高市就臺海問題各種作死，被中國一套組合拳下來再也“支棱”不起來了；結(jié)果這邊剛收拾完日本，菲律賓又跑過“碰瓷”來了，前幾天還在派遣自己的漁船和小型機(jī)在南?！按虿吝吳颉?，這么快就又打算同中國“握手言和”？

關(guān)鍵時刻，美國也開始蠢蠢欲動了。美國國務(wù)院就南海事務(wù)發(fā)表聲明，稱將會同菲律賓一道，共同應(yīng)對來自中國“日益危險(xiǎn)”的“挑釁行為”。話說南海的事和你美國什么關(guān)系？剛嘗到大豆的甜頭就又想要“翻臉不認(rèn)人”？菲律賓又跟著起什么幺蛾子？

這場關(guān)于南海鬧劇的根本核心，起源于菲方自導(dǎo)自演的一項(xiàng)對華挑釁行動。

事發(fā)當(dāng)天菲方有組織有紀(jì)律的集結(jié)大批船只，不顧中國海警的勸阻硬闖仙賓礁海域，并且頻繁對中國海警的正常執(zhí)法行為做出挑釁。更有甚者多次操控漁船惡意轉(zhuǎn)向，企圖用危險(xiǎn)行為來干預(yù)中國執(zhí)法船只；還有部分海員直接亮出管制刀具以及魚叉等武器，試圖對中國執(zhí)法人員進(jìn)行“威脅”。

試問誰家正經(jīng)漁民會挑釁海警？還是在別國的海域挑釁別國執(zhí)法海警？這幅架勢哪有一點(diǎn)“捕魚”的意思？分明就是沖著中國海警來的，還是有備而來，簡直是不斷的刷新尋釁滋事的下限！

更讓人氣的牙癢癢的是，面對菲方步步緊逼的“自殺式”尋釁行為，中方即使在嚴(yán)格按照相關(guān)國際法進(jìn)行克制處置的情況下，還是沒能避免被菲方“倒打一耙”。在中國海警依法反制的過程中，全程盡可能的進(jìn)行容忍，只用喊話警告以及必要性驅(qū)離的手段，進(jìn)行依法執(zhí)法。但誰能想到第一時間菲方小型機(jī)就出現(xiàn)在上空，掐頭去尾的進(jìn)行著“現(xiàn)場直播”，刻意避開菲方船只尋釁滋事的情況下，只拍攝中國海警進(jìn)行驅(qū)逐的畫面，然后大肆炒作“菲方漁船受損，漁民損傷慘重”的沖突議題。

不得不說，在手段陰險(xiǎn)狡詐這方面，菲律賓確實(shí)要比上一個日本顯得更加“老謀深算”。但之所以一個小小的菲律賓，就敢來頻頻挑釁東亞第一大國，其背后自然是少不了那位沉默多日的美國撐腰。

值得一提的是，這場來自菲律賓的挑釁行為，在時間安排上緊鄰美菲的“雙邊海上巡航”計(jì)劃，而且在滋事挑釁之際，菲律賓就發(fā)布聲明，稱美菲之間的同盟關(guān)系將會“日益堅(jiān)固”。提到這個“日益堅(jiān)固”，就不得不再提一嘴上一個這么喊的國家了，如果不出意料的話，這個國家的首相時至今日，都還在忙于為所謂的日益堅(jiān)固“擦屁股”呢！

這種時間上的巧合，在本質(zhì)上就是早已計(jì)算好的必然。反觀美菲之間近年來不斷增強(qiáng)的軍事滲透，就菲律賓本土已經(jīng)是遍布美國軍事基地，一輪又一輪的聯(lián)合軍演更是排滿了日程，實(shí)在是想問一下馬科斯，難道一絲一毫都沒有感覺到，菲律賓已經(jīng)逐漸要變成美國的“殖民地”了嗎？

由此可見，馬科斯的算盤簡直是又拙劣又危險(xiǎn)，為了所謂虛無縹緲的“盟友”押上菲律賓的國運(yùn)，簡直無異于癲狂的賭徒！要知道，馬科斯政府內(nèi)部已經(jīng)是瀕臨崩潰的邊緣了：面對反對派老杜陣營的步步緊逼，不僅宣稱要徹查馬科斯家族的貪污腐敗問題，同時還放出要“提前大選”的聲音，菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)的支持率即將要降到谷底。

在這種極限的情況下，對外制造緊張的外交氛圍，將民眾的注意力轉(zhuǎn)移到“外部威脅”而非自己的政治問題，雖然不是馬科斯的最優(yōu)解，但卻是最“廉價”最“高效”的一種方式。為此，其妄圖通過高頻次的挑釁行為，啟用《美菲共同防御條約》，借助美國的“安全承諾”來幻想“以小博大”的美夢。

但是馬科斯千不該萬不該將中國作為目標(biāo)，中國早就不再是那個任人“拿捏”的國家了，即使是加上美國的撐腰，也是無法改變他美夢幻滅的必然結(jié)果！

中方的反制簡直堪比“外交教科書”，先是在南海中國海警執(zhí)法現(xiàn)場全程保持取證，通過精準(zhǔn)管控來時刻保持在輿論中的絕對主動權(quán)；在外交層面強(qiáng)硬進(jìn)行回絕，表示美方從來都不是南海問題中的當(dāng)事方與涉及方，再次勸阻不要“做傻事”！當(dāng)即戳破其“主持公道”的偽裝。

馬科斯的首要目標(biāo)不是想該怎么煽動輿論，而是先回過頭好好看看上一個挑事的國家，看看他的下場是什么，再決定自己要不要繼續(xù)“做傻事”？當(dāng)然，如果他仍舊執(zhí)迷不悟，依舊選擇“聯(lián)美抗華”，那就不要怪我們沒有提前提醒過他了！