澳大利亞邦迪海灘恐怖襲擊發(fā)生后，以色列總理，總統(tǒng)，僑民事務(wù)部紛紛抨擊澳大利亞政府在反猶主義方面的綏靖放任，是導(dǎo)致這起災(zāi)難發(fā)生的主要原因，內(nèi)塔尼亞胡嚴(yán)厲批評該國總理阿爾巴尼斯和馬克龍斯塔默卡尼們承認(rèn)巴勒斯坦國，是對反猶主義的拱火，而阿爾巴尼斯本人對這起恐怖襲擊負(fù)有直接不可推卸的責(zé)任，以色列僑民事務(wù)部尤其不客氣，直言澳大利亞政府手上沾滿受害者的鮮血。

而2023年10月7日恐怖襲擊之后，澳大利亞國內(nèi)針對猶太人的襲擊，恐嚇等事件一度上升了3倍，另外，澳大利亞和歐洲一樣，挺巴勒斯坦（實(shí)則挺哈馬斯），反以色列的示威規(guī)模巨大，在這些示威中，該宗教群體展示了強(qiáng)大的組織力，年輕化和暴力化潛力，估計(jì)同樣生育率低迷的澳洲白人也在瑟瑟發(fā)抖。

而澳大利亞政府和整個(gè)西方左派政府在這方面的放縱，讓反以色列力挺哈馬斯成為政治正確，當(dāng)然，反以色列不等同于反猶太主義，挺巴勒斯坦也不等同于挺哈馬斯，但這種模糊地帶正在被擠壓，甚至根本就不再有空間。

不過，對以色列的指責(zé)，澳大利亞工黨總理阿爾巴尼斯則很明顯復(fù)制了澳大利亞的母國英國的操作模式。

阿爾巴尼斯與聯(lián)邦各州、領(lǐng)地領(lǐng)導(dǎo)人15日舉行的國家內(nèi)閣會議同意采取“強(qiáng)有力、果斷、重點(diǎn)突出”的行動(dòng)，加強(qiáng)有關(guān)槍支管理的法律。

阿爾巴尼斯在一份聲明中說，澳各州、領(lǐng)地領(lǐng)導(dǎo)人同意加強(qiáng)全國槍支管理法律。他們已委托各州、領(lǐng)地警察和檢察部門負(fù)責(zé)人制定相關(guān)方案，內(nèi)容包括：加快建立國家槍支登記冊工作；發(fā)放槍支執(zhí)照過程中允許更多使用“犯罪情報(bào)”；限制個(gè)人持有的槍支數(shù)量以及槍支執(zhí)照和槍支類型；擁有澳大利亞公民身份是獲得槍支執(zhí)照的條件之一。

也就是說，阿爾巴尼斯政府應(yīng)對減少這類恐怖襲擊發(fā)生的方式，放在控制槍支上，這和美國民主黨的思路如出一轍。

實(shí)際上， 哪怕在民主黨執(zhí)政的州，槍擊案同樣沒有因?yàn)樗^控制槍支的嚴(yán)格法律標(biāo)準(zhǔn)而減少，例如伊利諾伊州的芝加哥，每逢周末就是大開殺戒，黑人州長一方面譴責(zé)川普派出國民警衛(wèi)隊(duì)整頓治安維持秩序是無事生非，制造分裂仇恨，一方面給自己配備上百名警察的安保隊(duì)伍。

民主黨和左媒更拿出各種數(shù)據(jù)證明他們治理的城市犯罪率并不嚴(yán)重，但實(shí)際上，這是左派玩的修改犯罪標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果，諸如輕罪不罰，0元購合法，而這些不計(jì)入犯罪，自然犯罪率就降低了。當(dāng)然，民主黨州長市長不用擔(dān)心自己被槍擊，因?yàn)榭梢蕴岣咦约旱陌脖３潭?，讓更多警察保護(hù)自己。

而在德克薩斯州等紅州，持槍的民眾使用槍械及時(shí)阻止槍擊事態(tài)傷亡過大，，也已不是第一次，這種事不止發(fā)生在美國 ，也發(fā)生在以色列，加沙戰(zhàn)爭期間，以色列普通人因?yàn)閾碛袠屩?，阻止了不少境?nèi)巴勒斯坦人的恐怖襲擊，從而減少傷亡規(guī)模的擴(kuò)大。

而那位勇敢的店主赤手空拳奪下海灘槍擊兇手的槍械，阻止了更大規(guī)模死亡的發(fā)生，如果他本人持槍，那么可能是對恐怖分子一槍爆頭。

另外，阿爾巴尼斯呼吁全社會共同反對極右翼極端主義，他稱邦迪海灘槍擊事件是“邪惡的反猶恐怖主義行徑”，并強(qiáng)調(diào)此類暴力行為是針對猶太社區(qū)的系統(tǒng)性仇恨體現(xiàn)。同時(shí)，他對新納粹組織在反移民示威中“公然身著制服”的行為表示憤慨，并譴責(zé)這些活動(dòng)傳播仇恨，與澳大利亞多元文化社會的核心價(jià)值觀背道而馳。

也就是說，阿爾巴尼斯對恐怖分子是否因?yàn)闃O端主義宗教思想蠱惑幾乎不置一詞，也對他的政府放任對猶太人的仇恨威脅的責(zé)任不回應(yīng)，而是開始反根本就不存在，被極左制造的那個(gè)“極右翼”，但現(xiàn)在西方哪里還有極右翼，包括川普梅洛尼，都只是20年前西方的中左。

所謂的極右翼，本身連自己的發(fā)聲平臺都沒有，而馬斯克因?yàn)榘菟麄兊穆曇簦粯O左的歐盟對X被罰款1.4億美元。

當(dāng)然，在目前澳大利亞和英國工黨執(zhí)政下，川普的打擊非法移民，在他們看來，都是反移民的極右翼仇恨言論。

阿爾巴尼斯這個(gè)時(shí)候的表現(xiàn)，確實(shí)是埃爾多安的好兄弟，也是澳大利亞恐怖襲擊者信仰兄弟的好哥們，他們確實(shí)組織了集會，但沒有任何對兇手的譴責(zé)，反而極力抨擊社會對他們的不包容。至于埃爾多安們，自然不會有任何譴責(zé)，他們只會對西方不包容他們的信仰兄弟譴責(zé)是“恐穆”（這是白左制造的一個(gè)詞兒)，從不會為他們的信仰兄弟對他人進(jìn)行恐怖襲擊而感到不安或者表達(dá)歉意。