1960年，上級(jí)召開全軍政治工作會(huì)議，并對(duì)總政工作提出批評(píng)，以“政治工作方向偏”為由，譚政受到?jīng)_擊，下轄?zhēng)孜欢?jí)部負(fù)責(zé)人也受到影響，如總政部秘書長白文華，總政組織部長劉其人，總政宣傳部長姜思毅，解放軍報(bào)總編輯歐陽文等。

說到歐陽文，1955年調(diào)任總政部下轄《解放軍報(bào)》總編輯，過去一直負(fù)責(zé)部隊(duì)政治工作，雖然都是思想工作，但也是有區(qū)別的。辦報(bào)是宣傳口，屬于意識(shí)形態(tài)范疇。而當(dāng)時(shí)媒介少，主要是報(bào)紙為主，然后是廣播。解放軍報(bào)是軍隊(duì)第一大報(bào)，重要程度不言而喻，總編輯的職務(wù)要比其他職務(wù)更能體現(xiàn)出如履薄冰的感覺。

當(dāng)時(shí)籌集時(shí)，上級(jí)從各大軍區(qū)調(diào)120名干部，都是各軍區(qū)的精英，長期從事部隊(duì)新聞工作，寫作能力豐富。歐陽文工作一段時(shí)間，深感辦報(bào)的不容易，從收集稿件，編輯計(jì)劃，稿件選擇和修改，到排版設(shè)計(jì)、編排，校對(duì)，印刷，給領(lǐng)導(dǎo)審查等。

軍報(bào)是根據(jù)軍委、總政對(duì)工作等指示和要求作宣傳工作。

1960年，解放軍報(bào)對(duì)新一屆軍委班子領(lǐng)導(dǎo)提出三八作風(fēng)，政治工作四個(gè)第一等宣傳報(bào)道，至于宣傳等夠不夠，歐陽文表示很難說。當(dāng)時(shí)譚政對(duì)關(guān)于三八作風(fēng)很謹(jǐn)慎，給上級(jí)寫信關(guān)于三八作風(fēng)的用詞的請(qǐng)示，沒有正式批復(fù)，因此在全軍政治工作會(huì)上沒有布置和宣傳提出的“三八作風(fēng)”。有人可能會(huì)聯(lián)系到三八婦女節(jié)，為避免一些歧義，因此沒有立即進(jìn)行宣傳，而是繼續(xù)貫徹《干部政治理論學(xué)習(xí)計(jì)劃》要以馬列主義，毛主席思想為指針。

譚政去解放軍政治學(xué)院，以《系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬列主義》為題長篇講話，在《解放軍報(bào)》上發(fā)表。作為總編輯的歐陽文，此前接到羅帥的指示，與譚政提出的指示大方面是一致的，作為下級(jí)，對(duì)譚政對(duì)指示進(jìn)行傳達(dá)，要求努力貫徹執(zhí)行。

當(dāng)9月份在北京召開政治工作會(huì)時(shí)，對(duì)譚政領(lǐng)導(dǎo)的總政工作批評(píng)。說總政政治工作方向偏，歐陽文等人受到影響，1961年1月被降為副總編輯。2月歐陽文就要求離開不再干報(bào)紙工作，因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)不一樣，如履薄冰。

與他有一樣觀點(diǎn)的還有李逸民，歐陽文離開后，李逸民擔(dān)任總編輯。戰(zhàn)爭(zhēng)年代辦過辦，但與現(xiàn)在完全不一樣，在工作上也經(jīng)常被上級(jí)“敲打”，比如羅瑞卿；文章太長，像老太太的裹腳布，又臭又長。如果有文字錯(cuò)誤，會(huì)被軍委首長調(diào)去批評(píng)一頓。

僅僅工作1年多，他就改為總政文化部部長，不知道是不是因?yàn)椴缓线m干報(bào)紙，把他放到軍隊(duì)文化部，也是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，文工團(tuán)、電影、話劇等文文藝工作，與報(bào)紙一樣。唯一不一樣的是一個(gè)是表演，一個(gè)文字輸出，本質(zhì)上都是宣傳口。

歐陽文離開報(bào)社后，去高等軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)1年后畢業(yè)，上級(jí)對(duì)他的職務(wù)有新變化，調(diào)任西安軍事電訊工程學(xué)院擔(dān)任政委，依然是正兵團(tuán)職。

對(duì)于這樣的任命，他完全沒有想到，要知道在當(dāng)時(shí)給譚政扣的帽子很大，而他被列為成員之一，如今還能按照正兵團(tuán)職到新崗位上工作，是非常感謝組織信任的。

此后，他就離開北京去西安上任。此后幾年也遇到過坎，從政委改為院長，又被停職職務(wù)。1966年，學(xué)院轉(zhuǎn)業(yè)為地方，他也留在地方。七十年代末，想回軍隊(duì)也沒有實(shí)現(xiàn)，最終擔(dān)任部委副部長、顧問離休。