當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普向英國(guó)廣播公司（BBC）發(fā)起猛烈攻勢(shì)，以“誤導(dǎo)公眾、惡意剪輯”為由，索賠高達(dá)100億美元。

事情要從2024年美國(guó)大選前一周說(shuō)起，BBC《全景》欄目推出了名為《特朗普：第二次機(jī)會(huì)？》的紀(jì)錄片。本是聚焦總統(tǒng)競(jìng)選的專題報(bào)道，卻在后續(xù)被扒出“動(dòng)手腳”。一份曝光的BBC內(nèi)部備忘錄顯示，制作團(tuán)隊(duì)將特朗普在不同時(shí)間點(diǎn)的兩段講話拼接在一起，其中一段是國(guó)會(huì)山騷亂爆發(fā)前的發(fā)言片段，另一段則是相隔50多分鐘的內(nèi)容。經(jīng)剪輯后，特朗普竟被塑造成“煽動(dòng)支持者沖擊國(guó)會(huì)”的形象，而這一事件正是特朗普政治生涯中最敏感的“污點(diǎn)”。

消息曝光后輿論嘩然，直接導(dǎo)致BBC總裁蒂姆?戴維和新聞部門首席執(zhí)行官德博拉?特尼斯辭職，這家百年媒體陷入數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的信任危機(jī)。特朗普律師團(tuán)隊(duì)隨即在11月10日發(fā)難，要求BBC撤回紀(jì)錄片、公開(kāi)道歉并賠償至少10億美元，否則將訴諸法律。面對(duì)壓力，BBC于11月13日承認(rèn)剪輯不當(dāng)并致歉，承諾永久下架相關(guān)節(jié)目，但堅(jiān)決拒絕賠償，理由是“不構(gòu)成誹謗訴訟的基礎(chǔ)”。這種“道歉不賠錢”的態(tài)度徹底激怒了特朗普，最終催生了這場(chǎng)翻倍至100億美元的天價(jià)訴訟，訴訟理由明確分為誹謗和違反佛羅里達(dá)州貿(mào)易行為法兩項(xiàng)，每項(xiàng)各索賠50億美元。

對(duì)于特朗普而言，起訴媒體索要天價(jià)賠償早已是“老操作”。在競(jìng)選總統(tǒng)期間，他就曾因不滿《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，多次發(fā)起誹謗訴訟，索賠金額動(dòng)輒數(shù)十億甚至上百億美元。即便部分官司最終以和解或敗訴告終，他也從未停下腳步。如今以現(xiàn)任總統(tǒng)身份起訴BBC，更是將這種“強(qiáng)硬反擊”風(fēng)格發(fā)揮到極致。

特朗普這么做，首先是為自己正名。國(guó)會(huì)山騷亂的標(biāo)簽一直是反對(duì)者攻擊他的重要武器，而B(niǎo)BC的不當(dāng)剪輯相當(dāng)于“火上澆油”，直接影響了選民認(rèn)知。通過(guò)發(fā)起天價(jià)訴訟，特朗普能將自己塑造成“媒體不公報(bào)道的受害者”，既回應(yīng)了支持者的關(guān)切，也借機(jī)洗刷負(fù)面標(biāo)簽，鞏固自身政治形象。

其次是沖著賠償金而來(lái)。商人出身的特朗普向來(lái)重視實(shí)際利益，雖然過(guò)往類似訴訟很少能拿到足額賠償，但哪怕是部分和解金也絕非小數(shù)目。此次100億美元的索賠金額看似夸張，實(shí)則是“獅子大開(kāi)口”式的談判策略，即便最終只能拿到零頭，也能收獲一筆可觀收益。

最關(guān)鍵的是報(bào)復(fù)與威懾。在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)看來(lái)，BBC的剪輯行為是“故意惡意干預(yù)美國(guó)大選”，必須付出沉重代價(jià)。通過(guò)發(fā)起這場(chǎng)史無(wú)前例的天價(jià)訴訟，他不僅是在報(bào)復(fù)BBC的不當(dāng)行為，更是做給所有對(duì)他不利的媒體看：無(wú)論對(duì)方是美國(guó)本土媒體還是國(guó)際機(jī)構(gòu)，只要敢隨意抹黑現(xiàn)任總統(tǒng)，就必須面臨巨額索賠的風(fēng)險(xiǎn)。這種“殺雞儆猴”的方式，能有效威懾部分媒體，讓它們?cè)诤罄m(xù)報(bào)道中更加謹(jǐn)慎，為其執(zhí)政之路掃清輿論障礙。