大家把心放在肚子里！中國(guó)和日本目前打不起來(lái)。只要兩個(gè)國(guó)家還有來(lái)往，沒(méi)有撤僑，沒(méi)有撤資，就不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

2025年的中日關(guān)系確實(shí)緊張，高市早苗在11月公開(kāi)聲稱“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”，引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，一時(shí)間人心惶惶。

說(shuō)到底，中日打不起來(lái)，最硬的邏輯不是口號(hào)，而是經(jīng)濟(jì)。

日本60%的稀土依賴中國(guó)，而電動(dòng)車、半導(dǎo)體、精密機(jī)械這些日本賴以為生的產(chǎn)業(yè)，幾乎都離不開(kāi)中國(guó)稀土中的鏑、鋱這些重元素。

別看日本也想搞“去中國(guó)化”，但目前為止，澳大利亞、越南這些替代供應(yīng)國(guó)的冶煉和提純技術(shù)，基礎(chǔ)設(shè)備還是得靠中國(guó)。

繞了一圈，還是繞不開(kāi)。

退一步講，就算日本真能搞到原礦，像南鳥(niǎo)島那個(gè)海底稀土項(xiàng)目，也因?yàn)榧夹g(shù)不過(guò)關(guān)、環(huán)保爭(zhēng)議大、投資回報(bào)低，被推遲到2026年以后。

現(xiàn)實(shí)就是這么骨感，中國(guó)這一手稀土牌，打得不猛，但足夠精準(zhǔn)。

這不是戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏，而是經(jīng)濟(jì)上的“以柔克剛”。

軍事方面，中日差距大到不在一個(gè)維度。中國(guó)2025年軍費(fèi)約2500億美元，是日本的近五倍。

海陸空三軍全面升級(jí)，有海軍三艘航母、萬(wàn)噸大驅(qū)、潛艇，空軍殲-20、導(dǎo)彈部隊(duì)更是“能打到哪兒算哪兒”。

對(duì)比日本，不僅兵力少，裝備老，完好率低得離譜，就連自家能源線也全靠海運(yùn)，脆得如同玻璃瓶。

中國(guó)火箭軍可以在幾千公里外精確打擊，日本找不到目標(biāo)反擊。

更別提日本軍事基地大多集中在海岸線附近，幾乎無(wú)戰(zhàn)略縱深，面對(duì)中國(guó)“遠(yuǎn)程+高超音速+飽和打擊”的組合拳，只能挨打。

有人會(huì)說(shuō)，日本背后還有美國(guó)。

特朗普嘴上說(shuō)“美日同盟堅(jiān)不可摧”，但嘴上說(shuō)歸嘴上說(shuō)，真打起來(lái)，美國(guó)愿不愿意為了日本和中國(guó)硬碰硬？這是個(gè)問(wèn)號(hào)。

尤其是中美之間維持著核平衡，美國(guó)也清楚，一旦擦槍走火，后果是全球性的。

國(guó)際層面也不買日本的賬，聯(lián)合國(guó)早在1971年就通過(guò)2758號(hào)決議，明確中國(guó)是唯一合法代表。日本在歷史問(wèn)題上的不誠(chéng)實(shí)態(tài)度，在亞洲國(guó)家中引起極大反感。

韓國(guó)、朝鮮、東南亞國(guó)家對(duì)日本的軍國(guó)主義傾向都保持高度警惕。日本右翼政客每次參拜靖國(guó)神社、篡改教科書(shū)，都會(huì)被鄰國(guó)拉出來(lái)批一頓。

在這樣的輿論環(huán)境下，日本的“強(qiáng)硬姿態(tài)”，更像是國(guó)內(nèi)政治操作，而不是對(duì)外戰(zhàn)略部署。

而中方的反擊，從來(lái)都有節(jié)奏。外交部則直接向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)致函，表明立場(chǎng)。

軍事上，遼寧艦編隊(duì)北巡、轟-6K繞飛琉球、海警船釣魚(yú)島常態(tài)化巡航，全都是有力而克制的反應(yīng)。既不退縮，也不失控。

更重要的是，兩國(guó)民意也不買“開(kāi)戰(zhàn)”的賬。中國(guó)老百姓對(duì)國(guó)家領(lǐng)土完整毫不妥協(xié)，但絕大多數(shù)人都希望和平穩(wěn)定。

而日本國(guó)內(nèi)，對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論也并非一邊倒支持。

日本共產(chǎn)黨、令和新選組都公開(kāi)要求她撤回言論。民眾更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)和物價(jià)，而不是在外交上當(dāng)“帶頭大哥”。

從貿(mào)易來(lái)看，中日之間的關(guān)系更是“剪不斷理還亂”。

中國(guó)連續(xù)15年是日本最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額超過(guò)3000億美元，就連旅游業(yè)也離不開(kāi)中國(guó)游客。

這種深度互嵌的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一旦斷裂，影響的不止是股市，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

所以，回到標(biāo)題的核心：中日現(xiàn)在打不起來(lái)。如果真到了要“打”的程度，最基本的信號(hào)一定是外交撤僑、企業(yè)撤資。

但現(xiàn)實(shí)是，日本企業(yè)還在加碼中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)游客還在涌入日本商圈，連最敏感的金融資本也沒(méi)看到大規(guī)模撤離。

這說(shuō)明，局勢(shì)雖然緊繃，但還在可控范圍內(nèi)。

中方用的是“點(diǎn)到為止”的手法，既表達(dá)立場(chǎng)，也保留空間。

從更大的格局看，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“十五五”規(guī)劃新階段，經(jīng)濟(jì)布局正從高速度向高質(zhì)量切換。這場(chǎng)轉(zhuǎn)型需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，也需要一個(gè)理性的鄰居。

如果日本真想和中國(guó)對(duì)著干，吃虧的一定是自己。中國(guó)的強(qiáng)硬從不會(huì)脫離理性，而日本的激進(jìn)，往往是為了國(guó)內(nèi)政治服務(wù)。

打仗不是嘴上說(shuō)說(shuō)，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，是數(shù)字堆出來(lái)的，是民意承受不住的。

中國(guó)不怕事，但也從不主動(dòng)挑事。中日之間有歷史恩怨，也有現(xiàn)實(shí)牽絆。誰(shuí)要是真以為靠幾句強(qiáng)硬表態(tài)就能改變戰(zhàn)略格局，那就太小看現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性。

現(xiàn)在的中日關(guān)系，確實(shí)在博弈，但還遠(yuǎn)不至于走到兵戎相見(jiàn)的地步。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是用來(lái)談的，是用來(lái)避免的。

所以大家該上班上班，該做生意做生意。

戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻，不是新聞標(biāo)題能跨過(guò)去的。真正的底氣，是掌握主動(dòng)權(quán)的能力，是有能力打，也有智慧不打。中國(guó)現(xiàn)在這份從容，來(lái)自實(shí)力，也來(lái)自戰(zhàn)略定力。

參考來(lái)源：

日本學(xué)者：高市錯(cuò)誤言論給日本各行業(yè)帶來(lái)危機(jī)——央視新聞客戶端 2025-12-03 20:48:52