"日本要核彈？"這四個(gè)字剛蹦出來(lái)，朋友圈就炸了。

不是段子，是高市早苗內(nèi)閣的防衛(wèi)副大臣原口一博在電視上說(shuō)漏嘴："如果朝鮮繼續(xù)威脅，日本有權(quán)擁有核武。"說(shuō)完還補(bǔ)了句"這是為了自衛(wèi)"。朝鮮那邊立馬回敬："日本敢碰核彈，我們就讓東京變火海。"

這事聽(tīng)著像吵架，但細(xì)想后背發(fā)涼。日本從1967年堅(jiān)持"不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)"的無(wú)核三原則，到現(xiàn)在高官公開(kāi)討論核選項(xiàng)，中間到底發(fā)生了什么？

簡(jiǎn)單說(shuō)，日本正在悄悄撕掉"和平國(guó)家"的標(biāo)簽。去年12月，內(nèi)閣剛批準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)美制"戰(zhàn)斧"巡航導(dǎo)彈，射程1500公里，足夠打到朝鮮平壤。再往前，2022年底發(fā)布的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》里，直接寫(xiě)明要擁有"反擊能力"——這詞聽(tīng)著文明，翻譯過(guò)來(lái)就是"可以主動(dòng)攻擊別國(guó)導(dǎo)彈基地"。

最絕的是操作手法。日本政府從來(lái)不直接說(shuō)"我們要核彈"，而是像擠牙膏一樣一點(diǎn)點(diǎn)突破：先解禁武器出口，再引進(jìn)能改裝核彈頭的F-35B戰(zhàn)機(jī)，現(xiàn)在連核廢料處理廠(chǎng)都擴(kuò)建了6座。有專(zhuān)家算過(guò)，以日本現(xiàn)在的钚儲(chǔ)量，真要造核彈，半年就能攢出上百枚。

韓國(guó)最先坐不住。尹錫悅政府緊急開(kāi)會(huì)，據(jù)說(shuō)討論"如果日本擁核，韓國(guó)是否跟進(jìn)"。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧連說(shuō)三個(gè)"嚴(yán)重關(guān)切"，美國(guó)國(guó)務(wù)院卻閃爍其詞——既想借日本牽制中國(guó)，又怕核擴(kuò)散砸了自己的腳。

這時(shí)候再看朝鮮的反應(yīng)，反倒像個(gè)被逼急的鄰居。金正恩妹妹金與正發(fā)聲明說(shuō)："日本忘了廣島長(zhǎng)崎的痛嗎？"這話(huà)雖然狠，但戳中了要害：日本是唯一被核彈炸過(guò)的國(guó)家，現(xiàn)在卻想變成拿核彈的人。

歷史總是押著奇怪的韻腳。1931年日本關(guān)東軍炸柳條湖鐵路時(shí)，用的借口也是"自衛(wèi)"�，F(xiàn)在的高市政府，一邊修憲解禁集體自衛(wèi)權(quán)，一邊用"中國(guó)威脅""朝鮮導(dǎo)彈"當(dāng)擋箭牌。最諷刺的是，這些政客里，不少是二戰(zhàn)戰(zhàn)犯后代。

但真正的危險(xiǎn)藏在細(xì)節(jié)里。日本原子能委員會(huì)2023年悄悄修改了钚使用標(biāo)準(zhǔn)，從"不超出必要量"變成"根據(jù)需要靈活調(diào)整"。翻譯成人話(huà)就是：以前說(shuō)夠用就行，現(xiàn)在想囤多少囤多少。

有位在東京大學(xué)教書(shū)的學(xué)者朋友私下說(shuō)："現(xiàn)在日本民間反核的聲音越來(lái)越小，年輕人更關(guān)心物價(jià)上漲。"這話(huà)讓人想起1930年代的德國(guó)，當(dāng)面包漲到50萬(wàn)馬克一個(gè)時(shí)，誰(shuí)還管什么《凡爾賽條約》？

美國(guó)前防長(zhǎng)佩里最近警告："如果日本擁核，韓國(guó)、臺(tái)灣都會(huì)跟進(jìn)，整個(gè)亞太會(huì)像1914年的巴爾干。"這比喻夠狠——當(dāng)時(shí)沒(méi)人覺(jué)得斐迪南大公遇刺會(huì)引爆世界大戰(zhàn)。

最黑色幽默的是，日本現(xiàn)在儲(chǔ)存的47噸钚，還是冷戰(zhàn)時(shí)美國(guó)"借"給他們搞核電的。就像把菜刀借給鄰居，現(xiàn)在鄰居說(shuō)要用它自衛(wèi)——你信嗎？

夜深刷手機(jī)，突然看見(jiàn)便利店在賣(mài)"核避難應(yīng)急包"，里面有碘片、防塵口罩、應(yīng)急食品。收銀員說(shuō)最近賣(mài)得特別好，基本都是年輕人買(mǎi)。

這一刻突然明白，那些政客嘴里的"自衛(wèi)"，最后都會(huì)變成普通人購(gòu)物車(chē)?yán)锏姆垒椛渌幤?/p>