歐盟內部又起內訌！圍繞“動用凍結的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭”這一爭議性提案，六個成員國直接亮出反對牌，讓力推此事的法德等國陷入被動，也讓本就裂痕百出的歐盟，再添一道新傷口。

率先跳出來的，是坐擁歐盟第三大經(jīng)濟體地位的意大利。作為對俄經(jīng)貿往來的關鍵參與方，意大利一直對各類激進對俄舉措保持警惕。在它看來，挪用俄資產(chǎn)屬于風險極高的冒險行為，實在犯不著為了不屬于歐盟成員的烏克蘭冒險，否則得不償失。

而比利時的反對立場，則更具代表性。作為俄羅斯被凍結海外資產(chǎn)的核心托管國家，比利時心里比誰都清楚，這筆錢絕對碰不得。一旦突破國際法的底線挪用資產(chǎn)，不僅會重創(chuàng)歐盟金融體系的全球信任度，還會讓比利時自身陷入司法糾紛，面臨來自俄羅斯的索賠要求。

保加利亞和馬耳他，選擇并肩站隊共同發(fā)聲。兩國一致認定，擅自挪用他國資產(chǎn)，是對國際法準則的公然挑釁，背后潛藏著巨大的政治與法律風險。它們明確表態(tài)，凍結和挪用俄羅斯資產(chǎn)這件事，必須全體成員國共同審核批準，絕不能被少數(shù)國家裹挾著倉促定論。

匈牙利的反對姿態(tài)，稱得上最為強硬，總理歐爾班直接怒斥該提案“既不合法又荒誕至極”。歐爾班痛批歐盟此舉，標志著法治精神的崩塌，幾乎等同于歐盟變相向俄羅斯宣戰(zhàn)。要知道，匈牙利早就因對俄制裁，承受了沉重的代價，能源價格飆升，經(jīng)濟增長放緩。在匈牙利看來，靠非法掠奪他國資產(chǎn)來援助烏克蘭，只會讓俄烏沖突火上澆油，唯有通過和談對話，才能真正解決問題。

斯洛伐克也迅速跟進，亮明自身立場，總理菲佐明確表態(tài)，拒絕花錢軍援烏克蘭。在他眼中，歐盟執(zhí)意挪用俄資產(chǎn)援助烏克蘭，本質上就是在變相推延戰(zhàn)爭的結束進程，只會讓更多無辜平民卷入苦難，這種激進又短視的做法，斯洛伐克絕不認同。

如今的歐盟，一邊是法德等國急著掏空俄資產(chǎn)“輸血”烏克蘭，一邊是六國鐵了心要守住國際法底線，這場圍繞俄資產(chǎn)的博弈愈演愈烈。不難看出，歐盟內部早已不是鐵板一塊，在援烏這件事上，各國的利益分歧只會越來越大，而這場內訌的最終走向，注定將牽動俄烏沖突的未來變局。