特朗普被背刺

言之不易，喜歡本號(hào)的朋友

12月13日，敘利亞的沙漠里出了大事。

兩名美軍士兵和一名翻譯，就這樣沒了，還有另外三名美軍士兵受傷。兇手不是什么伊斯蘭國的外來恐怖分子，而是他們剛剛訓(xùn)練出來的敘利亞安全人員。

這個(gè)反轉(zhuǎn)，有點(diǎn)狠。

先來看事情怎么發(fā)生的?

當(dāng)天上午，美軍和敘利亞安全部隊(duì)在霍姆斯省巴爾米拉附近進(jìn)行聯(lián)合巡邏。注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞：聯(lián)合巡邏，敘利亞安全部隊(duì)，巴爾米拉。

巴爾米拉是個(gè)什么地方?那可是古羅馬遺址所在地，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間被伊斯蘭國占領(lǐng)過�，F(xiàn)在歸敘利亞新政府控制，美軍在那邊駐扎，名義上是協(xié)助"反恐"。

結(jié)果呢，巡邏隊(duì)突然遭到槍擊，開槍的不是躲在暗處的恐怖分子，而是隊(duì)伍里的自己人，一名敘利亞安全人員掏出武器，對準(zhǔn)身邊的美國人就開了火。

當(dāng)場三人死亡，三人受傷，槍手在交火中被擊斃。

整個(gè)過程不到幾分鐘，美國人甚至來不及反應(yīng)。

兇手是誰?

敘利亞內(nèi)政部發(fā)言人隨后披露了更多細(xì)節(jié)。這名槍手在安全部隊(duì)服役了10個(gè)多月，之前在多個(gè)城市都待過，最近才被調(diào)往巴爾米拉。

更要命的是，就在12月10日，也就是襲擊發(fā)生前三天，內(nèi)政部的評(píng)估報(bào)告就顯示這個(gè)人可能持有極端主義觀點(diǎn)，按照計(jì)劃，內(nèi)政部準(zhǔn)備在14日對他做出處理決定。

可他等不了了，提前下手。

敘利亞方面強(qiáng)調(diào)，這個(gè)人只是普通成員，不是什么高層，還說他們早就發(fā)出過"伊斯蘭國可能滲透"的預(yù)警，但美方忽視了，言下之意很明顯，責(zé)任不在我們。

美方呢？特朗普和五角大樓異口同聲，把鍋甩給了伊斯蘭國，說槍手是ISIS成員，這是一起"針對美國和敘利亞的恐怖襲擊"。

但問題在于，這個(gè)人明明在敘利亞政府的安全部隊(duì)里服役了將近一年，怎么就成了ISIS?

到底是安全部隊(duì)管理出了問題，還是美國人自己眼瞎看不清?

特朗普的尷尬

這事兒對特朗普來說，尷尬到家了。

就在一個(gè)月前，11月10日，他剛在白宮接見了敘利亞新總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉，這是25年來美國和敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人的第一次正式會(huì)晤。

會(huì)面時(shí)，特朗普一臉笑容，說沙拉是個(gè)"硬漢"，美國會(huì)全力支持?jǐn)⒗麃�，還當(dāng)場宣布解除對敘利亞的部分制裁，承諾幫助敘利亞重建經(jīng)濟(jì)。

沙拉也投桃報(bào)李，宣布敘利亞加入美國主導(dǎo)的"全球反ISIS聯(lián)盟"，表示愿意配合美軍在敘利亞的反恐行動(dòng)。雙方談得相當(dāng)融洽，甚至討論了敘利亞未來加入《亞伯拉罕協(xié)議》的可能性。

結(jié)果呢，才一個(gè)月，美軍就在敘利亞栽了大跟頭，而且兇手還是敘利亞"自己人"。

這讓特朗普怎么解釋？說沙拉管理不力？還是承認(rèn)自己看錯(cuò)了人？

所以他只能把責(zé)任推給ISIS，說這是"非常危險(xiǎn)地區(qū)"發(fā)生的恐怖襲擊，還承諾會(huì)有"非常嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)"。

可問題是，報(bào)復(fù)誰？沙拉政府？那不是自己打臉嗎？

沙拉這個(gè)人

說到底，這事兒的根源還是在沙拉身上。

這位敘利亞新總統(tǒng)可不簡單。他原名叫阿布·穆罕默德·朱拉尼，在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間用的化名。2003年美國入侵伊拉克后，他加入了扎卡維領(lǐng)導(dǎo)的基地組織。2011年受巴格達(dá)迪派遣，跑到敘利亞建立了努斯拉陣線。

沒錯(cuò)，就是那個(gè)被美國列為恐怖組織的努斯拉陣線，沙拉本人也曾被美國懸賞1000萬美元通緝。

2024年12月，沙拉領(lǐng)導(dǎo)的"沙姆解放組織"推翻了阿薩德政權(quán)，他自己當(dāng)上了敘利亞總統(tǒng)。上臺(tái)后，他開始"洗白"自己，宣布要建設(shè)包容性政府，要跟西方合作。

美國人信了�；蛘哒f，為了中東利益，特朗普選擇相信他。

但問題是，一個(gè)曾經(jīng)的恐怖分子頭目，能在幾個(gè)月內(nèi)就徹底改頭換面嗎？他手下那些武裝人員，能在短時(shí)間內(nèi)就變成訓(xùn)練有素的正規(guī)軍嗎?

顯然不能。

敘利亞內(nèi)政部發(fā)言人承認(rèn)，東部沙漠地帶有5000多名安全人員，這些人來源復(fù)雜。有的曾是反政府武裝，有的來自地方部族武裝，還有的是原警察或情報(bào)系統(tǒng)人員。不同人員的政治立場、宗教觀念和戰(zhàn)爭經(jīng)歷差異極大。

這就像把一堆散沙糅合在一起，表面上統(tǒng)一了，實(shí)際上隨時(shí)可能出問題。

這次的槍手，就是一個(gè)活生生的例子。

美國人還在敘利亞干什么?

更大的問題是，美軍為什么還在敘利亞?

按理說，阿薩德政權(quán)已經(jīng)倒臺(tái)，內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，美軍完全可以撤了。但事實(shí)是，美軍不僅沒撤，反而還大量駐扎。

目前，美軍在敘利亞南部的坦夫軍事基地和東北部多處基地都有駐軍，總?cè)藬?shù)接近900人。名義上是"打擊ISIS殘余勢力"，實(shí)際上呢?

控制敘利亞油田！

敘利亞東北部有豐富的石油資源，美軍占著不走，美國公司在那邊開采石油，這可是實(shí)實(shí)在在的利益。

還有地緣政治考量，敘利亞位于中東的十字路口，控制了敘利亞，就能對伊朗、俄羅斯施加壓力，還能影響整個(gè)中東局勢。

所以特朗普雖然嘴上說要撤軍，實(shí)際上根本沒這個(gè)打算。他跟沙拉的交易很簡單:美國給錢給技術(shù)，幫助敘利亞重建；敘利亞配合美國，提供軍事基地，打壓伊朗影響力。

這次襲擊，讓這筆交易的風(fēng)險(xiǎn)暴露無遺。

幾個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)

第一，襲擊發(fā)生后，美軍立即派出兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛越巴爾米拉上空，展示武力。還有A-10攻擊機(jī)在空中釋放干擾彈，這是做給誰看？給ISIS？還是給沙拉？

第二，敘利亞方面的反應(yīng)很迅速。內(nèi)政部連夜逮捕了11名安全部隊(duì)人員進(jìn)行訊問，還在東部沙漠展開了大規(guī)模清剿行動(dòng)。到14日，又抓了5名嫌疑人，這效率高得有點(diǎn)不尋常。

第三，特朗普在社交媒體上說，沙拉對這次襲擊"極其憤怒和不安"。但有意思的是，沙拉自己并沒有公開表態(tài)，只是外交部長發(fā)了個(gè)聲明，說"強(qiáng)烈譴責(zé)這起恐怖襲擊"。

第四，美國的盟友們反應(yīng)很微妙。英國、法國、德國都沒有明確表態(tài)，以色列更是沉默不語。這說明大家都在觀望，看美國這步棋到底走對了還是走錯(cuò)了。

不管后續(xù)如何，12月13日這一槍，還是打碎了很多幻覺。

美國人以為，只要給錢給技術(shù)，就能把一個(gè)恐怖分子變成合作伙伴，沙拉以為，只要抱緊美國大腿，就能穩(wěn)住政權(quán)。

但現(xiàn)實(shí)是，中東的問題遠(yuǎn)比他們想象的復(fù)雜，這里有宗教矛盾，有民族紛爭，有外部干預(yù)，有資源爭奪，任何簡單粗暴的解決方案，都注定會(huì)失敗。

對美國來說，這次襲擊應(yīng)該是個(gè)教訓(xùn)。

在敘利亞的存在到底值不值得？為了那點(diǎn)石油和地緣利益，值得讓士兵繼續(xù)冒險(xiǎn)嗎？

對沙拉來說，這也是個(gè)警告，靠外部支持建立起來的政權(quán)，根基是不穩(wěn)的。如果不能真正贏得民心，不能建立有效的治理體系，遲早會(huì)出問題。

至于那名開槍的安全人員，他的動(dòng)機(jī)到底是什么？是真的信仰伊斯蘭國？還是對美軍的仇恨？還是對沙拉政權(quán)的不滿？

我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道真相了，但可以肯定的是，他不會(huì)是最后一個(gè)。

在敘利亞的沙漠里，還有成千上萬個(gè)這樣的人，他們表面上服從命令，實(shí)際上心里想什么，誰也不知道。

美國人萬萬沒想到的這一幕，可能只是個(gè)開始。

注：個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)。

文不阿貴，言之不易。

轉(zhuǎn)發(fā)支持，不勝感激。