過去百年間，東亞國(guó)家多以歐美為標(biāo)桿推進(jìn)現(xiàn)代化，卻鮮少追問：這樣的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)真的可復(fù)制嗎？有句話至今印象深刻：

今天我們探討的核心是，日本的現(xiàn)代化之路為何走偏，又為何至今仍在重蹈覆轍？

但西方的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)真的能復(fù)制，或者說人家允許你復(fù)制嗎？回顧二戰(zhàn)前的世界格局，彼時(shí)正處于產(chǎn)業(yè)資本時(shí)代，西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等西方列強(qiáng)，沒有一個(gè)是靠自由民主人權(quán)發(fā)展起來的。他們的崛起，依靠的是殖民屠殺、奴役他國(guó)、搶奪資源、強(qiáng)行打開外部市場(chǎng)的血腥掠奪模式。

美國(guó)對(duì)印第安人趕盡殺絕，大肆吸納歐洲移民；英國(guó)曾將三分之一人口轉(zhuǎn)移至殖民地，既減輕本土資源壓力，又攫取大量資源性收益以緩解生產(chǎn)過剩危機(jī)。殖民地缺乏勞動(dòng)力時(shí)，他們又搞起奴隸三角貿(mào)易，從非洲掠奪黑奴補(bǔ)充缺口。

正是通過這種向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、殘酷掠奪殖民地的方式，西方才奠定了現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)。

這樣的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家真的能復(fù)制嗎？明治維新后，日本成為亞洲首個(gè)完成工業(yè)化的國(guó)家，但工業(yè)化帶來的并非繁榮，而是嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩危機(jī)。

日本妄圖效仿歐美，通過殖民擴(kuò)張、軍事占領(lǐng)、對(duì)外掠奪走上強(qiáng)國(guó)之路，最終卻給整個(gè)亞洲乃至自身帶來毀滅性災(zāi)難——本土被炸成廢墟，至今仍處于半殖民地狀態(tài)。更關(guān)鍵的是，其殖民擴(kuò)張不僅遭遇中國(guó)的頑強(qiáng)抵抗，還遭到西方列強(qiáng)的聯(lián)手遏制。

西方列強(qiáng)聯(lián)手打壓日本，絕非為了正義、自由或人權(quán)，否則他們自身殖民時(shí)期的暴行便無從解釋。

真正原因是，他們絕不允許日本走自己的老路。產(chǎn)業(yè)資本階段的資本主義發(fā)展模式，必須無限擴(kuò)張，不擴(kuò)張便會(huì)滅亡，這是資本主義的基本規(guī)律。但資源與市場(chǎng)有限，這是一場(chǎng)零和博弈，他們絕不容許日本獨(dú)占亞洲資源，深知其擴(kuò)張不會(huì)止步。

兩次世界大戰(zhàn)已證明，歐美的現(xiàn)代化模式不可復(fù)制，強(qiáng)行復(fù)制只會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)與人類災(zāi)難。但遺憾的是，日本似乎未汲取任何歷史教訓(xùn)，仍在盲目效仿西方。

如今世界格局已大不相同，資本主義已進(jìn)入金融資本競(jìng)爭(zhēng)階段，但資本增值擴(kuò)張的邏輯從未改變，只是戰(zhàn)爭(zhēng)目的從物理占領(lǐng)轉(zhuǎn)向金融擴(kuò)張。

過去的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了占領(lǐng)土地、搶奪資源、控制航道以緩解生產(chǎn)過剩；而現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)圍繞貨幣展開，目的是讓本國(guó)貨幣稱霸全球，將他國(guó)勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為自身金融收益。

目前，美國(guó)是唯一真正完成這一轉(zhuǎn)型的國(guó)家。

美元稱霸全球，并非源于美國(guó)的信用或制度優(yōu)越，而是背后有全世界最強(qiáng)大的軍事機(jī)器支撐——全球八百多個(gè)軍事基地，確保美國(guó)本土不受威脅。

對(duì)資本家而言，美國(guó)是全球最安全的國(guó)家，美元自然成為最安全的貨幣。更關(guān)鍵的是，美國(guó)不僅靠安全吸引資本，還在全球制造沖突、挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，將他國(guó)變?yōu)楦唢L(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，迫使全球資本回流美國(guó)避險(xiǎn)。資本回流又反哺美國(guó)軍事實(shí)力，形成閉環(huán)，全世界的勞動(dòng)剩余都被收割至美股和美債。

如今日本也想效仿美國(guó)，從產(chǎn)業(yè)資本階段升級(jí)至金融資本階段，利用金融資本收割全球資源。但它真的能做到嗎？盡管日元貨幣總量與美元相近，但日本既沒有足夠的軍事基礎(chǔ)支撐日元，也沒有八百多個(gè)海外軍事基地，更無法每年投入1萬億美元軍費(fèi)。

事實(shí)上，日本近年靠零利率增發(fā)的日元，大多只能兌換美元購(gòu)買美債，淪為美國(guó)資本市場(chǎng)的“輸血者”。

當(dāng)前，人民幣已成為亞洲最強(qiáng)勢(shì)的貨幣。有人幻想人民幣崩潰，將房地產(chǎn)下跌、貿(mào)易戰(zhàn)與人民幣貶值綁定，這顯然不符合邏輯。

現(xiàn)代貨幣的基礎(chǔ)是國(guó)家信用，中國(guó)政府是全球最穩(wěn)定的政權(quán)之一，且對(duì)金融行業(yè)實(shí)施嚴(yán)格管控，這賦予了人民幣強(qiáng)大的信用支撐。即便房?jī)r(jià)大幅下跌，老百姓也堅(jiān)信國(guó)有銀行的安全性，歷史上我們也曾有效處理過銀行壞賬問題。特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后，亞洲貨幣中除人民幣外，日元、韓元、越南盾等均大幅貶值，足以證明人民幣的強(qiáng)勢(shì)。

面對(duì)這一局面，日本毫無有效應(yīng)對(duì)之策。美國(guó)能在歐洲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但日本無法在中國(guó)周邊挑起類似沖突，在亞洲它找不到可充當(dāng)“烏克蘭”的國(guó)家，反而自身隨時(shí)可能淪為“烏克蘭”。美國(guó)對(duì)日本加征關(guān)稅，進(jìn)一步加劇其生產(chǎn)過剩危機(jī)，逼迫日本充當(dāng)“炮灰”。日本需認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：與中國(guó)發(fā)生沖突，根本無法解決自身危機(jī)。

既然歐美的經(jīng)驗(yàn)無法復(fù)制，世界各國(guó)該如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的全球資本主義大危機(jī)？觀察全球變化不難發(fā)現(xiàn)，世界正從全球化轉(zhuǎn)向區(qū)域一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合正取代全球產(chǎn)業(yè)鏈整合。

北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟“10+1”等區(qū)域合作的成功，既符合區(qū)域大國(guó)的國(guó)家安全需求，也契合小國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。近年來越南、東盟的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，離不開與中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合。對(duì)日本而言，與其與中國(guó)對(duì)抗、做不切實(shí)際的幻想，不如認(rèn)清現(xiàn)實(shí)加入亞洲一體化進(jìn)程，切勿逆勢(shì)而為。若能在亞洲建立新的貨幣體系，便能攜手應(yīng)對(duì)此次全球資本主義大危機(jī)。

再次強(qiáng)調(diào)：中國(guó)可以是日本的威脅，也可以是機(jī)遇。

當(dāng)前全球面臨資本主義大危機(jī)、氣候變化、科技取代勞動(dòng)力等多重挑戰(zhàn)，沒有國(guó)家能獨(dú)善其身，唯有做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。中國(guó)與美國(guó)都在積極籌備，而這場(chǎng)危機(jī)某種意義上正是美國(guó)一手制造的。

特朗普政府最新發(fā)布的國(guó)家安全報(bào)告，被不少人誤讀為“美國(guó)不再將中國(guó)視為主要威脅”“美國(guó)主動(dòng)退出全球霸權(quán)”，實(shí)則報(bào)告將中國(guó)升級(jí)為未來的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象，后續(xù)可詳細(xì)解讀。

反觀日本，它顯然未做好應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備。

第三季度GDP下降2.3%，再加上近期發(fā)生的7.6級(jí)地震，都是危機(jī)到來的信號(hào)。而一個(gè)關(guān)鍵問題是：既然日本無法復(fù)制歐美的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)就可以嗎？

歐美追求的現(xiàn)代化，核心是滿足資本不斷增值的欲望，而非人民的需求。在資本擴(kuò)張過程中，老百姓在國(guó)內(nèi)被當(dāng)作生產(chǎn)力要素激烈競(jìng)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中又淪為炮灰。這樣的現(xiàn)代化，絕非我們想要的。

中國(guó)有14億人口，若采用歐美的三權(quán)分立模式，制度成本將高到不可持續(xù)。我們需要的，是以人民為中心的可持續(xù)發(fā)展模式。

希望普通老百姓能理解中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵，在重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段，切勿被少數(shù)人為了私利的忽悠所誤導(dǎo)，避免像日本老百姓那樣，被裹挾著走上絕路。