年末內(nèi)娛的熱鬧，一半是《雙軌》給的，另一半是觀眾吐槽《雙軌》給的。

這部頂著虞書欣“轉(zhuǎn)型之作”光環(huán)、籌備期就風(fēng)波不斷的劇，12日突然空降。

誰也沒想到，僅播4天，網(wǎng)友們的訴求出奇一致：劇情尺度大，生怕教壞家里的孩子。

要知道，虞書欣的粉絲群體里有大量未成年人，而這部劇打著“偽骨科”“雙向救贖”的旗號(hào)，實(shí)際卻充斥著擦邊球情節(jié)。

難怪家長(zhǎng)們集體炸毛，觀眾們直呼“內(nèi)娛偶像劇的底線到底在哪”。

本該是口碑翻盤的作品，如今卻陷入“人人喊打”的境地，《雙軌》的爭(zhēng)議，遠(yuǎn)比劇情本身更值得深思。

《雙軌》的劇情爭(zhēng)議，從開播第一集就沒斷過。

這部改編自小說的劇，主打“偽骨科+跨國(guó)尋親”的設(shè)定，可追劇看到的卻是“擦邊球合集”，不少觀眾看了直呼“辣眼睛”。

最讓網(wǎng)友詬病的，就是劇中的低俗暗示，不顧及大量未成年觀眾的存在。

劇中有這樣一段情節(jié)：男主靳朝發(fā)現(xiàn)女主姜暮來了生理期，貼心去超市買衛(wèi)生巾，結(jié)果超市老板娘居然隨手贈(zèng)送了一盒“成人用品”。

更離譜的是，姜暮發(fā)現(xiàn)這個(gè)贈(zèng)品后，內(nèi)心OS竟然是“為什么要買那個(gè)送給我，他想跟誰用”。

這段劇情被網(wǎng)友瘋狂吐槽：“生理期買衛(wèi)生巾送成人用品，現(xiàn)實(shí)里誰會(huì)遇到這種事？

“編劇為了制造曖昧，簡(jiǎn)直無邏輯可言”“給未成年人看這種情節(jié)，到底想傳遞什么價(jià)值觀？”

而且鏡頭還特意給了“成人用品”特寫，生怕觀眾看不到，這種刻意為之的低俗化處理，讓很多家長(zhǎng)直言“不敢讓孩子接著看”。

緊接著更炸裂的情節(jié)來了：姜暮找靳朝拿鑰匙，鑰匙剛好在靳朝的褲兜里，姜暮二話不說就上手往兜里掏。

這時(shí)候鏡頭長(zhǎng)時(shí)間對(duì)準(zhǔn)她摸索的手，還有網(wǎng)友配上了“懂的人都懂”的字幕。

再加上靳朝隨后又補(bǔ)了一句曖昧的“你在摸什么呢？”，姜暮則倉(cāng)皇逃走，嘴里還嘟囔著“你在說什么呢”。

這段戲被網(wǎng)友吐槽“低俗到?jīng)]眼看”：“拿鑰匙有無數(shù)種方式，偏要選這種擦邊的，編劇的腦子里到底裝的是什么？”

后來姜暮就做起了春夢(mèng)。

夢(mèng)見自己和靳朝在泳池里深情擁吻，畫面拍得十分曖昧，甚至給人一種“兩人都沒穿衣服”的錯(cuò)覺。

更讓人無法接受的是，姜暮醒來后的第一反應(yīng)不是震驚或羞愧，反而在心里勸自己“要控制一下”。

這段劇情一播出，彈幕瞬間炸鍋：“倆人剛認(rèn)識(shí)就做這種夢(mèng)，編劇是沒談過正常戀愛嗎？”

“把‘偽骨科’拍得這么露骨，就為了博眼球，真的太掉價(jià)了”。

劇外的宣傳更是被吐槽：讓人大開眼界。

虞書欣和何與拍攝的宣傳寫真，姿勢(shì)親密到毫無邊界感，虞書欣整個(gè)人幾乎嵌在何與懷里，眼神拉絲的曖昧感被無限放大。

更離譜的是，部分粉絲為了幫偶像宣傳，竟然把這組寫真分別命名為“事前、事中、事后”。

還在評(píng)論區(qū)大開黃腔，這種無底線的應(yīng)援方式，讓不少路人都看不下去：“劇方和粉絲一起刷新下限，真是開眼了”。

最讓人擔(dān)憂的是，這些情節(jié)和敏感設(shè)定，已經(jīng)開始對(duì)未成年人產(chǎn)生不良影響。

主演的粉絲群體中，有大量初中生甚至小學(xué)生，他們正處于價(jià)值觀養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)偶像的作品和行為缺乏足夠的辨別能力。

在社交平臺(tái)上，已經(jīng)能看到“看了《雙軌》，覺得骨科設(shè)定好帶感”“想和自己的哥哥談戀愛”這類危險(xiǎn)言論。

正如網(wǎng)友所說：“偶像劇可以有曖昧，但不能對(duì)著一群未成年人輸出這些內(nèi)容，不是教壞孩子是什么？”

開播前放出何與半裸打拳的劇照，肌肉線條配上流血的傷口，把“荷爾蒙”三個(gè)字直接打在公屏上。

結(jié)果正片里這段戲被剪得只剩15秒，鏡頭晃得觀眾頭暈，有網(wǎng)友調(diào)侃“還以為在看PPT”。

這種“掛羊頭賣狗肉”的營(yíng)銷方式，再加上低俗的劇情，難怪觀眾會(huì)集體呼吁下架。

女主角姜暮是個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生，沒帶多少錢就敢獨(dú)自闖泰國(guó)尋親，還能輕易找到失散多年的哥哥，簡(jiǎn)直把泰國(guó)當(dāng)成了自家后花園。

而男主角靳朝的設(shè)定更懸浮，既是地下拳王又是賽車大神，打完拳還能立刻去賽車，體力好到不像人類。

如果說劇情是《雙軌》的“硬傷”，那主演的演技就是“雪上加霜”。

這部劇開播前，虞書欣的粉絲一直盼著她能憑借“倔強(qiáng)尋親少女”姜暮一角擺脫“傻白甜”標(biāo)簽，實(shí)現(xiàn)演技轉(zhuǎn)型。

但正片播出后，觀眾才發(fā)現(xiàn)，所謂的“轉(zhuǎn)型”不過是換了個(gè)造型，演技和戲路根本沒突破，還是熟悉的“傻白甜”配方。

虞書欣在劇中飾演的姜暮，設(shè)定是個(gè)堅(jiān)韌、倔強(qiáng)，為了尋找哥哥不惜獨(dú)自闖異國(guó)他鄉(xiāng)的女孩。

但開播后觀眾發(fā)現(xiàn)，她的演技和之前沒多大區(qū)別，瞪大眼睛、嘴角微張，網(wǎng)友吐槽她“演什么都像小蘭花”。

讓人出戲的是她的原聲臺(tái)詞。

標(biāo)志性的“夾子音”放在甜寵劇里或許還算適配，但放在《雙軌》這種需要展現(xiàn)堅(jiān)韌和隱忍的劇里，就顯得格外違和。

她喊“哥哥”時(shí)的嬌嗲感，完全不像在尋找失散多年的親人，反而像在跟男朋友撒嬌。

有網(wǎng)友截出對(duì)比視頻，她在《蒼蘭訣》里演小蘭花時(shí)，雖然也是夾子音，但至少有靈氣，眼神里有戲。

而在《雙軌》里，她的表演像被抽走了靈魂，網(wǎng)友吐槽“轉(zhuǎn)型只改殼沒改核，演技還是老路子”。

其實(shí)虞書欣的“傻白甜”標(biāo)簽早已根深蒂固。

從《下一站是幸?！防锏牟堂裘?，到《月光變奏曲》里的初禮，再到《蒼蘭訣》里的小蘭花。

她演的角色幾乎都是天真爛漫、古靈精怪的“甜妹”類型，表演方式也大同小異。

這次演姜暮，本以為是擺脫標(biāo)簽的好機(jī)會(huì)，結(jié)果她還是沒跳出舒適區(qū)，把堅(jiān)韌少女演成了“傻白甜尋親記”。

而男主角何與的演技，更是被網(wǎng)友吐槽“太裝了”。

他飾演的靳朝，設(shè)定是外冷內(nèi)熱的地下拳王+賽車大神，但何與的表演全程緊繃，仿佛在刻意“端著”，沒有一點(diǎn)自然感。

打拳戲的時(shí)候，他皺著眉頭、咬著牙，表情夸張到失真，被國(guó)外猛男打得滿臉是血，下一秒就能絕地反擊。

傷口還只集中在鼻子和嘴角等“無傷大雅”的位置，主角光環(huán)過于明顯。

有網(wǎng)友吐槽：“他演的不是拳王，是‘裝王’，全程都在擺造型，一點(diǎn)看不出打拳的真實(shí)感”。

除了打戲，何與的情感戲也十分僵硬。

他和虞書欣的對(duì)手戲，完全沒有CP感，不像愛恨交織的偽兄妹，反而像認(rèn)真走戲的同事。

兩人重逢時(shí)，本該有久別重逢的復(fù)雜情緒，但何與全程面無表情，眼神里沒有驚喜，沒有疑惑，只有空洞。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“他倆同框的時(shí)候，空氣都快凝固了，不知道的還以為有深仇大恨”。

而且何與的臺(tái)詞功底也堪憂，念臺(tái)詞時(shí)語氣平淡，無法傳遞出角色的內(nèi)心戲。

主角演技拉胯，再加上劇情邏輯混亂，讓《雙軌》的觀感直線下降。

姜暮剛到泰國(guó)，看到靳朝，兩人十年沒見，下一秒氛圍就變得曖昧，一頓拉扯。

網(wǎng)友銳評(píng)：“這不是尋親劇，是陌生人速配現(xiàn)場(chǎng)吧？”

明明是找哥哥的主線劇情，卻被大量無腦的曖昧戲占據(jù)，再加上兩位主演的演技撐不起來，讓觀眾越看越生氣。

有網(wǎng)友總結(jié)：“《雙軌》的劇情是懸浮的，演技是拉胯的，只有尺度是在線的，可惜用錯(cuò)了地方”。

有不少網(wǎng)友說：“我是沖著虞書欣的轉(zhuǎn)型去看的，結(jié)果越看越失望，純屬浪費(fèi)時(shí)間”。

還有觀眾吐槽：“現(xiàn)在的內(nèi)娛偶像劇，是不是除了擦邊和流量，就沒別的可拍了？好好打磨劇情和演技不行嗎？”......

內(nèi)娛真的該醒醒了，流量不是萬能的，噱頭也撐不起長(zhǎng)久口碑。

影視作品尤其是偶像劇，不僅是娛樂產(chǎn)品，更承擔(dān)著傳遞價(jià)值觀的責(zé)任，不能為了流量就突破底線，教壞孩子。

希望《雙軌》的爭(zhēng)議能給行業(yè)敲響警鐘，未來能有更多尊重觀眾、尊重藝術(shù)的好作品出現(xiàn)。

畢竟觀眾的眼睛是雪亮的，只有內(nèi)容才是真正的王道。

大家都看《雙軌》了嗎?大家覺得虞書欣、何與演技如何？不妨在評(píng)論區(qū)聊聊吧。