泰柬邊境的炮聲徹底撕碎了“停火神話”，前腳美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布促成兩國?；?，后腳雙方炮火就再度升級。

這場圍繞百年領(lǐng)土爭端的沖突，如今已從邊境摩擦升級為帶著戰(zhàn)略威懾的對峙，數(shù)十萬民眾被迫逃離家園，局勢正朝著更復雜的方向發(fā)展。

12月中旬，特朗普在社交媒體上的“?；鹇暶鳌边€沒熱透，就被泰柬雙方的實際行動狠狠打臉。

他強調(diào)，安全威脅未除，軍事行動不止，柬埔寨國防部亦表態(tài)，捍衛(wèi)領(lǐng)土完整責無旁貸，軍隊將持續(xù)作戰(zhàn)。

截至12月14日，戰(zhàn)局慘烈，傷亡慘重。柬埔寨11名平民殞命、59人負傷，38萬民眾背井離鄉(xiāng)；

泰國16名士兵陣亡、327人受傷，超25萬民眾避入臨時避難所，令人痛心。

邊境兩側(cè)的學校、醫(yī)院全部停業(yè)，曾經(jīng)的家園變成了遍布彈坑的戰(zhàn)場，日常的生活秩序被炮火徹底擊碎。

事實上，這并非兩國首次沖突。

今年5月以來，邊境摩擦就沒斷過，7月的大規(guī)模交火還讓兩國外交關(guān)系降到代辦級，10月東盟峰會上簽署的和平聯(lián)合聲明，也只換來了一個多月的平靜。

如今特朗普的調(diào)停失效，不過是這場百年爭端的又一次集中爆發(fā)。

泰軍之所以突然拋出“禁用中國戰(zhàn)略武器”的強硬警告，核心是對柬埔寨一款裝備的深深忌憚——中國AR-2火箭炮（PHL-03外貿(mào)版）。

這款被泰國視為“心腹大患”的武器，成了左右戰(zhàn)局心態(tài)的關(guān)鍵。

據(jù)公開消息，AR - 2火箭炮威力驚人，其射程最遠可達150公里，精度能精準控制在10米以內(nèi)。一輪齊射之下，足可將約8個足球場大的區(qū)域徹底夷為平地。

對泰國來說，這款武器的威懾力遠超普通裝備：一旦柬埔寨將其部署在邊境，火力范圍能直接覆蓋泰國9個府，其中就包括泰國總理阿努廷的“政治大本營”武里南府。

這意味著，不僅泰國邊境軍事設(shè)施將面臨精準打擊，還可能引發(fā)大規(guī)模社會恐慌，直接動搖國內(nèi)政治穩(wěn)定。

泰軍的這份緊張，本質(zhì)上是對戰(zhàn)場局勢的焦慮。

雖然泰國在空軍、偵察體系上占據(jù)絕對優(yōu)勢，但AR-2的存在讓柬埔寨擁有了“點穴式”威懾能力，這種“相互確保摧毀”的態(tài)勢，讓泰國不敢輕易將沖突推向縱深。

面對泰國的強硬警告，柬埔寨始終否認會動用AR-2火箭炮，這種克制背后藏著三重現(xiàn)實考量。

柬埔寨深知自身軍事實力的短板：空軍沒有像樣的戰(zhàn)斗機，缺乏制空權(quán)。

而AR-2火箭炮僅有6輛發(fā)射車，數(shù)量珍貴且生存能力較弱，一旦投入實戰(zhàn)，很容易被泰國空軍精準打擊，相當于自斷臂膀。

還有就是，柬埔寨不想給泰國提供升級沖突的借口。

截至目前，雙方交火區(qū)域仍局限于邊境15公里范圍內(nèi)，所采用的武器皆為BM - 21火箭炮等短程裝備，從現(xiàn)狀來看，此次沖突尚能夠被界定為“邊境摩擦”。

但如果動用AR-2這類遠程戰(zhàn)略武器，就等于突破了沖突紅線，必然招致泰國對柬方縱深目標的飽和打擊，最終只會兩敗俱傷。

相較之下，柬埔寨更傾向于通過外交途徑爭取主動。

在國際輿論場上，柬埔寨一直控訴泰軍“違反國際法”，甚至向國際刑事法院提起申訴，試圖憑借“受害者”形象爭取國際社會同情。

如果主動動用戰(zhàn)略武器，無異于打破這種外交優(yōu)勢，讓自己陷入被動境地。所以，對柬埔寨而言，AR-2更像是一張“威懾牌”，而非實戰(zhàn)牌，握在手里比打出去更有價值。

如今的泰柬邊境，陷入了“打而不破、停而難和”的僵局。

雙方都在克制中互相試探，既不想讓沖突全面失控，又不愿在領(lǐng)土爭端上讓步。

國際社會的調(diào)停也屢屢碰壁，特朗普的電話調(diào)停淪為笑談，馬來西亞總理安瓦爾代表東盟提出的?；鸪h，也被泰國以“需先建立信任”為由拒絕。

說到底，這場沖突的根源是百年未決的領(lǐng)土爭端，柏威夏寺周邊模糊的邊界劃分，就像一顆定時炸彈，每逢兩國國內(nèi)局勢波動，就容易引發(fā)沖突。

不過，從當前戰(zhàn)局來看，雙方都在刻意避免突破“常規(guī)沖突”的范疇。

泰國的F-16戰(zhàn)機只打擊軍事目標，柬埔寨的火箭炮也僅限邊境爭議地帶使用，遠程戰(zhàn)略武器始終處于“休眠”狀態(tài)。

這說明，兩國都清楚全面戰(zhàn)爭的后果，誰也不敢邁出那一步，這場沖突的結(jié)束，或許不在于哪一方取得軍事勝利，而在于雙方能否找到一個體面的“下臺臺階”。

領(lǐng)土爭議從來不是靠炮火能解決的，持續(xù)的沖突只會讓更多平民流離失所，破壞兩國的經(jīng)濟發(fā)展和民生福祉。

眼下，最緊迫的不是糾結(jié)于“誰先開火”“誰的武器更厲害”，而是盡快回到談判桌前，用對話代替對抗。

畢竟，對邊境民眾來說，能早日重返家園，過上安穩(wěn)日子，才是最實在的期盼。

參考資料：