當(dāng)美國(guó)國(guó)債總額突破37萬億美元的歷史性關(guān)口，這個(gè)相當(dāng)于其GDP126.8%的巨額數(shù)字，不僅刷新了二戰(zhàn)后的財(cái)政赤字紀(jì)錄，更成為懸在美國(guó)經(jīng)濟(jì)頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。

面對(duì)債務(wù)利息支出超1.2萬億美元、日均需償還250億美元到期債務(wù)的剛性壓力，特朗普政府再次祭出關(guān)稅大戰(zhàn)的“法寶”，試圖將國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁給貿(mào)易伙伴。

然而，這種飲鴆止渴的短視之舉，既低估了債務(wù)危機(jī)的結(jié)構(gòu)性本質(zhì)，也誤判了中國(guó)的反制決心與實(shí)力，中國(guó)第一個(gè)不答應(yīng)，世界也不會(huì)為美國(guó)的政策失誤買單。

37萬億美元債務(wù)絕非偶然，而是美國(guó)長(zhǎng)期財(cái)政擴(kuò)張與治理失效的集中爆發(fā)。從歷史維度看，美債占GDP比重已突破二戰(zhàn)后峰值，疫情以來更是激增14萬億美元，擴(kuò)張速度較過去25年平均水平快1倍多。

這種“寅吃卯糧”的財(cái)政政策形成路徑依賴：2025年簽署的“大而美”法案新增近5萬億美元發(fā)債空間，未來10年將推高4.1萬億美元赤字，徹底堵死了債務(wù)收斂的可能。

債務(wù)危機(jī)已深度侵蝕美國(guó)經(jīng)濟(jì)根基。一方面，利息支出超越軍費(fèi)成為第二大財(cái)政支出，擠壓了教育、基建等公共服務(wù)預(yù)算，更限制了未來應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的政策空間。

另一方面，三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼剝奪美國(guó)3A主權(quán)信用評(píng)級(jí)，30年期美債國(guó)際認(rèn)購比例跌至低點(diǎn)，美元儲(chǔ)備貨幣地位遭遇前所未有的信任危機(jī)。

對(duì)普通民眾而言，抵押貸款利率飆升、商品價(jià)格上漲、就業(yè)市場(chǎng)疲軟已成常態(tài)，摩根大通數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)私營(yíng)部門招聘人數(shù)三個(gè)月內(nèi)驟降至月均5.2萬人，經(jīng)濟(jì)衰退信號(hào)日益明顯。

特朗普政府顯然清楚債務(wù)危機(jī)的政治風(fēng)險(xiǎn)，民眾對(duì)通脹的不滿、對(duì)生活成本的焦慮，正轉(zhuǎn)化為對(duì)執(zhí)政者的信任流失。

但他們選擇的不是結(jié)構(gòu)性改革，而是延續(xù)“轉(zhuǎn)移矛盾”的老套路，試圖通過加征關(guān)稅制造外部敵人，將國(guó)內(nèi)治理失效的責(zé)任推給貿(mào)易伙伴。這種政治投機(jī)，恰恰暴露了其政策思維的天真與短視。

特朗普政府迷信關(guān)稅的“增收效應(yīng)”與“轉(zhuǎn)移功能”，但數(shù)據(jù)早已戳破這一幻想。

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室測(cè)算顯示，當(dāng)前關(guān)稅政策未來10年最多帶來2.2萬億美元收入，僅能覆蓋“大而美”法案赤字的一半，對(duì)37萬億債務(wù)而言不過是杯水車薪。

更致命的是，關(guān)稅政策的副作用遠(yuǎn)超短期收益，正在引發(fā)多重“回旋鏢效應(yīng)”。

首先，關(guān)稅直接推高美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所明確指出，美國(guó)關(guān)稅的最終買單者是本國(guó)企業(yè)和家庭，進(jìn)口商品價(jià)格上漲直接導(dǎo)致食品、能源、日用品等生活成本攀升。

2025年3月美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)跌至92.9，連續(xù)四個(gè)月下滑，其中預(yù)期指數(shù)降至12年來最低，充分反映出民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的焦慮。高通脹與高債務(wù)形成惡性循環(huán)，進(jìn)一步壓縮了美國(guó)政府的政策調(diào)整空間。

其次，關(guān)稅嚴(yán)重扭曲美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。特朗普試圖以關(guān)稅倒逼制造業(yè)回流，但美國(guó)制造業(yè)空心化的根源是勞動(dòng)力成本高企、產(chǎn)業(yè)鏈配套缺失和基礎(chǔ)設(shè)施老化，絕非關(guān)稅所能解決。

特斯拉等企業(yè)已明確警告，高額關(guān)稅將導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷、生產(chǎn)成本上升，最終被迫關(guān)閉美國(guó)生產(chǎn)線。

德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的研究更顯示，鋼鋁關(guān)稅已顯著削弱美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，形成“保護(hù)反而致弱”的悖論。

最后，關(guān)稅引發(fā)全球范圍反制，加劇美國(guó)出口困境。

歐盟、加拿大等已對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征反制關(guān)稅，中國(guó)則針對(duì)性實(shí)施稀土出口管制，作為全球稀土生產(chǎn)加工的領(lǐng)導(dǎo)者，這一措施直接沖擊美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和軍事裝備制造的原材料供應(yīng)。

全球貿(mào)易體系的破壞，讓高度依賴國(guó)際市場(chǎng)的美國(guó)農(nóng)業(yè)、零售業(yè)、物流業(yè)遭遇雙重?cái)D壓，貿(mào)易赤字不降反增，與特朗普政府的政策目標(biāo)背道而馳。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，中國(guó)的態(tài)度清晰而堅(jiān)定：堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，絕不縱容任何將國(guó)內(nèi)矛盾外溢的霸權(quán)行徑。

作為世界第一貿(mào)易大國(guó)和第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)有義務(wù)、更有能力捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體系，第一個(gè)對(duì)不合理的關(guān)稅政策說“不”。

中國(guó)的反制具備精準(zhǔn)打擊的實(shí)力。針對(duì)美國(guó)的關(guān)稅清單，中國(guó)已啟動(dòng)多層次反制措施。

對(duì)美部分農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品加征關(guān)稅，直擊美國(guó)農(nóng)業(yè)州等“票倉”地區(qū)；實(shí)施中重稀土出口管制，掐住美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”；利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，依法維護(hù)自身權(quán)益。

這些措施并非尋求貿(mào)易戰(zhàn)，而是以精準(zhǔn)反制遏制霸權(quán)行徑，迫使美方回到談判桌前。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)更具長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光。面對(duì)關(guān)稅壓力，中國(guó)正通過“組合拳”構(gòu)建抗風(fēng)險(xiǎn)屏障。

在市場(chǎng)層面，深化與歐日韓等伙伴的貿(mào)易合作，通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易和供應(yīng)鏈調(diào)整降低關(guān)稅成本，同時(shí)深耕“一帶一路”市場(chǎng)，將新興市場(chǎng)打造為外貿(mào)增長(zhǎng)新引擎。

在產(chǎn)業(yè)層面，加速高端制造升級(jí)，提高出口產(chǎn)品附加值，降低關(guān)稅在總成本中的占比，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向價(jià)值鏈高端攀升。

在國(guó)內(nèi)層面，擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略與深化供給側(cè)改革并舉，構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴度。這些舉措不僅能對(duì)沖短期關(guān)稅沖擊，更能夯實(shí)長(zhǎng)期發(fā)展根基。

值得強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)的反對(duì)并非出于對(duì)抗，而是堅(jiān)守公平正義。

美國(guó)37萬億債務(wù)的根源在于其自身財(cái)政政策失當(dāng)和制度性缺陷，將債務(wù)危機(jī)歸咎于貿(mào)易伙伴、試圖以關(guān)稅轉(zhuǎn)移矛盾，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯的體現(xiàn)。

中國(guó)始終主張通過對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易分歧，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，但這一善意絕不能被誤讀為軟弱可欺。

37萬億債務(wù)壓頂?shù)谋澈?，是美?guó)霸權(quán)體系的內(nèi)在失衡；關(guān)稅大戰(zhàn)的喧囂之中，暴露的是其治理能力的衰退。

特朗普政府試圖以貿(mào)易保護(hù)主義轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，不僅無法解決債務(wù)困局，反而會(huì)加劇國(guó)內(nèi)通脹、損害產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、孤立于國(guó)際社會(huì)，最終陷入“以鄰為壑”的死胡同。

中國(guó)的堅(jiān)定反制，既是為自身發(fā)展保駕護(hù)航，也是為全球貿(mào)易體系筑牢防線。

在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，沒有任何國(guó)家能憑一己之力解決自身問題，更不能通過犧牲他國(guó)利益謀求發(fā)展。

美國(guó)若真心想破解債務(wù)危機(jī)，理應(yīng)摒棄霸權(quán)思維，停止關(guān)稅訛詐，通過結(jié)構(gòu)性改革解決自身問題，以合作共贏的態(tài)度參與全球治理。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明：任何試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的霸權(quán)行徑都注定失敗，任何挑戰(zhàn)多邊貿(mào)易體系的行為都將遭到反對(duì)。

中國(guó)始終站在歷史正確的一邊，愿與世界各國(guó)一道抵制貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)構(gòu)建開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化，這才是破解債務(wù)困局、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的唯一正道。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀；本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。