12月13日，南京上空警報劃過，悲痛不限于長江以北，在臺灣島上也有民眾點燈、撰悼詞，將憤怒和哀傷公之于眾。

高市早苗言行沒有反省，反而點燃了日本右翼軍國主義。自高市在國會提出“武力涉臺論”之后，輿論場上熱度上升，地區(qū)緊張局勢加劇。島內(nèi)兩股風(fēng)并起，綠營賴清德緊緊追隨日本腔調(diào)，口號響亮、支持日本水產(chǎn)品，努力迎合日本方面的情緒；藍營則對準高市不當(dāng)言論，抗議直白硬氣。

東部戰(zhàn)區(qū)沒有保持沉默，直接亮劍。一張海報刷屏，復(fù)蘇的日本軍國主義骷髏想橫插臺海，一把大刀架在其脖子上，意在明示不準越線，越線有后果。戰(zhàn)區(qū)之前已經(jīng)發(fā)布了多條公告，連兩棲登陸攻堅利器都擺出來了，并不是炫技，而是把準備公開、把決心具象化，讓試探者們看看真正的實力。最重要的一點是解放軍媒體把日本武力干涉臺海稱為侵略行為，一旦開始，反擊絕不會手軟，傳遞出在主權(quán)和統(tǒng)一的問題上沒有退路、不能含糊。

日本的“雷達”風(fēng)波還沒平息，矛盾越點越多。美方的動作受到關(guān)注：駐日美軍兩架B52起飛，被解讀為對中俄戰(zhàn)備聯(lián)合巡航的對峙；美日防務(wù)高層通話后，美方嘴里的“嚴重關(guān)切”如何落地還不清楚，但是結(jié)果好像沒有達到高市陣營的預(yù)期。

有人擔(dān)心高市會因為內(nèi)外的壓力而走投無路，從而“破釜沉舟”。歷史一再告訴我們，在國內(nèi)政治焦慮的時候，武力話術(shù)會上升，冒險沖動更容易影響決策。賴清德并不排斥混亂的局面，并且希望借助混亂來獲得優(yōu)勢。軍國主義死灰復(fù)燃、“臺獨”窮途末路二者結(jié)合會產(chǎn)生危險的化學(xué)反應(yīng)。

現(xiàn)實也是清楚的：撥亂反正的聲音越大，就越能壓住不和諧。藍營最近加大了力度，說得更透徹了，在島內(nèi)的理性回歸下，中間派不再搖擺，“九二共識”又回到桌面上來了，勢頭可見。對于敏感的話題要穩(wěn)住，有人挑釁的時候要講清楚規(guī)則。

最讓人痛心的是對歷史的不敬以及對現(xiàn)實的冒犯，高市提出“武力涉臺論”，對各方都沒有好處：把地區(qū)安全當(dāng)成籌碼、把島內(nèi)民生當(dāng)成牌桌、用強硬的態(tài)度來安撫國內(nèi)的不安。南京警報不是對過去進行警醒，而是對現(xiàn)在進行警示。

為什么戰(zhàn)區(qū)要這樣直接亮刀呢？直接一點可以減少誤會，擺明態(tài)度、防止錯判才是應(yīng)該做的。兩棲登陸裝備公開登場，一方面是為了給外界的“幻想”降溫，另一方面也是對島內(nèi)分裂勢力的一種警告，不要把試探當(dāng)成游戲來玩。

美國那邊的“擔(dān)心”有點含糊，并沒有做出承諾也沒有采取行動，主要是為了姿態(tài)管理。同盟是存在的，但是也有邊界以及成本。加碼的人、試探的人、替別人買單的人，總會算賬的。這幾年把“同盟”當(dāng)成免死金牌的人，最后都吃了虧。

很多人都在關(guān)注一個問題，即臺海是否會成為外部勢力的競技場，由誰來收場？解放軍的態(tài)度已經(jīng)很明確，統(tǒng)一的結(jié)果無法改變，方式可以商討，時間可以衡量，底線不能觸碰。有人想通過高調(diào)挑釁來逼退步，但是這樣反而會使進程加快，越界就會受到懲罰。

還有人提出疑問，話說到這個程度，會不會把事情推向極端呢？現(xiàn)實很骨感，對軍國主義要用聽得到的語言，對“臺獨”要用看得到的手腕。軟提醒在這個階段很容易被當(dāng)作空氣；沒有明確的紅線就無法產(chǎn)生震懾作用。理性并不等同于退讓，決心并不等同于草率。

日本還敢不敢繼續(xù)探試？這是現(xiàn)實存在的問題。美國短期內(nèi)會處于一種觀望的狀態(tài)，不愿意為別人的情緒化行為買單。紀念日這天，島內(nèi)的很多賬號自發(fā)地為南京哀悼，雖然這些聲音不大，但是很有力量，表明島內(nèi)并不是鐵板一塊：有人認同歷史，尊重犧牲，不愿意被帶去冒險，他們雖然不在鏡頭中間，但是他們是民意的底色。

軍國主義想要復(fù)活、臺海被拿去冒險、歷史又被消解，這讓人很不放心。但是，表明態(tài)度的人更多，把話說清楚的機構(gòu)也更硬了。解放軍做好預(yù)防誤判的工作，島內(nèi)理性回歸是為了自身利益。把話說開、把邊界設(shè)清、把情緒放下、把原則立穩(wěn)，是對英靈的告慰，也是對未來負責(zé)。