以退為進(jìn)，烏克蘭的策略

今天突發(fā)一個(gè)新聞，說(shuō)澤連斯基妥協(xié)了，放棄加入北約。筆者搜索了一番，心里有數(shù)了。

今天的后撤是為了以后大踏步的前進(jìn)。烏克蘭之所以要放棄加入北約，是因?yàn)槊绹?guó)和烏克蘭已經(jīng)達(dá)成了前所未有的一致，有了一張動(dòng)真格打的安全協(xié)議，烏克蘭獲得了前所未有的安全保障。老川已經(jīng)同意根據(jù)北約第5條，向?yàn)蹩颂m提供具有法律約束力的安全保證。

一、什么是具有法律約束力的保障？

不少人納悶，什么叫具有法律約束力呢？就是相關(guān)條款要經(jīng)過(guò)美國(guó)參議院和眾議院兩院同時(shí)立法確認(rèn)。與過(guò)去那個(gè)布達(dá)佩斯備忘錄啊，可是有本質(zhì)的區(qū)別：布達(dá)佩斯備忘錄是沒(méi)有法律約束力的文件。美國(guó)呢，當(dāng)時(shí)就是因?yàn)檫@個(gè)參議院不會(huì)批準(zhǔn)需要承擔(dān)軍事責(zé)任的條約，才選擇了以備忘錄形式來(lái)避開(kāi)憲法要求。而現(xiàn)在呢，是真正的形成了法律文件。

1941年的租借法案就是美國(guó)參議院、眾議院兩院通過(guò)，在二戰(zhàn)期間呢為英國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)等國(guó)家提供了巨額的援助，成為反法西斯勝利的決定性因素。所以啊，這次的烏克蘭安全保障可不是鬧著玩的，它可是美國(guó)最高法律效力的體現(xiàn)，不受總統(tǒng)換屆影響，無(wú)論以后美國(guó)選誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，都必須得遵守。澤連斯基正是看到了這一點(diǎn)，才同意放棄加入北約的。畢竟要互相讓步嘛，這個(gè)讓步這是放棄了“北約成員國(guó)”的虛名而已。

澤連斯基的操作歷史會(huì)有公正的點(diǎn)評(píng)

二、那么類(lèi)似北約第5條的保障是什么？

就是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等等部分的歐洲國(guó)家將共同簽署對(duì)烏克蘭的安全保障。同時(shí)呢，要經(jīng)過(guò)各國(guó)的議會(huì)批準(zhǔn)，形成法律文件寫(xiě)入各國(guó)憲法。如果烏克蘭再次遭到大鵝的攻擊，這些國(guó)家必須立即提供武器援助，啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁，并根據(jù)大鵝的進(jìn)犯程度采取進(jìn)一步措施。這就把大鵝徹底盯死了。

三、大俄為什么高興不起來(lái)？

看到這兒啊，大家是不是終于明白，為什么澤連斯基放棄加入北約，大鵝反而高興不起來(lái)？因?yàn)闈蛇B斯基的這個(gè)算盤(pán)打得太精了。大鵝發(fā)動(dòng)這個(gè)特別軍事行動(dòng)的初心是什么？?jī)H僅是為了阻止烏克蘭加入北約嗎？烏克蘭當(dāng)時(shí)因?yàn)檫@個(gè)克里米亞的問(wèn)題啊，根本就無(wú)法加入北約。大鵝的初心其實(shí)就是想通過(guò)軍事手段來(lái)壓縮西方戰(zhàn)略空間，重塑這個(gè)歐洲的安全格局。那澤連斯基用放棄北約換來(lái)了史無(wú)前例的安全保障，對(duì)于大鵝來(lái)說(shuō)呢，這是比烏克蘭加入北約更難纏的事情。這就意味著大鵝最擔(dān)心的西方軍事力量逼近大鵝邊疆這件事兒，不僅沒(méi)有得到解決，反而呢還被澤連斯基搞成了光明正大的事情。你說(shuō)大鵝能高興得起來(lái)嗎？

四、北約東擴(kuò)已成現(xiàn)實(shí)

其實(shí)啊，大鵝阻止北約東擴(kuò)早就成了偽命題。北約這幾年呢，已經(jīng)完成了整整九輪?wèn)|擴(kuò)，成員國(guó)從12個(gè)增加到了現(xiàn)在的32個(gè)。芬蘭和瑞典呢，更是在大鵝發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)以后才加入的。這就說(shuō)明大鵝打?yàn)蹩颂m沒(méi)有起到任何震懾作用，反而加速了北約東擴(kuò)?，F(xiàn)在的大鵝西北邊境已經(jīng)被北約包圍了，戰(zhàn)略縱深早就沒(méi)了。烏克蘭的安全保障呢，更是讓西方有了合理的理由長(zhǎng)期介入。這次可不是我們北約要東擴(kuò)了啊，我們這是在保護(hù)主權(quán)國(guó)家?？梢哉f(shuō)呢，澤連斯基放棄的只是一個(gè)所謂的北約身份，得到的呢卻是實(shí)實(shí)在在的安全支撐。大鵝看似達(dá)成了烏克蘭不加入北約的訴求，實(shí)際上卻被套上了長(zhǎng)期對(duì)峙的枷鎖。

看完我的絮叨，你還覺(jué)得澤連斯基這是在妥協(xié)嗎？

天才外交家，澤連斯基