人均126塊的聚餐費，20多個菜，整整吃了7個多小時，啤酒輪番不停地上，最后只剩下一個人傻傻的坐在餐廳里，被服務(wù)員堵著要錢。這錢其實不多，卻直接讓這10個人的友情和人品暴露得清清楚楚。網(wǎng)友說：“臉都不要了！”

深夜聚餐，9人集體“消失”人性的遮羞布被扯掉

12月4日在重慶九龍坡區(qū)的某個餐館，餐廳的老板鄭先生在深夜接到一個緊急電話：“老板，桌上只剩一個人了，其余人全跑了！”服務(wù)員的聲音都在發(fā)抖。

事情的起因：當天晚上，一伙年輕的男女聚餐，來到店里將招牌菜全點了一個遍，吃得那叫一個豪橫。啤酒一箱一箱的上，連隔壁便利店的零食一起拿了過來。服務(wù)員開始以為碰到大客戶了，誰知道直到夜里11點多，餐廳已經(jīng)要打烊的時候，好戲就在這個時候開始了。。。

“我接個電話！”“我挪下車！”“我去個洗手間！”這波常見的跑單理由陸續(xù)上演，短短十幾分鐘后，10人桌上就剩下一個穿著白色羽絨服的年輕小伙張先生，他一臉懵X的拿著手機，面對著1262元的賬單，支支吾吾的說：“我……真沒帶這么多錢?！?/p>

7小時豪吃豪喝，最后“被剩下”的張先生

服務(wù)員將賬單給到張先生時，他整個人都傻了，說著：“以為大家AA”，當時在聯(lián)系同伴時，對方不是關(guān)機就是秒掛。就連組局的朋友也不接電話，連個解釋也沒有。

張先生對服務(wù)員解釋道：“今天這個飯局是我朋友組的，我就是被叫來湊數(shù)的。”最后也只是“無能為力”。有著多年開店經(jīng)驗的鄭老板也是第一次遇到一桌人集體玩“消失”的狀況。

最終也只能選擇報警。民警來到現(xiàn)場后，通過張先生提供的電話，聯(lián)系到了組局者。組局者裝得一臉無辜的說：“我也是滴滴司機，一個月賺幾千塊，這錢我慢慢湊行不行？”說完就直接把電話給掛了，之后再也聯(lián)系不上。

承諾成廢紙，餐館老板被氣到發(fā)抖

張先生在民警的協(xié)調(diào)下寫下承諾書，將自己的身份證押在餐廳，并保證第二天下午6點前將餐費結(jié)清。但是到了約定時間，餐廳放并沒有收到錢。

鄭老板撥通張先生電話，對方態(tài)度大變：“組局的人沒給我轉(zhuǎn)錢，憑什么我全掏？我不當冤大頭！”老板也氣炸了，直接將事情發(fā)到網(wǎng)上，#10人聚餐9人逃單#的話題直接沖上熱搜，視頻曝光后，評論區(qū)直接炸鍋。

126塊毀了10個人的信用，網(wǎng)友：為了這點錢丟人值嗎？

這次餐費算下來，平攤的話，其實每人也就126塊2毛。因為這點錢集體玩起了“人間蒸發(fā)”，也真是臉都不要了。

但更讓人生氣的是，在監(jiān)控視頻里看到，這群人每個都穿的一個比一個精致，品牌的外套，潮流的包包，沒有一個像是缺錢的主。

組局者身份曝光，網(wǎng)友全網(wǎng)“避雷”！

很快，網(wǎng)友們就把組局者的身份扒了個底掉。原來這個張某就是個跑滴滴的司機。他還是張先生的堂哥，連自己親兄弟都坑。

有“好心人”愿意幫張先生墊錢，但條件是拿回承諾書。記者采訪時才透露，這其中還有私人恩怨。但是具體是什么恩怨，誰也不愿意多說。

法律介入，1262元終于到賬，代價卻是“社會性死亡”

鄭老板沒有選擇忍氣吞聲，直接走法律途徑。律師表示，承諾書具有法律效力，張先生必須先付錢，之后再找同伴追償。逃單不但丟人，還涉嫌違法。如果多次逃單的可能構(gòu)成尋釁滋事罪，嚴重的要拘留和判刑。

12月11日，鄭老板正式起訴張某，要求支付餐費。張先生態(tài)度卻非?！坝矚狻保骸耙婢透妫吡鞒涛也慌??！?/p>

但現(xiàn)實可沒讓他這么好糊弄過去，面對網(wǎng)絡(luò)的輿論和法律的威懾，張先生在12月14日還是低頭，通過微信轉(zhuǎn)賬支付了餐費。他與那9位“朋友”的個人信息也早被扒得干干凈凈，社交圈也處于“社會性死亡”的狀態(tài)。

錢能補賬，信用卻再難修復

這次鬧劇最終還是以錢到賬，名聲掃地的結(jié)果收場。網(wǎng)友：早知今日，何必當初？就為了區(qū)區(qū)126塊錢，丟了人品，最終還是得掏腰包支付，簡直是賠了夫人又折兵。

其實聚餐AA早就是慣例，分攤下來其實每人需承擔的費用并不多，大家都不會為難。以后再有人組局喊你，可別先急著答應(yīng)，先想想?yún)⒓拥倪@些人，究竟是不是“塑料友情”。

126塊不多，但是已經(jīng)完全看清身邊誰才是真朋友，誰在“坑”朋友。飯桌上的一時熱鬧，成為了人際關(guān)系中的“照妖鏡”。錢雖然可以補賬，但是臉丟了可就真撿不回來了。

你身邊有沒有遇到過類似的“聚餐翻車”故事？歡迎在評論區(qū)留言，咱們一起吐槽避雷！