最近歐洲的日子過得像風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣。一邊是美國(guó)拿著“盟友”的幌子使勁薅羊毛，另一邊是俄羅斯用能源和安全問題卡脖子，歐盟內(nèi)部還吵得不可開交。就在這進(jìn)退兩難的節(jié)骨眼上，退休三年多的默克爾突然接受了德國(guó)《圖片報(bào)》的專訪，一句“歐洲不能再做大國(guó)博弈的棋盤”，直接把沉寂的歐洲政壇攪成了一鍋沸騰的開水。有人說這是中國(guó)最期待的局面出現(xiàn)了，其實(shí)這話只說對(duì)了一半，默克爾的出手，遠(yuǎn)比“誰期待”要復(fù)雜得多。

先說說歐洲現(xiàn)在有多難。以前總覺得歐盟是塊香餑餑，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、福利又好，可如今卻是內(nèi)外交困。美國(guó)那邊，拜登政府看著溫和，薅起羊毛來比特朗普還狠。為了賣自家的液化天然氣，硬是逼著歐洲跟俄羅斯斷了北溪管道，結(jié)果美國(guó)天然氣價(jià)格翻了三倍賣給歐洲，光這一項(xiàng)就賺走歐洲上千億歐元。更氣人的是，美國(guó)搞《通脹削減法案》，明著補(bǔ)貼本土企業(yè)，讓歐洲的汽車、新能源廠商沒法活，大眾汽車的CEO都哭喪著臉說“再這么下去，工廠只能搬到美國(guó)”。

俄羅斯這邊也沒客氣。歐洲跟著美國(guó)制裁俄羅斯，俄羅斯就反手掐住能源命脈。以前冬天取暖費(fèi)一百歐元就能搞定，現(xiàn)在翻著跟頭漲，德國(guó)老百姓冬天洗澡都得掐著時(shí)間，不少老人只能靠政府發(fā)的“取暖補(bǔ)貼”勉強(qiáng)度日。更關(guān)鍵的是安全問題，俄烏沖突沒停，歐洲國(guó)家天天擔(dān)心戰(zhàn)火蔓延，只能大把花錢買美國(guó)的武器，匈牙利總理歐爾班直言不諱：“我們花的不是軍費(fèi)，是保護(hù)費(fèi)，而且交了也未必安全?！?/p>

內(nèi)部更是亂成了一鍋粥。歐盟二十七個(gè)國(guó)家，各有各的小算盤。法國(guó)想當(dāng)歐洲老大，天天喊著“戰(zhàn)略自主”，卻沒人買賬；德國(guó)現(xiàn)任總理朔爾茨軟塌塌的，連自己黨內(nèi)都管不??；中東歐那些國(guó)家，一邊拿歐盟的補(bǔ)貼，一邊偷偷跟俄羅斯做能源生意；南歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)本來就差，現(xiàn)在能源漲價(jià)、難民增多，老百姓怨聲載道，極右翼政黨趁機(jī)抬頭，意大利、瑞典的極右翼都已經(jīng)進(jìn)了議會(huì)，就盼著把歐盟攪黃。

這種時(shí)候，默克爾站出來就一點(diǎn)都不意外了。這個(gè)當(dāng)了十六年德國(guó)總理的老太太，早就成了歐洲的“救火隊(duì)長(zhǎng)專業(yè)戶”。當(dāng)年歐債危機(jī)，希臘差點(diǎn)破產(chǎn)，整個(gè)歐元區(qū)都要散架，是默克爾頂著壓力，一邊逼希臘搞財(cái)政緊縮，一邊說服德國(guó)民眾掏錢救助，硬是把歐元區(qū)從懸崖邊拉了回來。難民危機(jī)時(shí)，百萬難民涌入歐洲，各國(guó)互相推責(zé)，又是默克爾拍板“開門迎客”，再用一套安置政策穩(wěn)住局面，雖說當(dāng)時(shí)罵聲一片，但事后證明，她的決策保住了歐洲的人道主義底線。

這次默克爾打破沉默，一出手就打在了要害上。她在專訪里沒罵美國(guó)，也沒怪俄羅斯，而是直指歐洲的病根：“我們把自己的命運(yùn)交到了別人手里，這才是最大的危險(xiǎn)?！边@話聽著溫和，實(shí)則戳痛了很多歐洲政客的臉。這些年歐洲跟著美國(guó)跑，以為能靠大樹乘涼，結(jié)果成了美國(guó)的“提款機(jī)”和“擋箭牌”；跟俄羅斯鬧僵，能源安全沒了保障，經(jīng)濟(jì)也被拖垮，說白了就是自己沒骨氣。

默克爾的聰明之處，在于她不光指出問題，還給出了藥方。她提出“三步走”計(jì)劃：第一步，重啟德法軸心，先把法國(guó)拉到自己這邊，畢竟法德聯(lián)手才能在歐盟里說了算；第二步，跟俄羅斯坐下來談能源合作，哪怕不恢復(fù)北溪管道，也要搞點(diǎn)長(zhǎng)期能源合同，把取暖費(fèi)降下來；第三步，推動(dòng)歐洲防務(wù)一體化，別再天天靠美國(guó)的北約，自己建一支能打仗的軍隊(duì)，這樣說話才有底氣。

有人說這是中國(guó)最期待的局面，其實(shí)也有道理。中國(guó)一直希望歐洲能獨(dú)立自強(qiáng)，別總跟著美國(guó)搞陣營(yíng)對(duì)抗。歐洲要是能穩(wěn)住，跟中國(guó)的貿(mào)易就能更順暢——中國(guó)需要?dú)W洲的高端制造，歐洲需要中國(guó)的大市場(chǎng)，雙方合作本來就是雙贏。但默克爾的出發(fā)點(diǎn)可不是為了中國(guó)，她是真的怕歐洲徹底垮掉。這個(gè)從東德走出來的女總理，經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的分裂，比誰都清楚團(tuán)結(jié)的重要性，也比誰都明白歐洲的命運(yùn)只能靠自己。

當(dāng)然，默克爾想成事也沒那么容易。美國(guó)已經(jīng)放出話來，說默克爾的提議“不符合盟友利益”，明里暗里要給德國(guó)施壓；俄羅斯那邊，普京雖然表示“愿意和歐洲對(duì)話”，但也提出了條件，比如解除對(duì)俄制裁，這又是個(gè)難啃的骨頭；歐盟內(nèi)部就更不用說了，那些小國(guó)家早就習(xí)慣了跟著美國(guó)混，想讓他們改主意，可不是靠一篇專訪就能做到的。

但默克爾的價(jià)值，從來都不是一呼百應(yīng)，而是在混亂中點(diǎn)亮一盞燈。當(dāng)年她推動(dòng)希臘救助計(jì)劃時(shí)，德國(guó)民眾反對(duì)率高達(dá)70%，可她硬是靠著一次次演講、一次次談判，慢慢扭轉(zhuǎn)了輿論。這次也一樣，她的專訪就像一顆石子，在歐洲政壇激起了漣漪。專訪播出后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍第一時(shí)間給她打了電話，表示“完全同意她的觀點(diǎn)”；歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩雖然沒明說支持，但也表態(tài)“要重新審視歐洲的外交政策”，這些都是積極的信號(hào)。

現(xiàn)在的歐洲，就像一艘在風(fēng)暴里搖晃的船，美國(guó)和俄羅斯是兩邊的巨浪，而默克爾就是那個(gè)突然站出來掌舵的人。她或許沒法立刻讓船平靜下來，但至少能讓船不偏離航向。有人問她，都71歲了，為什么還要出來操心？默克爾的回答很簡(jiǎn)單：“我住在這里，我愛這片土地。”

至于中國(guó)期待的局面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，其實(shí)不重要。重要的是，歐洲終于有人敢站出來說“不”，終于開始思考自己的未來。默克爾的罕見發(fā)聲，不僅是給歐洲政壇敲了記警鐘，也給世界傳遞了一個(gè)信號(hào)：大國(guó)博弈里，小國(guó)不能只當(dāng)棋子，想要活下去，就得有自己的立場(chǎng)和骨氣。歐洲的路還很長(zhǎng)，但有默克爾這樣的“定海神針”在，至少不會(huì)在風(fēng)暴里迷了方向。

而這，或許就是默克爾打破沉默的真正意義——不是為了某個(gè)人或某個(gè)國(guó)家，而是為了讓歐洲在大國(guó)夾擊下，重新找回活下去的底氣。