臺(tái)灣這話題一聊起來，總有人順嘴就說收復(fù)，可仔細(xì)想想，這詞兒用得有點(diǎn)別扭。臺(tái)灣島從古時(shí)候起就是中國領(lǐng)土的一部分，早從三國時(shí)代孫權(quán)派人開發(fā)夷洲，到隋唐設(shè)行政區(qū)，明朝大量移民，那都是自家地盤。

荷蘭人占了三十八年，日本殖民五十年，那些時(shí)候用收復(fù)是對(duì)的，因?yàn)槟鞘峭鈦砬致哉邠屪叩摹？?945年日本投降后，臺(tái)灣就回歸中國了，臺(tái)北中山堂受降儀式上，安藤利吉把島嶼交還給陳儀，一切手續(xù)齊全。從那以后，臺(tái)灣沒再丟給外國人。

1949年國民黨退到臺(tái)灣，大陸成立新政權(quán)，兩岸就這樣分開了。但在法理上，臺(tái)灣還是中國的一部分，聯(lián)合國2758號(hào)決議也確認(rèn)了這一點(diǎn)。兩岸問題是內(nèi)戰(zhàn)留下的疙瘩，不是外敵入侵。

想想鄭成功那時(shí)候，1661年他帶兵從金門出發(fā)，登陸鹿耳門，圍熱蘭遮城九個(gè)月，荷蘭人投降，那確實(shí)是收復(fù)，因?yàn)楹商m殖民者是外來者。抗日勝利后，開羅宣言和波茨坦公告明明白白寫著，臺(tái)灣澎湖歸還中國，日本殖民結(jié)束了。那些歷史事件是用收復(fù)沒錯(cuò)，可現(xiàn)在兩岸分治是政治分歧，不是殖民。假如老用收復(fù)，會(huì)讓臺(tái)灣人覺得大陸在把他們當(dāng)敵人看待，拉不開距離。兩岸血脈連著，很多家庭兩邊都有親戚，經(jīng)貿(mào)也密不可分，用統(tǒng)一聽起來更像一家人商量事。

有些人愛用收復(fù)，覺得聽起來硬氣，有戰(zhàn)斗味兒。可這沒想明白，統(tǒng)一強(qiáng)調(diào)融合，不是征服。臺(tái)灣沒丟，只是分開了，像分裂的家庭要合起來。俄羅斯媒體有時(shí)說中國有能力收復(fù)臺(tái)灣，但也用錯(cuò)了詞。維基百科上講，臺(tái)灣問題是二戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)后主權(quán)爭(zhēng)議，但核心是兩岸同屬一個(gè)中國，不存在誰收復(fù)誰。知乎和Reddit討論過，支持武統(tǒng)的大陸民眾也就一半多，大多數(shù)人不希望馬上打仗，大家都理性，不想無謂犧牲。

國際上看，大多數(shù)國家不承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，建交都跟中國大陸。像中美建交時(shí)，美國承認(rèn)一個(gè)中國原則。臺(tái)灣地位未定論有人提，但舊金山和約后，主權(quán)歸中國已定。解放臺(tái)灣早期是武力說法，后來轉(zhuǎn)為和平統(tǒng)一。反分裂國家法2005年出臺(tái)，為武力提供了法理，但重點(diǎn)還是和統(tǒng)。中央提五項(xiàng)主張，不放棄武力，但推進(jìn)統(tǒng)一是目標(biāo)。兩岸關(guān)系復(fù)雜，但通過經(jīng)濟(jì)整合、政治對(duì)話，能慢慢解決。

分析下來，從歷史收復(fù)轉(zhuǎn)向統(tǒng)一，是路徑調(diào)整。通過三通和示范區(qū)，推進(jìn)對(duì)話。后續(xù)聚焦協(xié)商，避免對(duì)抗，實(shí)現(xiàn)共贏。兩岸統(tǒng)一話題總引發(fā)熱議，你對(duì)統(tǒng)一而非收復(fù)的看法如何？歡迎分享觀點(diǎn)，或許點(diǎn)亮新思路。