2025年12月14日，俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入第1389天。

烏克蘭昨夜再次對(duì)俄羅斯本土及占領(lǐng)區(qū)目標(biāo)，發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。

這是三天來的第三次。

截至目前已知的打擊目標(biāo):

斯摩棱斯克 DRES；

辛菲羅波爾石油碼頭；

烏里揚(yáng)斯克市內(nèi)的石油碼頭；

被占領(lǐng)的赫爾松地區(qū)的能源系統(tǒng)；

被占領(lǐng)的扎波羅熱地區(qū)的能源系統(tǒng)；

阿菲斯基的煉油廠。

庫皮揚(yáng)斯克方向，烏克蘭“阿喀琉斯”團(tuán)的士兵，摧毀了俄軍用來向庫皮揚(yáng)斯克北部郊區(qū)滲透人員的管道。

他們使用了三噸炸藥徹底炸毀了這條管道。

這里不得不吐槽一句：早就該炸了，烏克蘭人在這方面吃的虧不少了。

現(xiàn)在，俄羅斯此前常用的渡河方式——鉆隧道——已無法使用，只能選擇從米洛韋發(fā)起進(jìn)攻，或者冒險(xiǎn)嘗試直接乘船渡河。

這對(duì)烏克蘭的防守來說是個(gè)重大的利好

目前烏軍仍在庫皮揚(yáng)斯克東北郊區(qū)清剿俄軍，安裝現(xiàn)在這個(gè)太師，很可能在兩個(gè)月內(nèi)徹底肅清殘敵。

值得一提的是，12月9日因?yàn)椤敖夥拧睅炱P(yáng)斯克而被普京授予金星勛章一周后，庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)區(qū)俄軍總指揮庫佐夫列夫?qū)④?，?jù)報(bào)道已被正式宣布死亡。

如果此事為真，那么我們有理由懷疑庫佐列夫之死可能屬于非常死亡——讓老大在全世界面前丟了臉，肯定是要被收拾的。

波克羅夫斯克，烏克蘭武裝部隊(duì)繼續(xù)在波克羅夫斯克北部的關(guān)鍵區(qū)域堅(jiān)守，局勢仍然十分嚴(yán)峻——盡管地面補(bǔ)給線路并沒有被切斷，但由于俄軍無人機(jī)的轟炸，烏軍的后勤補(bǔ)給越來越依賴空中輸送。無人

烏軍總司令西爾斯基將軍昨日再訪波克羅夫斯克戰(zhàn)區(qū)，與亞速軍團(tuán)以及其他戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)的指揮官會(huì)面，商討防御事宜。 他表示，“俄羅斯侵略軍正在向頓涅茨克州波克羅夫斯克和米爾諾格勒附近增派預(yù)備隊(duì)，試圖加大對(duì)烏克蘭國防軍防御陣地的壓力。我們將繼續(xù)堅(jiān)持積極防御的戰(zhàn)術(shù)，確保關(guān)鍵后勤路線的穩(wěn)定運(yùn)行、提高火力效能、加強(qiáng)部隊(duì)間協(xié)調(diào)以及為部隊(duì)提供一切所需物資?！?/p>

烏總參公布的昨日戰(zhàn)果，殲敵（斃+傷）710人。

再來看看其它消息。

俄羅斯一架無人機(jī)擊中了蘇梅州扎列奇尼區(qū)的一棟高層建筑物，好在無人受傷，只是該建筑物高層的窗戶遭到損壞。

布達(dá)佩斯民眾要求歐爾班辭職。

全城民眾走上街頭，在反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人彼得·馬扎爾的帶領(lǐng)下，手持火炬，要求為他腐敗、疏忽的政府的受害者伸張正義。

”人群沿著鏈橋行進(jìn)，領(lǐng)頭的是彼得·馬扎爾乘坐的汽車。在鏈橋佩斯一側(cè)，內(nèi)政部旁邊，長長的隊(duì)伍末端仍然清晰可見，每個(gè)人都手持火炬，排成一眼望不到頭的長隊(duì)。隊(duì)伍的前方則在橋的另一側(cè)?！?/p>

盧卡申科簽署了一項(xiàng)法令，赦免了 123 名囚犯，其中包括五名烏克蘭人、白俄羅斯反對(duì)派人物瑪麗亞·科列斯尼科娃、前白俄羅斯總統(tǒng)候選人維克托·巴巴里科以及 2022 年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主阿列斯·比亞利亞茨基。

此外，白俄羅斯境內(nèi)剩余的大約 1000 名政治犯可能將在未來數(shù)月內(nèi)獲釋。

這顯然是川普交易的結(jié)果。

川普的白俄羅斯問題特使約翰·科爾在與盧卡申科會(huì)談后宣布，美國解除對(duì)白俄羅斯鉀肥的制裁：

“我們正在解除制裁，釋放囚犯。我們一直在進(jìn)行對(duì)話?！?/p>

鉀肥是白俄羅斯的主要出口產(chǎn)品。在制裁之前，鉀肥每年為白俄羅斯創(chuàng)造數(shù)十億美元的收入。

俄羅斯央行就凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)一事起訴歐洲清算銀行。

俄羅斯央行已向莫斯科仲裁法院提起訴訟，狀告比利時(shí)資產(chǎn)托管機(jī)構(gòu)歐洲清算銀行，稱其凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的行為造成了損害。

該訴訟是在幾乎所有歐盟成員國批準(zhǔn)無限期凍結(jié)俄羅斯資金的第二天提起的。

德國總理梅爾茨宣布“美國治下的和平”（Pax Americana）時(shí)代結(jié)束，我們正在見證跨大西洋關(guān)系的根本性轉(zhuǎn)變：

“親愛的朋友們，對(duì)于我們歐洲人，以及我們德國人來說，幾十年的‘美國治下的和平’時(shí)代已經(jīng)基本結(jié)束了。它不再是我們過去所熟悉的那種和平了。 事實(shí)就是如此。美國人現(xiàn)在正非常、非常積極地追求自身利益。 這只能說明一件事：我們也必須追求自身的利益。 而且，親愛的朋友們，我們其實(shí)并不弱小。我們其實(shí)并不渺小。

我們正在落后，而且近年來這種落后趨勢愈演愈烈——部分原因是美國的貿(mào)易和關(guān)稅政策。政治不是一場愿望音樂會(huì)。這種趨勢并非暫時(shí)的。 川普并非一夜之間出現(xiàn)，這項(xiàng)政策也不會(huì)在一夜之間消失。我們正在見證跨大西洋關(guān)系的根本性轉(zhuǎn)變。

歐洲，要為與美國關(guān)系的深刻轉(zhuǎn)變做好準(zhǔn)備。 歐盟需要比以往任何時(shí)候都更加團(tuán)結(jié)，更加努力地維護(hù)自身利益。

這并非是在抱怨危機(jī)，而是在陳述事實(shí)。曾經(jīng)定義幾代人與美國關(guān)系的政治和安全框架已經(jīng)終結(jié)。這沒什么好哀悼的，也沒什么好爭論的。它已不再是現(xiàn)實(shí)。 歐洲將按照自己的方式發(fā)展，構(gòu)建自身的能力，并基于當(dāng)下而非過去制定戰(zhàn)略。

俄羅斯對(duì)烏克蘭——以及對(duì)歐洲——發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭。即使烏克蘭淪陷，戰(zhàn)爭也不會(huì)停止。 就像1938年一樣，蘇臺(tái)德地區(qū)還不夠。普京不會(huì)就此罷休，綏靖政策行不通。

如果士兵人數(shù)增長不夠快，我們在本屆立法會(huì)議上仍將不得不討論義務(wù)兵役制——至少對(duì)于年輕男性而言。 女性目前還不能參與，因?yàn)閼椃ú辉试S。

德國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是所有問題的先決條件”。

可見，梅爾茨對(duì)川普的認(rèn)識(shí)是非常清楚的。

實(shí)際上不止是梅爾茨，歐州的主要領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)意識(shí)到，川普的并不可靠，他今天可以背棄烏克蘭，明天也一樣可以背棄北約盟友。

所以，我想對(duì)最近因?yàn)榇ㄆ盏母鞣N騷操作感到悲觀的讀者說一句：在某種程度上，這其實(shí)也是一件好事。川普越傾向于“獨(dú)善其身”，歐洲越不可能接受烏克蘭的失敗，因?yàn)樗麄儫o法承受那個(gè)代價(jià)。

昨天斯塔默與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩會(huì)談，討論了關(guān)于烏克蘭的和平計(jì)劃以及凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的問題。斯塔默和馮德萊恩一致認(rèn)為，現(xiàn)在“是關(guān)乎烏克蘭未來的關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲將一直支持烏克蘭，直到實(shí)現(xiàn)公正、可持續(xù)的和平為止”。

我個(gè)人仍然堅(jiān)信這場戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，一定是可以為烏克蘭和歐洲帶來長期的和平。換句話說，侵略者不會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)，烏克蘭的防御力量（包括盟友的駐軍）會(huì)被加強(qiáng)而不是虛弱。

而川普的調(diào)解，大概率會(huì)以失敗收?qǐng)觥?/p>

事實(shí)上，川普一年內(nèi)已六次嘗試推動(dòng)普京實(shí)現(xiàn)和平，但普京都沒有同意。

很明顯，普京實(shí)際上也是在玩“以時(shí)間換空間”，他與川普政府談判的最重要的目的，就是動(dòng)搖烏克蘭的后方，而不是停戰(zhàn)與和平。

今天是12月14日，226年的今天，也就是1799年12月14日，美國第一任總統(tǒng)喬治·華盛頓逝世。

在華盛頓紀(jì)念塔內(nèi)的一塊清政府贈(zèng)送的石碑上，有這么一段話：

“華盛頓，異人也。起事勇于勝、廣，割據(jù)雄于曹、劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號(hào)，不傳子孫，而創(chuàng)為推舉之法，幾于天下為公，骎骎乎三代之遺意。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。余嘗見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人杰矣哉！米利堅(jiān)合眾國之為國，幅員萬里，不設(shè)王侯之號(hào)，不循世襲之規(guī)，公器付之公論，創(chuàng)古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉 ！”

清人竟然將他而不是大清國的皇帝陛下列為古今人物之首，而且贊美”不設(shè)王侯之號(hào)，不循世襲之規(guī)，公器付之公論，“還挺讓人意外的。

180年前的人（福建巡撫、部院大中丞徐繼畬），比我有見識(shí)。。。