《大決戰(zhàn)》三部曲電影，總導(dǎo)演是李俊，但3個(gè)電影《遼沈戰(zhàn)役》、《淮海戰(zhàn)役》、《平津戰(zhàn)役》又分別有其他導(dǎo)演負(fù)責(zé)。

在總體風(fēng)格上，在劇本方面就有一個(gè)總的統(tǒng)籌，保證三部曲的氣質(zhì)一致。但是畢竟三部電影是由不同導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，除了總導(dǎo)演是李俊之外，分別成立了遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役、西柏坡我軍指揮部、南京國(guó)民黨軍指揮部5個(gè)攝制組，分工協(xié)作，每個(gè)導(dǎo)演負(fù)責(zé)各自的戲份，最后剪輯成3個(gè)電影。

所以3個(gè)電影雖然總體氣質(zhì)類似，但是還是有所區(qū)別。

那么《大決戰(zhàn)》三部曲哪一部拍得最好呢？我認(rèn)為非《遼沈戰(zhàn)役》莫屬。

《遼沈戰(zhàn)役》按照豆瓣資料顯示，是由導(dǎo)演楊光遠(yuǎn)負(fù)責(zé)。豆瓣評(píng)分8.2，這個(gè)評(píng)分在我看來(lái)絕對(duì)低了，豆瓣對(duì)于這種主旋律革命戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影向來(lái)評(píng)分有所壓低，咱們就不多說(shuō)了。

咱們順便說(shuō)下《大決戰(zhàn)》系列其它2部電影的豆瓣評(píng)分，《淮海戰(zhàn)役》7.9分，《平津戰(zhàn)役》7.7分。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這3部的的評(píng)分都過(guò)低，照我來(lái)看，《遼沈戰(zhàn)役》應(yīng)該在9分以上，《淮海戰(zhàn)役》8.8分，《平津戰(zhàn)役》8.5分比較合適。

不過(guò)畢竟在同一個(gè)評(píng)價(jià)體系里面，豆瓣對(duì)3個(gè)電影的評(píng)分高低我覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題，反映出《遼沈戰(zhàn)役》的藝術(shù)水準(zhǔn)最高。

不過(guò)豆瓣關(guān)于3個(gè)電影的導(dǎo)演的說(shuō)法并不嚴(yán)謹(jǐn)。以《遼沈戰(zhàn)役》為例，豆瓣顯示導(dǎo)演為總導(dǎo)演李俊和楊光遠(yuǎn)，我前面說(shuō)了，《大決戰(zhàn)》成立了5個(gè)攝制部，其中楊光遠(yuǎn)負(fù)責(zé)的是遼沈戰(zhàn)役攝制部，關(guān)于《遼沈戰(zhàn)役》大部分戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面都是他拍攝，但是氣質(zhì)涉及到西柏坡我軍指揮部的戲份，以及南京國(guó)民黨軍指揮部的戲份，由其他導(dǎo)演負(fù)責(zé)，只能說(shuō)《遼沈戰(zhàn)役》的大部分戲份是楊光遠(yuǎn)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)導(dǎo)。

這個(gè)我們可以看看1992年第十二屆金雞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單，《大決戰(zhàn)》系列3部6集的7名導(dǎo)演集體獲得了最佳導(dǎo)演殊榮?？梢?jiàn)這個(gè)電影的導(dǎo)演是一個(gè)集體，不能單獨(dú)拿來(lái)講。

但是說(shuō)《遼沈戰(zhàn)役》主要是由楊光遠(yuǎn)拍攝，沒(méi)有問(wèn)題。

楊光遠(yuǎn)導(dǎo)演此前最著名的作品是1986年的電影《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》

這是第一部反映國(guó)民黨軍正面抗戰(zhàn)形象的電影，上映之后獲得各界一致好評(píng)?！堆獞?zhàn)臺(tái)兒莊》最值得稱贊之處是拍出了中國(guó)軍人那種血性，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也非常逼真，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程非常清晰流暢，又很有故事性，這說(shuō)明楊光遠(yuǎn)導(dǎo)演的功力確實(shí)了得。

具體到《遼沈戰(zhàn)役》，其故事曲折程度方面，人物內(nèi)心刻畫方面，藝術(shù)成就最高。

《淮海戰(zhàn)役》則勝在場(chǎng)面宏大；由于前2部軍事斗爭(zhēng)場(chǎng)面較多，所以《平津戰(zhàn)役》重點(diǎn)放在政治斗爭(zhēng)方面。

那么，為什么說(shuō)《遼沈戰(zhàn)役》的故事性最好看呢？我們來(lái)具體分析一下。

遼沈戰(zhàn)役最關(guān)鍵的問(wèn)題，就是戰(zhàn)略方向選擇。到底是先打長(zhǎng)春，還是先打錦州？以毛澤東為首的統(tǒng)帥部，和作為一線最高指揮官的林彪，圍繞這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了大量討論。

歷史上當(dāng)時(shí)西柏坡和東野的電報(bào)來(lái)往記錄，真實(shí)記錄了這些歷史過(guò)程。

毛澤東一直強(qiáng)調(diào)要林彪南下，攻打錦州，切斷衛(wèi)立煌為首的東北國(guó)民黨軍退路。

這一點(diǎn)，后來(lái)羅榮桓在勸說(shuō)林彪時(shí)候著重提到

但是林彪對(duì)于攻打錦州一直心存疑慮。

在這場(chǎng)軍列上的3人對(duì)話中，林彪說(shuō)他對(duì)之前四平之戰(zhàn)依然有心理陰影。

太冒險(xiǎn)了。

所以在遼沈戰(zhàn)役戰(zhàn)略方向選擇上，林彪最初一直是想打長(zhǎng)春，然后調(diào)動(dòng)沈陽(yáng)的國(guó)民黨軍廖耀湘兵團(tuán)來(lái)解圍，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)叫圍點(diǎn)打援。

但是對(duì)長(zhǎng)春的攻擊一直不太順利，林彪于9月12日下定決心，南下攻擊錦州。這是遼沈戰(zhàn)役的開(kāi)始。

但是看到錦州危急，蔣介石命令華北的國(guó)民黨軍北上解圍，還從海路增兵3個(gè)軍，在葫蘆島登陸，向東增援錦州；同時(shí)廖耀湘兵團(tuán)也從沈陽(yáng)出來(lái)向西增援。

在行進(jìn)軍列上，得到劉亞樓匯報(bào)后，林彪再次猶豫起來(lái)。

然后劉亞樓退出房間，林彪一個(gè)人站在那里，火車外燈光不停變換。

戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)，就如同這列火車，一旦運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，除非分出勝負(fù)，很難停下來(lái)。

而窗外燈光變幻預(yù)示著林彪內(nèi)心的波瀾。這個(gè)鏡頭實(shí)在是太有深意了。

林彪在行進(jìn)的軍列上思考

林彪擔(dān)心一旦攻打錦州長(zhǎng)期不克，頓兵城下，有被敵人東西夾擊之虞。因此臨時(shí)發(fā)電報(bào)給軍委，要求轉(zhuǎn)回頭繼續(xù)打長(zhǎng)春。

這封電報(bào)在凌晨送達(dá)西柏坡。周恩來(lái)去找毛澤東商議。慣于晚上工作，白天休息的毛澤東此時(shí)剛剛吃了藥正在睡覺(jué)，被吵醒后起床氣很大。

可見(jiàn)是否攻擊錦州，實(shí)在是遼沈戰(zhàn)役歷史上最關(guān)鍵一步。

而那邊，彰武車站，林彪一個(gè)人走出車廂，在站臺(tái)踱步。

這個(gè)孤獨(dú)的背影，是遼沈戰(zhàn)役決策過(guò)程中林彪內(nèi)心搖擺和斗爭(zhēng)的最具代表性的寫照。

我一直覺(jué)得，這個(gè)林彪獨(dú)自在站臺(tái)停留，踱步思索的鏡頭，是這部電影的精華所在。

戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是一件容易的事情?，F(xiàn)在的我們已經(jīng)知道了解放戰(zhàn)爭(zhēng)最后結(jié)局，但當(dāng)時(shí)身處其中的林彪，雖有打勝仗的信心，卻也不敢說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)全然掌握在他手中。他也會(huì)猶疑，他也會(huì)害怕，這個(gè)孤獨(dú)的背影，代表著軍隊(duì)指揮官的害怕。

最終，林彪還是下定了決心。

但是這部電影，用這短短幾分鐘，幾個(gè)鏡頭的轉(zhuǎn)進(jìn)，完美詮釋了歷史上攻錦州之前林彪的心境。

所以我說(shuō)《遼沈戰(zhàn)役》拍得最為驚心動(dòng)魄，最是跌宕起伏，真正是一波三折啊。