河南
“72小時(shí)生存包”正在英國(guó)被媒體廣泛宣傳，建議每個(gè)家庭準(zhǔn)備水、耐儲(chǔ)存食品和藥品；瑞典政府向每個(gè)家庭發(fā)放名為《危機(jī)或戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨》的手冊(cè)，詳細(xì)指導(dǎo)民眾“如何維持至少一周的生存”。
與此同時(shí)，北歐多國(guó)開(kāi)始分發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)生存手冊(cè)，甚至出現(xiàn)了“如何處理長(zhǎng)期躲避俄國(guó)人時(shí)在地下室積攢的糞便”這樣充滿恐慌的討論。
01兩極分化
北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特近日在柏林發(fā)出強(qiáng)烈警告：“俄羅斯把戰(zhàn)爭(zhēng)帶回了歐洲”，普京已選擇北約作為他的“下一個(gè)目標(biāo)”。他稱西方面臨的是一場(chǎng)自“祖輩與曾祖輩時(shí)代以來(lái)從未有過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
幾乎同一時(shí)間，俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)西方喊話：“放松，睡個(gè)好覺(jué)。”他將俄羅斯計(jì)劃攻擊北約的說(shuō)法稱為“無(wú)稽之談”。
這兩種截然不同的信息同時(shí)轟炸著西方民眾。對(duì)于普通歐洲人而言，這些矛盾信號(hào)帶來(lái)的不僅是困惑，更是實(shí)質(zhì)性的不安。一位英國(guó)《每日電訊報(bào)》讀者提出了那個(gè)縈繞在許多人心頭的問(wèn)題：“到底是普京在攻擊我們，還是我們?cè)诠羲?？?/p>
02宣傳與逆反
這種宣傳已滲透到日常生活中。除了生存包和戰(zhàn)爭(zhēng)手冊(cè)，媒體上充斥著對(duì)俄羅斯威脅的描繪。然而，這種持續(xù)的“威脅敘事”正在產(chǎn)生反效果。
這像不像西方持續(xù)渲染東方大國(guó)威脅論？
俄羅斯駐英國(guó)大使安德烈·凱林指出，英國(guó)媒體有關(guān)俄羅斯襲擊威脅的“恐怖故事正在失去人氣”。他認(rèn)為，這些故事試圖“為國(guó)防開(kāi)支的增加和人民生活質(zhì)量的惡化找借口”。
普京本人也呼應(yīng)這一觀點(diǎn)，稱西方政客“經(jīng)常以所謂的俄羅斯威脅來(lái)恐嚇本國(guó)人民，為了轉(zhuǎn)移對(duì)內(nèi)部問(wèn)題的注意力”。
當(dāng)生存指南成為日常討論的一部分，民眾開(kāi)始從最初的恐慌轉(zhuǎn)向質(zhì)疑——這些警告是真實(shí)的威脅評(píng)估，還是服務(wù)于其他目的的政治工具？
03多重戰(zhàn)略意圖
深入分析這場(chǎng)宣傳戰(zhàn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后隱藏多重戰(zhàn)略意圖。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究專員周波認(rèn)為，一個(gè)新的歐洲安全格局正在浮現(xiàn)：北約擴(kuò)張接近尾聲，俄羅斯收縮的勢(shì)力范圍重新得到鞏固。
西方通過(guò)將俄烏沖突包裝成“民主自由與專制獨(dú)裁的二元對(duì)立”，試圖簡(jiǎn)化復(fù)雜的地緣政治沖突，以“正義”外衣引導(dǎo)國(guó)際輿論。
有觀點(diǎn)指出，部分西方政客忠實(shí)執(zhí)行“將歐洲拖入對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的劇本”，實(shí)為“出賣歐洲的叛徒”，他們的目標(biāo)是“既摧毀作為美國(guó)主要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的歐洲，又消滅作為美國(guó)精神意識(shí)形態(tài)死敵的俄羅斯”。
這種分析雖顯尖銳，卻反映出歐洲內(nèi)部對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)略方向的深刻分歧。
04歷史根源
普京明確指出俄羅斯與西方矛盾的根源：“俄羅斯與西方的矛盾根源在于地緣政治而非意識(shí)形態(tài)。”他特別強(qiáng)調(diào)北約東擴(kuò)問(wèn)題：“20世紀(jì)90年代以來(lái)，北約一直向俄羅斯承諾不會(huì)東擴(kuò)，但西方國(guó)家一直在撒謊、欺騙?！?/p>
與此相關(guān)的是，特朗普與普京的峰會(huì)雖成果有限，卻顯示西方對(duì)俄羅斯的孤立正在松動(dòng)。歐洲擔(dān)憂這種互動(dòng)可能演變?yōu)椤靶卵艩査薄缤?945年那場(chǎng)決定歐洲命運(yùn)分割的會(huì)議。
05認(rèn)知戰(zhàn)場(chǎng)求生
當(dāng)宣傳戰(zhàn)成為現(xiàn)代沖突的一部分，普通民眾如何辨別信息真?zhèn)危繉＜抑赋?，西方媒體通過(guò)“虛假信息風(fēng)暴”掩蓋自身在沖突中的角色。
歐盟封禁俄羅斯官方媒體Sputnik和RT電視臺(tái)，而西方媒體即使存在虛假報(bào)道也未受同等審查。這種選擇性審查構(gòu)建了“信息鐵幕”，使普通民眾難以獲得全面信息。
西方還通過(guò)算法精準(zhǔn)推送反俄內(nèi)容，形成“信息轟炸”效應(yīng)。在這種情況下，俄羅斯專家提出的問(wèn)題值得思考：“若要入侵歐洲，俄羅斯究竟會(huì)從何處下手呢？”這個(gè)問(wèn)題既體現(xiàn)對(duì)西方宣傳的質(zhì)疑，本身也可能被視為一種宣傳策略。
宣傳戰(zhàn)的本質(zhì)是認(rèn)知領(lǐng)域的爭(zhēng)奪，旨在塑造公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的感知，而不僅僅是傳遞事實(shí)。
誰(shuí)在攻擊誰(shuí)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
