前言

12月，特朗普又整了個(gè)"大活"，要搞個(gè)只帶亞洲人的"C5集團(tuán)"。

這個(gè)想法讓印度興奮得大半夜睡不著覺(jué)，卻讓中國(guó)嗤之以鼻直接扔進(jìn)垃圾桶。

美國(guó)的腦回路到底怎么了？這種自相矛盾的打法能成功嗎？

美國(guó)整活，C5構(gòu)想讓印度瘋狂點(diǎn)贊

特朗普這次真的玩大了，就在12月，美國(guó)媒體曝出猛料，特朗普計(jì)劃搞一個(gè)所謂的"新五常"，名字都想好了叫C5。

成員包括美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本，歐洲那幫老牌強(qiáng)國(guó)一個(gè)沒(méi)帶。

說(shuō)白了，特朗普想要另起爐灶，完全不帶英法玩了。

這個(gè)消息一出來(lái)，歐洲還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，咱們隔壁的印度輿論界可真是興奮到了極點(diǎn)，恨不得大半夜都睡不著覺(jué)。

印度網(wǎng)友熱情開(kāi)麥，對(duì)，就得這么干，印度愿意和美國(guó)共同組建領(lǐng)導(dǎo)世界的新集團(tuán)，畢竟印度在科技和經(jīng)濟(jì)方面確實(shí)有巨大潛力，未來(lái)一定要成為世界的科技中心。

英法算什么東西？早就該退位讓賢了。

莫迪政府更是積極響應(yīng)，畢竟印度從建國(guó)開(kāi)始就在做"世界領(lǐng)導(dǎo)者"的美夢(mèng)。

莫迪二次執(zhí)政后更是承諾將印度打造成一個(gè)"有聲有色的大國(guó)"。

現(xiàn)在，世界一哥好不容易給了印度一個(gè)面子，印度當(dāng)然得兜著。

印度輿論界的反應(yīng)，主打的就是一個(gè)積極熱情。

不過(guò)，這種熱情背后其實(shí)是印度的戰(zhàn)略焦慮。

印度心里清楚，要想成為真正的世界大國(guó)，光有GDP增長(zhǎng)還不夠，必須要有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

特朗普這次主動(dòng)拋出橄欖枝，對(duì)印度來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是天上掉餡餅。

所以印度才會(huì)如此興奮，恨不得馬上就上桌吃飯。

相比之下，歐洲的反應(yīng)就冷淡多了。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這些傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，似乎還沒(méi)意識(shí)到自己已經(jīng)被排除在外。

或者說(shuō)，他們不相信美國(guó)真的會(huì)這么狠心，連歐洲都不帶就另起爐灶。

但這種冷淡，恰恰說(shuō)明了歐洲在國(guó)際格局中的地位正在快速下降。

更有意思的是日本的表現(xiàn)。

作為C5的亞洲成員之一，日本表面上很配合，實(shí)際上心里打著自己的小算盤(pán)。

隨著高市早苗上臺(tái)，日本極右翼勢(shì)力幾乎以光速崛起。

日本想要借助這個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)自己成為"政治大國(guó)"的野心。

美國(guó)焦慮，暗箭傷人手法被揭穿

但是等等，這種好事背后往往藏著貓膩。

特朗普的C5構(gòu)想，本質(zhì)上就是一個(gè)"霸權(quán)體系的低成本變種"。

說(shuō)到底，美國(guó)就是既想維持霸權(quán)地位，又不想承擔(dān)相應(yīng)的霸權(quán)成本。

這種"既要又要"的心態(tài)，恰恰暴露了美國(guó)深層的戰(zhàn)略焦慮。

從拜登開(kāi)始，美國(guó)就在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，特朗普只是把這個(gè)過(guò)程加速了。

美國(guó)最新版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中明確提到，不會(huì)允許一個(gè)和美國(guó)實(shí)力相近的國(guó)家崛起。

這種表述已經(jīng)暴露了美國(guó)的真實(shí)心態(tài)：害怕被超越，但又沒(méi)有能力阻止。

具體手法上，美國(guó)玩的是"暗箭傷人"那一套，白宮方面嘴上堅(jiān)稱(chēng)不存在什么隱藏版本，但行動(dòng)上卻在暗中推動(dòng)。

這種操作就像一個(gè)沒(méi)錢(qián)卻要裝大款的人，表面上光鮮亮麗，實(shí)際上口袋比臉還干凈。

美國(guó)的算盤(pán)很精明：在亞洲這一圈盟友中，日本可以成為遏制中國(guó)前出太平洋的第一打手，而印度洋方向能實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)的只有印度。

這種"以亞制亞"的戰(zhàn)略并不新鮮，歷史上英國(guó)就玩過(guò)類(lèi)似的把戲。

但今天的時(shí)代已經(jīng)不同了，亞洲國(guó)家早就不是殖民時(shí)代的弱小民族。

中國(guó)、印度這些新興大國(guó)，有著自己的戰(zhàn)略判斷和利益考量。

美國(guó)想用這種老套路來(lái)維持霸權(quán)，顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)。

美國(guó)為什么要在這個(gè)時(shí)候拋出C5構(gòu)想？根本原因在于實(shí)力的相對(duì)衰落。

根據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2024年美國(guó)GDP占全球比重降至24.1%，比2000年下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，中國(guó)GDP占比穩(wěn)步提升到18.5%，這種此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，讓美國(guó)感到了前所未有的壓力。

更讓美國(guó)焦慮的是，這種衰落是全方位的。

軍費(fèi)占比、科技創(chuàng)新、國(guó)際影響力，美國(guó)在很多領(lǐng)域都在失去優(yōu)勢(shì)。

就連美元的世界儲(chǔ)備貨幣地位，也在逐步被削弱。面對(duì)這種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，美國(guó)只能通過(guò)一些小花招來(lái)維持面子。

特朗普的個(gè)人性格也加劇了這種焦慮。

作為一個(gè)商人出身的總統(tǒng)，他習(xí)慣了用交易思維處理國(guó)際關(guān)系。

但國(guó)際政治不是做生意，不是所有東西都能用錢(qián)買(mǎi)到。

這種思維方式的錯(cuò)位，讓美國(guó)的戰(zhàn)略更加混亂和矛盾。

中國(guó)定力，多邊主義道路穩(wěn)如泰山

面對(duì)美國(guó)的這套組合拳，中國(guó)的態(tài)度讓人印象深刻，中方對(duì)C5構(gòu)想的回復(fù)，簡(jiǎn)潔而堅(jiān)定，直接給丟進(jìn)了垃圾桶。

這背后是中國(guó)對(duì)歷史大勢(shì)的清醒認(rèn)知。

從1萬(wàn)億美元的貿(mào)易順差到中美GDP占比差距的持續(xù)縮小，中國(guó)有足夠的底氣保持戰(zhàn)略定力。

美國(guó)的"主位"誘惑，中國(guó)不感冒；日本的"政治大國(guó)"幻想，中國(guó)直接堵死；印度對(duì)當(dāng)"世界領(lǐng)導(dǎo)者"的狂熱，中國(guó)冷靜觀察。

中方的立場(chǎng)很明確：作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)始終站在廣大發(fā)展中國(guó)家一邊，繼續(xù)踐行真正的多邊主義。

這種定力，就像高考前的學(xué)霸，看著其他同學(xué)瘋狂刷題，自己卻按照既定節(jié)奏穩(wěn)步前進(jìn)。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)明確表示日本沒(méi)有進(jìn)入五常資格，轉(zhuǎn)頭美國(guó)就想把日本抬到世界大國(guó)位次，這種臉譜化的操作，中國(guó)一眼就看穿了。

中方的冷靜和定力，來(lái)源于對(duì)自身實(shí)力的自信。

現(xiàn)在的中國(guó)，已經(jīng)不是幾十年前那個(gè)需要看別人臉色的國(guó)家了。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技實(shí)力，還是軍事實(shí)力，中國(guó)都已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。

這種實(shí)力支撐，讓中國(guó)能夠從容應(yīng)對(duì)各種戰(zhàn)略壓力。

更重要的是，中國(guó)有著清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)。

這個(gè)目標(biāo)不是要成為新的霸權(quán)國(guó)，而是要推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

這種高尚的使命感和明確的方向感，讓中國(guó)能夠在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持定力，不為一時(shí)一事所擾。

中國(guó)的多邊主義理念，也贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

越來(lái)越多的國(guó)家意識(shí)到，單邊主義和霸權(quán)主義沒(méi)有出路，只有多邊合作才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

中國(guó)提出的"一帶一路"倡議、全球發(fā)展倡議等，都是踐行多邊主義的具體體現(xiàn)。

面對(duì)美國(guó)的各種小動(dòng)作，中國(guó)選擇用實(shí)力說(shuō)話。

不管美國(guó)搞什么C5還是G5，中國(guó)都會(huì)按照自己的節(jié)奏穩(wěn)步前進(jìn)。

這種從容和自信，恰恰是衰落中的美國(guó)最缺乏的。

歷史必然，多極化格局不可阻擋

歷史的車(chē)輪滾滾向前，誰(shuí)也無(wú)法阻擋。

特朗普的C5構(gòu)想，不過(guò)是霸權(quán)衰落期的一個(gè)典型癥狀。

回望歷史，當(dāng)年的大英帝國(guó)也曾試圖通過(guò)"帝國(guó)特惠制"維持霸權(quán)，最終卻難逃衰落的命運(yùn)。

蘇聯(lián)更是因?yàn)檫^(guò)度擴(kuò)張而加速了解體。

美國(guó)今天走的，似乎也是這條老路。

當(dāng)前，全球外匯儲(chǔ)備中美元比重已經(jīng)從2000年的71%降到58%，G7在全球GDP中的占比從65%降到43%。

這些數(shù)據(jù)說(shuō)明什么？說(shuō)明單極霸權(quán)時(shí)代正在結(jié)束，多極化格局正在形成。

金磚國(guó)家的擴(kuò)容、南南合作的深化、全球治理體系的改革，都是這個(gè)大趨勢(shì)的具體體現(xiàn)。

越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始在國(guó)際事務(wù)中發(fā)聲，不再是西方說(shuō)了算，這種變化，不是任何國(guó)家能夠阻擋的。

中國(guó)在這個(gè)歷史進(jìn)程中，不是要成為新的霸權(quán)國(guó)，而是要成為多邊主義的推動(dòng)者、全球治理的貢獻(xiàn)者、人類(lèi)命運(yùn)共同體的建設(shè)者。這是歷史的選擇，也是中國(guó)的擔(dān)當(dāng)。

有意思的是，就連一些西方學(xué)者也看到了這個(gè)趨勢(shì)。

約瑟夫·奈說(shuō)："軟實(shí)力衰落是霸權(quán)衰落的前兆，美國(guó)正在經(jīng)歷這一過(guò)程。"

王緝思教授指出："中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入'競(jìng)爭(zhēng)共存'新階段，對(duì)抗成本遠(yuǎn)超合作收益。"

面對(duì)這種歷史大勢(shì)，美國(guó)的最佳選擇應(yīng)該是順應(yīng)潮流，而不是逆流而動(dòng)。

但可惜的是，美國(guó)似乎還沒(méi)有接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

特朗普的C5構(gòu)想，就是這種不接受現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)。

未來(lái)屬于多極化的世界，在這個(gè)世界中，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)斷專(zhuān)行，所有國(guó)家都需要平等協(xié)商、合作共贏。

這是人類(lèi)文明的進(jìn)步，也是歷史發(fā)展的必然方向。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)C5構(gòu)想的失敗，揭示了實(shí)力對(duì)比決定地位的歷史規(guī)律。

多極化世界正在形成，中國(guó)保持戰(zhàn)略定力是最優(yōu)選擇。

面對(duì)國(guó)際變局，我們既要有歷史自信，也要有歷史耐心。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#