最近浙江大學26歲博士生導師事件激發(fā)社會空前關(guān)注，盡管浙江大學一再回應，閔超的聘用程序完全合規(guī)，但仍然擋不住輿論的猜疑。

12月12日，有媒體來到閔超在河南老家，通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，閔超出生在河南省駐馬店正陽縣農(nóng)村，父母在南方工地打工，爺爺奶奶在農(nóng)村靠收廢品為生。直到現(xiàn)在，閔超弈城圍棋知名985大學最年輕的博導，父親仍然在工地上進行高空作業(yè)。

閔超曾作為貧困學生，接受過當?shù)貑挝坏馁Y助3000元，他是村里學歷最高的。雖然在很多外省人看來鄭州大學僅僅是一所普通的211大學，但在河南人看來，尤其是教育并不發(fā)達的駐馬店縣城，每年能考上鄭大的也屈指可數(shù)，最起碼也是縣里前10名的成績。

從目前報道的信息來看，閔超的原生家庭確實很普通，唯一的優(yōu)勢可能是父母還算年輕，而且能夠找到工作，家里有收入來源。但足以證明，閔超的家庭給他提供不了特殊的晉升通道，大家對他家庭背景的質(zhì)疑不攻而破。

這顯然并不能讓社會輿論散去，很多人認為閔超有可能是岳父母這方面的背景深厚。但目前為止，經(jīng)歷這這么多輪的網(wǎng)絡深挖，也沒有傳出他有女朋友或者戀情方面的信息。

也就是說，對于閔超的家庭背景方面的猜測，目前尚沒有信息能證明他有特殊能力，讓其在晉升方面有捷徑可走。

那么如何能讓大家對其最年輕博導的身份進行認可呢，最重要的還是要看其科研成果和學術(shù)水平。但作為社會學科，研究成果不像理工科那么客觀。有不少人質(zhì)疑他考博后發(fā)表的論文水平一般，而且發(fā)表的論文數(shù)量較少，被評為博導還缺乏說服力。

有意思的是，一般情況下，如果閔超在選拔方面有貓膩，最先站出來的絕不是毫無利益瓜葛的網(wǎng)友，而應該是他的競爭對手。比如他的同事同學，因為他的晉升搶奪了別人的機會?？蛇@次都是外面的人在扒，卻沒有內(nèi)部反水，這有點不尋常。

現(xiàn)在社會上大家的心態(tài)很矛盾，一方面大家對學術(shù)領(lǐng)域的家族化趨勢深惡痛絕，希望國家能破格提拔人才，尤其是像閔超這樣家境貧寒的學子。另一方面更多人對那些被破格錄用的人才充滿質(zhì)疑，即便沒有明確證據(jù)，也會留下暗箱操作的印象。

說白了還是這些年學術(shù)界學閥現(xiàn)象泛濫惹得禍，每次翻車都顛覆人們的三觀。大家再也不相信所謂的真憑實學，現(xiàn)實也在一次次驗證大家的猜想。比如這些年翻車的協(xié)和醫(yī)院董小姐等等，都讓人看到了學閥的無所不能。

其實在我看來，閔超這個年輕博導的誕生，并不值得口誅筆伐。盡管他現(xiàn)在資質(zhì)尚淺，但一切還要靠實力說話。向哲學這樣的學科，也不存在誤人子弟，大家彼此彼此，不妨讓子彈飛一會，讓其帶的學生來評價更為客觀。

寒門出貴子早已成了童話，但是誰把童話戳破的？才值得反思。