蘇聯(lián)為什么滅亡？因為蘇聯(lián)從建國時就是把全國的財富視為一個政黨的財富，并且政黨政府享有各種特權(quán)，隨意支配國家財富，各種特權(quán)就是對普通人民的掠奪。
蘇聯(lián)的滅亡，其實從一開始就埋下了種子——那個政黨，不僅掌握了權(quán)力，更攥緊了整個國家的錢袋子，把國家當(dāng)作了自己家的倉庫，誰也動不了，誰動就是“反革命”，而真正的“革命”，最后卻是他們自己干的。
蘇聯(lián)的特權(quán)，不是今天說說“優(yōu)越感”那么簡單，而是赤裸裸的制度性掠奪，從建國初期的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”，到后來斯大林時期的“錢袋制度”，一切都在為一個目的服務(wù)：讓官員過得比人民更好——而且是好得多。
最開始是“不得已”，后來變成了“理所當(dāng)然”，本來說好是大家一起干活，一起分飯吃，結(jié)果幾年下來，飯桌上只剩下他們自己，老百姓連聞味兒的機會都沒有。
到了勃列日涅夫那一代，特權(quán)階層不只是吃得好，還住得好、看得好、學(xué)得好、玩得好，甚至連生病、養(yǎng)老、孩子上學(xué)、出國旅游都有專人打點。
這不是所謂的“好政策”，這是階層固化，換句話說，就是他們的孩子一出生就站在了起跑線終點，而普通人就算跑斷腿，也只能在起點畫圈。
問題的關(guān)鍵不是特權(quán)，而是特權(quán)變成了“繼承權(quán)”，老子是部長，兒子就是副部長預(yù)備役，你考多少分不重要，重要的是你爸是誰。
這種“我們”和“他們”的分裂，才是真正讓蘇聯(lián)社會失去了信任感的根本，普通老百姓看著電視上的“社會主義優(yōu)越性”，低頭看看家里空蕩蕩的冰箱，誰還信？
更諷刺的是，到后來，特權(quán)階層自己都不信了，到了戈爾巴喬夫改革那幾年，整個上層已經(jīng)徹底“脫胎換骨”，嘴上還喊著“為人民服務(wù)”，手上已經(jīng)開始動國家資產(chǎn)的主意。
他們搞的那些所謂的“共青團經(jīng)濟”，表面是合作社，實則是洗錢機，匯率差、假外貿(mào)、暗箱操作，全是把國家的錢變成自己的，這不是貪污，這是合法掠奪。
你說他們是背叛？不，他們壓根沒想背叛任何東西，他們只是從頭到尾都沒打算跟人民站在一起，他們明知道社會主義已經(jīng)走不下去，但不愿意放棄手里的權(quán)力和資源，于是干脆搞“上層革命”：我們來改革，但改革的成果歸我們，風(fēng)險全扔給老百姓，這種操作，說白了就是“自己給自己發(fā)家致富的許可證”。
1990年前后，調(diào)查顯示，超過七成的蘇共高層支持搞資本主義，不是因為他們愛市場經(jīng)濟，而是因為他們看到了一個機會：用制度合法化的方式，把手中的管理權(quán)變成個人財產(chǎn)，這不是轉(zhuǎn)型，這是洗牌，是“換皮不換人”。
而且他們玩得很溜，沒等老百姓明白怎么回事，國有企業(yè)已經(jīng)姓“私”，銀行成了他們家開的，礦產(chǎn)、石油、能源，全都進了少數(shù)人的口袋。
這場“解體”，說得好聽是“歷史選擇”，說得直白，是一場披著改革外衣的內(nèi)部瓜分，普通人被告知自由了，市場經(jīng)濟了，但下一頓飯在哪兒沒人知道。
工資貶值，物價飛漲，黑市橫行，社會秩序混亂，養(yǎng)老斷供，醫(yī)療崩潰，一夜之間，那個曾經(jīng)讓人驕傲的“超級大國”，變成了“人人自?！钡臓€攤子。
而那些原來的高級干部、國企老總、共青團大佬們呢？一轉(zhuǎn)身成了新俄羅斯的富豪，他們開銀行、辦企業(yè)、炒地產(chǎn)，成了最早的一批“寡頭”。
你說他們聰明？不，是他們早就知道這個國家會倒，只不過他們提前搭好了救生艇。
從這個角度看，蘇聯(lián)的解體，不是失敗，而是特權(quán)階層的勝利，他們不再需要遮遮掩掩地享受，而是可以堂而皇之地擁有。
他們不再需要裝作為人民服務(wù)，而是公然為自己服務(wù)，他們不是被推翻的，他們是自己把自己“合法化”了。
這背后，其實就是一個最樸素的道理：一個政黨如果把國家當(dāng)成自己的私產(chǎn)，那它就遲早會被自己的胃口撐死，人民不是傻子，哪怕你有宣傳機器，有意識形態(tài)，有警察和軍隊，但只要你吃獨食，遲早有人掀桌子。
而蘇聯(lián)的悲劇恰恰在于，連掀桌子的機會都沒有，是那群掌權(quán)的人，自己把桌子搬進了自己家，鎖上門，換了鎖芯，然后告訴大家：“這不是家了，這是公司了，老板是我。”
今天再看，蘇聯(lián)的特權(quán)并不是一夜之間出現(xiàn)的，也不是某個領(lǐng)導(dǎo)的個人問題，而是制度設(shè)計里就埋下了隱患，一個沒有監(jiān)督、沒有問責(zé)、沒有退出機制的權(quán)力系統(tǒng)，只會培養(yǎng)出越來越貪婪的掌權(quán)者，他們不創(chuàng)造財富，只分蛋糕，最后連鍋都端走了。
這事兒放到今天來看，不是歷史，不是“前蘇聯(lián)的內(nèi)部事務(wù)”，而是一個活生生的警示，制度不是寫在紙上的，而是要靠人去守的。
權(quán)力如果不受約束，那遲早會變成老百姓頭上的大山，一個國家真正的底氣，不是有多少導(dǎo)彈、多少GDP，而是有沒有一套能讓權(quán)力回到人民手里的制度。
蘇聯(lián)是怎么滅亡的？不是被外敵打敗的，也不是經(jīng)濟崩盤壓垮的，而是那些拿著國家鑰匙的人，悄悄把門鎖換了，然后自己一個個跑了出去，留下的，是一地雞毛和一群還在等“分房子”的老百姓。
以上均為小編個人看法，如果您也贊成，麻煩點贊關(guān)注，歡迎在評論區(qū)分享您的觀點。