小米最近又被罵上熱搜了。

事件經(jīng)過(guò)大家估計(jì)都了解了，一村支書投訴自己直播賣小米被小米法務(wù)投訴下架了。

隨便打開一條評(píng)論，都是一群人在罵小米，覺(jué)得小米太霸道了，怎么賣小米也不讓了，普通網(wǎng)友不過(guò)腦子一想，確實(shí)是小米不道德，不善良，太霸道了。

但實(shí)際上，根本不是這么回事，我們來(lái)看小米投訴的理由。

小米公司發(fā)言人今天 在微博上也發(fā)布聲明稱：相關(guān)視頻內(nèi)容完全失實(shí)，是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。

小米在聲明中表示，此前，我司對(duì)該賬號(hào)部分內(nèi)容的投訴，針對(duì)的是其惡意模仿、捏造污蔑，對(duì)我司及我司高管名譽(yù)的侵害行為，并非針對(duì)“小米”二字或“小米”農(nóng)產(chǎn)品的正常使用。將投訴行為曲解為“不讓用‘小米’二字”，是偷換概念，以“助農(nóng)”議題為名，行污蔑造謠、博取流量之實(shí)。

事實(shí)很清晰，原博主那個(gè)村支書也道歉了，廣大網(wǎng)友確實(shí)錯(cuò)怪了小米，這個(gè)村支書確實(shí)有點(diǎn)過(guò)分。

但是呢，小米的的品牌聲譽(yù)挽回了嗎？

并沒(méi)有，大部分網(wǎng)友的第一印象已經(jīng)被小米霸道占領(lǐng)了，雖然廣大網(wǎng)友都憑一面之辭錯(cuò)怪了小米，但小米并沒(méi)有得到網(wǎng)友的同情。

為什么？

因?yàn)樵诖逯托∶椎牟┺闹?，村支書是傳統(tǒng)意義上的弱勢(shì)群體，而雷軍和小米是傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)勢(shì)群體，在網(wǎng)絡(luò)事件中，網(wǎng)友自然而然站在了弱勢(shì)群體一邊，站在道德的制高點(diǎn)上俯視雷軍和小米，這能讓他們得到一種心理上的滿足和勝利。

而對(duì)小米來(lái)說(shuō)，要記住一句話：欲戴皇冠（參數(shù)丨圖片），必承其重。

通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就是要玩得起，村支書不就是玩?zhèn)€梗嗎？讓他玩不好嗎?不必在乎這些細(xì)枝末節(jié)，做出引領(lǐng)性的產(chǎn)品、做出引領(lǐng)性的創(chuàng)新，讓消費(fèi)者心服口服，讓消費(fèi)者用真金白銀買單，遠(yuǎn)勝過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上和他們打口水仗。

所以風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。

雷軍和小米，要玩得起，更要大度一點(diǎn)，你們說(shuō)呢？

為小米汽車而戰(zhàn)，這個(gè)戰(zhàn)可不是打口水戰(zhàn)。