1

哈嘍，各位朋友，我是小玖。

2

雷軍那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的直播，徹底點(diǎn)燃了輿論場(chǎng)。這場(chǎng)看似是產(chǎn)品講解的發(fā)布會(huì)，實(shí)則是一次品牌價(jià)值的集中輸出，迅速在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。

3

2025年上半年，在國(guó)內(nèi)售價(jià)超過(guò)20萬(wàn)元的車型銷量榜單中，小米SU7與YU7雙雙躋身前三甲，分別位列第三和第四，銷售勢(shì)頭強(qiáng)勁，已逼近傳統(tǒng)豪華品牌的市場(chǎng)地位。

4

然而令人意外的是，在一份權(quán)威發(fā)布的中國(guó)市場(chǎng)汽車品牌檔次排行中，小米僅排在第20位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于奔馳、寶馬、奧迪等老牌豪強(qiáng)，甚至不及部分本土新勢(shì)力品牌。

5

一邊是市場(chǎng)熱賣、訂單不斷的真實(shí)戰(zhàn)績(jī)，另一邊卻是品牌形象難以躍升的現(xiàn)實(shí)困境，這種“叫好不叫座”的割裂感，精準(zhǔn)映射出中國(guó)自主品牌沖擊高端過(guò)程中的普遍難題。

6

小米能否通過(guò)拆解整車、展示技術(shù)細(xì)節(jié)的方式打破認(rèn)知壁壘？想要真正成為中國(guó)的“寶馬”，它還需要跨越哪些關(guān)鍵門檻？

7

8

銷量登頂難破“性價(jià)比”舊標(biāo)簽

9

在小玖看來(lái)，當(dāng)前小米汽車面臨的最大挑戰(zhàn)，并非來(lái)自產(chǎn)品本身的技術(shù)缺陷，而是長(zhǎng)期被“高性價(jià)比手機(jī)廠商”這一公眾印象所束縛。

10

汽車消費(fèi)邏輯與電子產(chǎn)品存在本質(zhì)差異：消費(fèi)者花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元購(gòu)車，不僅是在購(gòu)買交通工具，更是在為身份認(rèn)同、圈層歸屬和社會(huì)形象買單。

11

這種深層次的情感價(jià)值構(gòu)建，遠(yuǎn)比堆疊芯片算力或提升續(xù)航里程復(fù)雜得多，也漫長(zhǎng)得多。

12

雷軍選擇親自拆車，正是希望通過(guò)直觀呈現(xiàn)車身結(jié)構(gòu)、材料工藝和安全設(shè)計(jì)，向外界傳遞小米在工程研發(fā)上的深厚積累，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)大眾對(duì)品牌的固有看法。

13

但觀念的重塑從來(lái)不是一場(chǎng)直播就能完成的。對(duì)于大多數(shù)非專業(yè)用戶，尤其是掌握家庭購(gòu)車決策權(quán)的中年群體而言，“小米”二字依然與“親民、實(shí)用、價(jià)格透明”緊密相連，距離“尊貴、稀缺、專屬”仍有不小的心理鴻溝。

14

這樣的處境，華為鴻蒙智行也曾經(jīng)歷過(guò)。

15

2025年全年交付量突破51萬(wàn)輛大關(guān)，問(wèn)界M9連續(xù)18個(gè)月穩(wěn)居50萬(wàn)元以上SUV細(xì)分市場(chǎng)銷量榜首，數(shù)據(jù)亮眼。

16

可即便如此，“鴻蒙智行”作為獨(dú)立品牌名稱的認(rèn)知度仍遠(yuǎn)低于“華為”本身，以至于不少車主主動(dòng)在車輛尾部加貼“華為”標(biāo)識(shí)，用以強(qiáng)化品牌背書，提升社交認(rèn)可。

17

更重要的是，新時(shí)代下的豪華定義正在重構(gòu)——不再單純依賴發(fā)動(dòng)機(jī)性能或真皮包裹面積，而是更多體現(xiàn)在智能交互體驗(yàn)、生態(tài)協(xié)同能力以及全生命周期服務(wù)品質(zhì)上。

18

例如蔚來(lái)打造的換電網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了補(bǔ)能自由，理想則圍繞家庭出行需求開發(fā)出多屏互動(dòng)、兒童模式等功能場(chǎng)景，均通過(guò)獨(dú)特服務(wù)建立起鮮明的品牌標(biāo)簽。

19

相比之下，小米目前的品牌敘事仍聚焦于硬件參數(shù)對(duì)比和技術(shù)發(fā)布會(huì)式的表達(dá)，在服務(wù)體系搭建與用戶情感維系方面的投入尚未形成廣泛認(rèn)知，這也使得其高端化進(jìn)程缺少一塊至關(guān)重要的拼圖。

20

21

從單一爆款到體系化能力的長(zhǎng)期沉淀

22

真正的豪華品牌，從不會(huì)依賴一兩款明星車型支撐全局。

23

行業(yè)規(guī)律反復(fù)驗(yàn)證：品牌溢價(jià)的建立，離不開持續(xù)多年的產(chǎn)品迭代、穩(wěn)定可靠的用戶體驗(yàn)以及覆蓋多元場(chǎng)景的完整產(chǎn)品線，而這恰恰是小米現(xiàn)階段亟需補(bǔ)齊的短板。

24

回望寶馬、奔馳等德系巨頭的發(fā)展歷程，它們的高端地位并非由某一款傳奇車型奠定，而是依托涵蓋入門級(jí)轎車、高性能跑車、豪華MPV及越野SUV在內(nèi)的全系列布局逐步確立。

25

歷經(jīng)數(shù)十年甚至上百年的市場(chǎng)考驗(yàn)，這些品牌在安全性、耐用性、駕乘舒適性等方面積累了龐大的用戶口碑?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，構(gòu)筑起極高的信任壁壘。

26

而小米目前僅有SU7和YU7兩款主力車型打開市場(chǎng)，產(chǎn)品類型集中在中高端純電轎車與SUV領(lǐng)域，尚未涉足MPV、硬派越野等關(guān)鍵細(xì)分賽道，整體產(chǎn)品架構(gòu)尚顯單薄。

27

小米需要彌補(bǔ)的不僅是車型數(shù)量的不足，更是背后整套體系化運(yùn)營(yíng)能力的缺失。

28

這包括高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量控制流程、全球化供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制，以及面向高端客戶群定制化的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

29

當(dāng)前主流新勢(shì)力品牌普遍采用自建城市展廳、專屬管家團(tuán)隊(duì)、上門取送車維修等方式，增強(qiáng)用戶的尊享感與歸屬感。

30

而小米的銷售渠道依然帶有明顯的線上基因，線下觸點(diǎn)密度和服務(wù)深度與高端用戶期待之間仍存在明顯落差。

31

缺乏這套系統(tǒng)性支撐，即便擁有爆款熱度，也難以轉(zhuǎn)化為持久的品牌忠誠(chéng)與文化認(rèn)同。

32

33

換道超車下的中國(guó)豪華新路徑

34

衡量一個(gè)品牌是否具備全球高端屬性，國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)是最具說(shuō)服力的試金石，也是中國(guó)車企與國(guó)際頂級(jí)豪華品牌之間的核心差距所在。

35

根據(jù)2025年interbrand發(fā)布的世界品牌價(jià)值排行榜，小米整體品牌估值為95億美元，而寶馬與奔馳分別高達(dá)468億和500億美元，體量差距顯著。

36

這一懸殊數(shù)字背后，反映的是全球消費(fèi)者心智中品牌影響力的巨大差異，更是百年工業(yè)體系與全球化布局積淀的結(jié)果。

37

不過(guò)新能源時(shí)代的到來(lái)，為中國(guó)品牌提供了前所未有的“換道超車”機(jī)遇。

38

在海外社交媒體平臺(tái)上，小米SU7等國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車型已吸引大量科技博主、汽車測(cè)評(píng)人自發(fā)評(píng)測(cè)，其智能化座艙、自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)以及動(dòng)態(tài)調(diào)校表現(xiàn)收獲諸多積極反饋。

39

這表明中國(guó)品牌無(wú)需完全復(fù)制德系豪華的成長(zhǎng)軌跡，完全可以憑借在電動(dòng)化、網(wǎng)聯(lián)化、人工智能等方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，開辟一條屬于自己的國(guó)際化高端之路。

40

畢竟，歷史上每一個(gè)偉大的世界級(jí)奢侈品牌，都不是模仿他人成功的，而是用自己的標(biāo)準(zhǔn)重新定義了“豪華”。

41

總體來(lái)看，雷軍的這場(chǎng)拆車直播，標(biāo)志著小米向高端化轉(zhuǎn)型邁出了堅(jiān)定一步，展現(xiàn)了打破偏見的決心與底氣。

42

信息來(lái)源

43

CNMO手機(jī)中國(guó)2025-12-31小米汽車發(fā)布年度總結(jié) SU7奪20萬(wàn)以上轎車銷量第一

44

快科技2026-01-052025年12月新能源汽車廠商銷量出爐：小米首次前10

45

澎湃新聞2026-01-06雷軍跨年直播拆車，15臺(tái)手機(jī)撬動(dòng)300億市值？

46