在全球糧食整體充裕、糧票早已成為歷史記憶的現(xiàn)代社會，一個曾以經濟發(fā)達、民生富足著稱的發(fā)達國家卻意外重啟了糧票制度，它就是日本。從50元人民幣一斤的天價大米，到持續(xù)數十年的經濟停滯與暴跌，再到政壇上愈演愈烈的極端右翼言論，如今的日本正深陷多重困局，其現(xiàn)狀不僅顛覆了外界對發(fā)達國家的固有認知，更折射出其在國際格局與內部利益糾葛中的艱難處境。

一、糧荒來襲：糧票重現(xiàn)背后的利益博弈

糧票，是糧食匱乏年代的特殊印記，曾因全球農業(yè)技術進步和糧食產量提升而逐步退出歷史舞臺。即便是糧食短缺的非洲地區(qū)，如今也鮮少采用這種定量分配方式，可日本卻在2025年打破了這一“常態(tài)”，在全國范圍內推行糧票制度。

這一舉措的直接導火索是席卷全國的糧荒與糧價暴漲。日本國內大米價格一度飆升至50元人民幣/斤，遠超中國幾元一斤的市場價，普通民眾陷入“吃不起米”的窘境，排隊搶米成了街頭常見景象。而糧商的囤米惜售行為，更是進一步加劇了市場供需失衡，將米價推向新高。為平息民怨、保障底層民眾的基本口糧，日本政府先在去年試水“代金券”定向降價，今年則直接祭出糧票，民眾買米需同時具備資金與糧票。

令人費解的是，全球范圍內并不缺米，作為世界頭號糧食凈出口國的美國，其大宗糧食批發(fā)價甚至比中國還低，且日本與美國是盟國，理論上完全可以通過進口解決糧荒。但日本國內農協(xié)的強硬態(tài)度，成了糧食進口的最大阻礙。農協(xié)為維護自身利益，堅決反對大規(guī)模進口糧食，即便在全國糧荒的危急時刻，也僅會釋放少量進口額度平息民憤，全然不顧普通民眾的溫飽困境。在農協(xié)的利益鏈條里，民眾的饑餓反而成了其抬高糧價、賺取利潤的籌碼。

二、經濟崩塌：三十年停滯與斷崖式下跌

與糧荒相伴而來的，是日本經濟的持續(xù)崩塌。2025年第三季度，日本GDP增速跌至-2.3%，這一負增長數據并非偶然，而是日本經濟長期萎靡的縮影。

回溯日本經濟軌跡，其衰退早已埋下伏筆。1995年日本人均GDP就達到4萬美元，可到了2021年，這一數字仍停留在4萬美元，整整26年實現(xiàn)了“經濟零增長”。在美元持續(xù)通脹的背景下，日本人的收入折合美元后始終原地踏步，這意味著民眾每年都在被動承受通脹壓力，實際生活水平逐年下滑。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，日本經濟更是急轉直下，2024年人均GDP驟降至3.2萬美元，短短3年時間經濟規(guī)?？s水20%，相當于憑空消失了五分之一的經濟體量。2025年的-2.3%增速，在日本官方看來甚至已是“跌速放緩”的“積極信號”，足見其經濟頹勢之深。

更矛盾的是，在經濟亟需提振的關頭，日本卻選擇了與常規(guī)政策相悖的加息操作。曾以零利率聞名的日本，如今國債收益率飆升至2.945%，追平歷史高位。這一“反常識”決策實則是無奈之舉：美國將國債利率拉升至5%以上，與日本零利率形成巨大利差，且日本允許外匯自由兌換和自由購買美債。在此背景下，有能力的日本人紛紛將日元兌換成美元購買美債，導致日本美元外匯儲備瘋狂流失。為遏制資金外流，日本只能被迫加息，可加息又進一步加重了經濟負擔，讓本就疲軟的經濟雪上加霜。

與此同時，日本資本還在加速外流。2025年9月，日本與美國簽約承諾投資5500億美元，同時還要承受美國15%的產品關稅，這相當于被美國“抽血”；而在另一邊，2025年前9個月日本對中國的投資同比大增超55%。這一反差既證明了中國市場對外資的強大吸引力，更凸顯了日本國內投資環(huán)境的惡化——資本在自愿且面臨美日雙重阻力的情況下，依然選擇涌入中國，足以說明日本經濟的內部困境。

三、政壇極端：經濟困局催生的右翼狂想

經濟是政治的基礎，日本持續(xù)惡化的經濟狀況，直接催生了政壇的極端化傾向，右翼勢力的荒誕言論開始占據輿論場。

高市早苗作為右翼極端分子當選日本首相，早已讓外界側目，可日本政壇的極端程度遠不止于此。國會議員橋本琴弘，與高市早苗處于同一政治生態(tài)位，其言論卻更為激進。她所著的《對大東亞戰(zhàn)爭的新肯定》充斥著歷史修正主義觀點，不僅宣稱“中國歷史是虛構的”“日本從未侵略過中國”，還拋出了一系列匪夷所思的政治主張：她認為日本無需美國幫助就能獨自擊敗中國人民解放軍并支援臺灣；要求俄羅斯割讓東西伯利亞賠償并承認日本對朝鮮的保護國地位，否則便開戰(zhàn)；甚至提出要出兵擊敗以色列以“奪取道德高地、成為世界新燈塔”。

更值得警惕的是，橋本琴弘并非政壇邊緣人物，其影響力與高市早苗不相上下，一旦高市早苗下臺，她極有可能成為下任日本首相。這意味著日本的“瘋狂”并非個別政客的臆想，而是呈現(xiàn)出集體化傾向。究其根源，是日本民眾在長達三十年的收入停滯、四年的經濟斷崖式下跌以及物價暴漲中逐漸陷入絕望，常規(guī)的經濟建設手段已無法滿足其對“重獲輝煌”的期待，而美國對日本的發(fā)展限制，更是讓日本看不到經濟復蘇的希望，極端右翼言論便趁勢而起。

四、戰(zhàn)略對表：中俄聯(lián)手防范日本冒險主義

日本政壇愈演愈烈的戰(zhàn)爭狂想，尤其是針對中俄的激進言論，讓中俄兩國不得不做出應對，“戰(zhàn)略對表”便是在此背景下的關鍵舉措。

“戰(zhàn)略對表”雖為新詞匯，但其核心內涵十分明確，即中俄就涉日問題達成戰(zhàn)略共識，共同對日本的極端言論與潛在軍事冒險發(fā)出警告。從歷史來看，日本并不缺乏“明知必敗仍鋌而走險”的先例，如今其國內經濟困局難解、右翼思潮泛濫，即便有99%的戰(zhàn)敗可能，也難保不會出現(xiàn)非理性的開戰(zhàn)決策。

一邊是糧票重現(xiàn)的民生困境，一邊是斷崖下跌的經濟數據，一邊是愈演愈烈的極端言論，當下的日本正站在一個危險的十字路口。其困局既是內部利益集團博弈、經濟政策失當的結果，也是其在國際格局中依附美國、喪失發(fā)展自主權的必然代價。而中俄的戰(zhàn)略對表，不僅是對日本極端勢力的有力震懾，更是維護地區(qū)乃至全球和平穩(wěn)定的重要保障。