本報(bào)記者 廣輝

為切實(shí)解決群眾急難愁盼問題，最大限度化解矛盾糾紛，近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院中韓法庭充分利用周六上午的休息時(shí)間，成功調(diào)解一起兄弟間的繼承糾紛案件，以高效務(wù)實(shí)的司法服務(wù)，為這場(chǎng)家庭紛爭(zhēng)畫上圓滿句號(hào)。

該案系一起典型的家庭繼承糾紛，父母去世遺產(chǎn)未分割時(shí)，作為繼承人的三子也因病去世，哥哥作為原告將弟妹和侄子告上法庭。庭審中，原告、被告雙方因遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生分歧，各執(zhí)一詞，矛盾逐漸激化，給昔日親密無間的親屬情誼蒙上陰影。考慮到案件涉及家庭內(nèi)部關(guān)系，且前期經(jīng)過村委會(huì)多次調(diào)解無果，雙方關(guān)系已然降至冰點(diǎn)，若簡(jiǎn)單以判決方式結(jié)案，不僅可能加劇雙方的隔閡，也不利于矛盾的徹底化解。承辦法官在詳細(xì)梳理案件事實(shí)、精準(zhǔn)把握雙方訴求后，認(rèn)為以調(diào)解方式處理此案比較恰當(dāng)。

然而，臨近年底，承辦法官工作日的時(shí)間被排期開庭、撰寫文書、接待當(dāng)事人等各種事務(wù)占滿，缺乏足夠的時(shí)間完成調(diào)解工作。為兼顧辦案效率與群眾訴求，承辦法官主動(dòng)放棄休息時(shí)間，提前與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，將調(diào)解時(shí)間定在周六上午，并提前與已經(jīng)明確表示放棄繼承權(quán)的大姐取得聯(lián)系，邀請(qǐng)其來到調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，這一舉動(dòng)也為調(diào)解成功打下了良好的基礎(chǔ)。

調(diào)解當(dāng)日，承辦法官早早來到法庭，為這場(chǎng)特殊的調(diào)解作足準(zhǔn)備。在調(diào)解過程中，法官?gòu)姆?、理、情三個(gè)方面入手，耐心釋法明理，細(xì)致講解《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)原告、被告雙方回顧手足情深的過往，體諒彼此的難處。起初，雙方情緒激動(dòng)，各不相讓。法官不急不躁，逐一傾聽雙方的心聲與訴求，找準(zhǔn)矛盾的癥結(jié)所在，反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，逐步縮小雙方的分歧。

經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的耐心調(diào)解，法官的真誠(chéng)與執(zhí)著終于打動(dòng)了原告和被告，雙方逐漸放下心中的芥蒂與執(zhí)念，認(rèn)識(shí)到親情遠(yuǎn)比財(cái)產(chǎn)更為珍貴，最終達(dá)成一致調(diào)解意見。

初審：廣輝

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗