對于現(xiàn)在的很多普通老百姓來說，人一輩子活著也不過就是為了吃飽飯，穿暖衣服而已。真正讓人生存下去的東西，除了糧食和衣物，其他的真的是附加品。所以，任何人糟蹋糧食，都應(yīng)該專門設(shè)立一條罪狀來追加處罰。否則，那些剛吃飽飯沒有幾天的人，就要想著花樣糟蹋糧食了。
以前聽說過著名舞蹈家舞臺表演節(jié)目，用大米從舞臺上空撒落冒充雨水的效果，就已經(jīng)讓人費(fèi)解了。當(dāng)然，舞臺表演的大米可以循環(huán)使用，指不定他們吃不飽飯的時(shí)候，還會把舞臺道具的大米煮了當(dāng)飯吃。但是，你見過把50袋大米傾倒在鴨綠江里的愚蠢人類嗎？
我是“老虎觀社會”，和你一起追蹤社會熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

12月8日，遼寧丹東市振安去一處江邊，就有網(wǎng)友拍攝到這樣奇葩的一幕，有兩名女子站在江邊，旁邊堆放著50袋大米，行跪拜禮后將大米傾倒在江中?？吹竭@一幕不由得讓人后背發(fā)麻，是什么樣的邪教，讓我們的老百姓如此愚昧和愚蠢，要糟蹋糧食來完成所謂的心愿？
如果說她們純粹是吃飽飯撐著了，完全可以把這些大米捐獻(xiàn)給社會福利院和養(yǎng)老院，而不是浪費(fèi)力氣運(yùn)到江邊投放到江里。而她們跪拜的是什么性質(zhì)，難道是小學(xué)課本里《河伯娶妻》，因?yàn)橹e言鬧得民不聊生，不如自己直接跳江還原，她信的是哪門子的邪教？

而據(jù)鴨綠江邊境派出所的人員表示，傾倒大米可能是一種還原性質(zhì)的放生活動，雖不構(gòu)成違法，但是涉及到浪費(fèi)糧食，不予鼓勵。聽完這種解釋讓人不由得搞笑，如果連派出所都沒有法律制止權(quán)力，那么普通老百姓就會以為是正常的應(yīng)該的。我們只見過放生烏龜和魚苗，沒有見過放生大米的。
換句話來說即便沒有法律規(guī)定，不能往江水里傾倒大米，但浪費(fèi)糧食的行為違反公序良俗，派出所難道沒有權(quán)利制造嗎？你既然解釋說往鴨綠江傾倒大米不構(gòu)成違法，那么如果老百姓往鴨綠江傾倒垃圾，是不是也不構(gòu)成違法行為了呢？人死了往鴨綠江撒骨灰也可以隨意了呢？

看著這一袋袋的大米，說好聽一點(diǎn)是自己在還原，說不好聽一點(diǎn)就是在顯擺。你有什么缺德事需要靠這種浪費(fèi)糧食的行為來彌補(bǔ)，不是更加地證明了你干的事情是缺德帶冒煙嗎？如果你心存善念就是鬼神都惹不到你，如果你心懷鬼胎就是燒香拜佛也無用。
真正的放生是把活著的動物，從屠夫手里解決出來讓其回歸自然，我們還真的沒有聽說過拿大米放生的解釋，可見鴨綠江邊境派出所的工作人員，給大家科普了一個(gè)新的名詞，大米傾倒鴨綠江是放生行為。你可以避開“還愿”的封建字眼，但不能把大米投江說成是“放生”。

有網(wǎng)友跟帖留言稱：“真想積善積德，可以直接送給貧困家庭?！倍齻冞x擇傾倒在鴨綠江，就是表示寧愿自己倒在江水里，也不讓貧困家庭的老百姓吃上一顆大米。這種行為本質(zhì)上是自私自利的，根本就談不上內(nèi)心向善，而只能說她們的行為是祈求鬼神賜予她們更多。
江西一名網(wǎng)友跟帖留言：“我記得小時(shí)候老人家就說過一句話，糟蹋糧食是要遭天譴的。這種行為更不不是行善，而是在作惡。看了讓人心疼，老天爺會懲罰她的?！彼拇ㄒ幻W(wǎng)友留言：“吃了幾天飽飯，就分不清東西南北了，需在盤中餐，粒粒皆辛苦！”

不得不說一個(gè)奇葩的行為，遇到了一個(gè)奇葩的解釋。我們從法律角度看，此事件確實(shí)處于灰色地帶。警方明確表示“不構(gòu)成違法”，因?yàn)槟壳拔覈蓻]有明文禁止向江河傾倒糧食。但《反食品浪費(fèi)法》第三條規(guī)定：“國家厲行節(jié)約，反對浪費(fèi)?！边@為道德評判提供了法律依據(jù)。
但是，對于這種糟蹋糧食的行為如果不及時(shí)出臺相關(guān)法律，會讓這種歪風(fēng)邪氣越演越烈，指不定還會往江水里扔豬羊小孩來還原了。法無禁止即為道理的說法，在這里是說不通的。央視頻道的廣告“光盤行動”，撞上這種“大米還愿“的新聞，真的是夠魔幻的了。
大家對于這種拿50袋大米”放生“的行為，想問一下是放的哪門子生還的哪門子愿呢？封建迷信還要不要繼續(xù)抵制下去呢？