論文寫(xiě)作

為了寫(xiě)好一篇論文，我們應(yīng)當(dāng)在邏輯學(xué)基本原理和論證規(guī)則的基礎(chǔ)上走的更遠(yuǎn)。

首先，明確自己的思路，清晰地表達(dá)出文章的結(jié)論和觀點(diǎn)。

其次，對(duì)文章想要論證的結(jié)論進(jìn)行分析，找出支持最終結(jié)論的所有前提（這些前提也是每一步論證的結(jié)論）。

最后，依次對(duì)這些前提進(jìn)行詳細(xì)的解釋和論證。

在解釋和論證的過(guò)程中，通過(guò)調(diào)查研究和實(shí)驗(yàn)保證自己的每一句話都有充足的證據(jù)和理由。同時(shí)，仔細(xì)考慮與自己觀點(diǎn)相反的意見(jiàn)，并對(duì)這些相反觀點(diǎn)進(jìn)行論證。

第一步 選擇論題

選擇所要研究的論題

論文寫(xiě)作的出發(fā)點(diǎn)是某個(gè)確定的論題，而不是某個(gè)立場(chǎng)。

在確定論題的時(shí)候，不能首先確定自己的立場(chǎng)，然后努力去論證這個(gè)立場(chǎng)。

即使我們自己有自己的立場(chǎng)，也不要急于進(jìn)行論證。

論文要做的不是告訴別人你有一種什么樣的觀點(diǎn)，而是最終得到一個(gè)經(jīng)過(guò)充分考慮的結(jié)論，并且用有效的論證來(lái)支持自己的結(jié)論。

所有與論文論題有關(guān)的觀點(diǎn)都值得重視。

如果我們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行研究和論證時(shí)，很有可能發(fā)現(xiàn)意料之外的事實(shí)或觀點(diǎn)。面對(duì)這種情況需要有充分的心理準(zhǔn)備：準(zhǔn)備好面對(duì)證據(jù)和論證得出一個(gè)讓自己不舒服的觀點(diǎn)，甚至需要完全接受相反的觀點(diǎn)。

真正的思考是一個(gè)沒(méi)有既定結(jié)論的過(guò)程。思考的意義在于，當(dāng)我們真正開(kāi)始的時(shí)候，并不知道會(huì)在哪里結(jié)束。

與想要討論的論題有關(guān)的所有其他觀點(diǎn)都值得去看，而且必須看到它們的論證，哪怕只是為了回應(yīng)這些觀點(diǎn)。實(shí)質(zhì)上，在展開(kāi)、論證自己結(jié)論的時(shí)候，前期的準(zhǔn)備會(huì)幫你省去很多時(shí)間。

如果論文中存在某個(gè)具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題，不需要把每個(gè)人都聽(tīng)到過(guò)無(wú)數(shù)次的論證都進(jìn)行展開(kāi)，要做的是尋找有創(chuàng)見(jiàn)性的新視角，甚至可以發(fā)掘與對(duì)方的共識(shí)。

即便是從“給定的”觀點(diǎn)出發(fā)，也不要急于確定自己的論證方向，而是通過(guò)仔細(xì)選擇，爭(zhēng)取取得某個(gè)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

在想要討論的問(wèn)題明確后，可以試著給出答案，答案不必求全。

想辦法把焦點(diǎn)放在合理的答案和流行的答案上：覺(jué)得很有可能是正確的；很多人贊同的。

如果你覺(jué)得一個(gè)流行的答案錯(cuò)的離譜，也是值得深入研究的。因?yàn)槲覀儜?yīng)當(dāng)搞明白人們?yōu)槭裁聪嘈潘?。如果我們認(rèn)真地分析了支持這個(gè)答案的論證，或許會(huì)覺(jué)得它有一定道理。

千萬(wàn)不要隨便相信那種非黑即白的答案，即使它真的只有兩個(gè)選項(xiàng)。這個(gè)時(shí)候需要加入一些限定條件，再仔細(xì)想想：“是的，但是……”、“不是的，但是……”、“不是的，除非……”。也就是說(shuō)，不要只想到“二選一”，更要深入思考回答問(wèn)題時(shí)需要給出什么樣的限定條件。

在選擇論題的時(shí)候，不能太寬泛，也不能太狹窄。

最重要的一點(diǎn)，選擇自己感興趣的話題。

把觀點(diǎn)整理為論證

時(shí)刻提醒自己，你是在進(jìn)行論證，必須有足夠的證據(jù)和理由來(lái)支持自己的結(jié)論。

表述自己的觀點(diǎn)時(shí)，要抓住中心思想，整理成論證的形式——把所有的前提和每一步的結(jié)論都寫(xiě)成提綱。

首先，列出每一步的結(jié)論和為了論證結(jié)論暫時(shí)能想到的所有前提。比如，利用肯定前件式或三段論寫(xiě)成演繹論證的形式。

然后，努力把每一步論證處理的更深入更合理。

注意：

在找到自己的基本出發(fā)點(diǎn)之前，有可能需要嘗試許多不同的結(jié)論，甚至與最初設(shè)想相反的結(jié)論；即使有了明確的結(jié)論，還必須嘗試使用各種不同的論證形式，直到找出真正有效的形式。

必要時(shí)，需要列出正反論證的提綱。

一個(gè)有明確出發(fā)點(diǎn)的論證，論文的基本內(nèi)容是給出支持該出發(fā)點(diǎn)的簡(jiǎn)單理由；在出發(fā)點(diǎn)不確定的時(shí)候，理由應(yīng)當(dāng)盡可能的多一些。

哪怕是與自己的出發(fā)點(diǎn)完全相反的結(jié)論，即使感覺(jué)它明顯是錯(cuò)誤的，往往也能找到一些支持它的證據(jù)。給出論證支持與自己出發(fā)點(diǎn)相反的結(jié)論，不代表就相信這個(gè)結(jié)論，反而有可能強(qiáng)化自己的論證。

考察論證的正反面，非常具有意義。

對(duì)基本出發(fā)點(diǎn)（基本前提）進(jìn)行專門(mén)的論證

確定了論文的基本出發(fā)點(diǎn)并整理成論證的形式后，需要做的就是對(duì)它進(jìn)行展開(kāi)論證。

首先就是對(duì)這個(gè)論證的基本出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行論據(jù)夯實(shí)。每一個(gè)前提都是需要論證的結(jié)論。

基本論證的每個(gè)前提都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的論證，雖然這樣會(huì)花費(fèi)大量精力。在這個(gè)過(guò)程中，也許會(huì)因?yàn)檎业降哪承┳C據(jù)可能會(huì)改變其中的一些前提，甚至改變論證本身。

一個(gè)好的論證通常是“流動(dòng)性”的，各部分之間必須相互依賴。

展開(kāi)論證需要做的三件事：

表明隱含的假設(shè)；

闡述讀者可能不太明白的前提；

為有爭(zhēng)議的前提提供辯護(hù)，也就是尋找支持它的理由。

一個(gè)人人都接受的、沒(méi)有爭(zhēng)議的前提，有時(shí)候是沒(méi)有意義的；但是一個(gè)沒(méi)有充分支持的前提，是沒(méi)有必要出現(xiàn)在論文中的。

考慮反對(duì)意見(jiàn)

進(jìn)行論證的時(shí)候，人們往往只從有利于自己的角度考慮問(wèn)題，并尋找理由來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。如果遇到反對(duì)觀點(diǎn)，往往會(huì)手忙腳亂。

最好的辦法是自己提前考慮反對(duì)意見(jiàn)，用反對(duì)意見(jiàn)打磨自己的論證，甚至因此調(diào)整自己的論證。

此時(shí)需要不斷地問(wèn)自己：什么樣的論證能有效地反對(duì)自己想要得到的結(jié)論？

一個(gè)因素通常產(chǎn)生多方面而不是單方面的影響，也許有的影響（不利影響往往會(huì)被忽略）會(huì)對(duì)讓人覺(jué)得反感。

反對(duì)意見(jiàn)的存在會(huì)讓我們不斷地反思自己的建議或論證。要學(xué)會(huì)從經(jīng)典著作、二手材料或者網(wǎng)絡(luò)資料（學(xué)術(shù)類）中尋找對(duì)自己的判斷或闡述提出批評(píng)的觀點(diǎn)。還要努力與持有不同觀點(diǎn)的人進(jìn)行對(duì)話，然后對(duì)其中的擔(dān)憂和反對(duì)意見(jiàn)進(jìn)行篩選，找出最有力、最常見(jiàn)的反對(duì)意見(jiàn)，并嘗試對(duì)它們做出答復(fù)。

把反對(duì)意見(jiàn)考慮在內(nèi)，重新評(píng)估自己的論證，然后思考是否需要修改自己的前提和結(jié)論。

反對(duì)意見(jiàn)有兩種表現(xiàn)方式：

一是證明結(jié)論為假；

二是證明論證過(guò)程中有錯(cuò)誤，包括一個(gè)或幾個(gè)前提有缺陷，或者論證邏輯有漏洞，再或者理由不足以證明結(jié)論。

考慮其他的解決辦法

證明自己的結(jié)論是正確的，僅僅證明它能解決某個(gè)問(wèn)題是不夠的，還必須證明，它優(yōu)于其他對(duì)于該問(wèn)題的解決方案。

考慮其他解決方案不能流于形式：快速列出幾個(gè)很容易看出區(qū)別的方案，從而證明自己。

應(yīng)當(dāng)做的是，認(rèn)真對(duì)待各種備選方案，或許在論證其他備選方案的時(shí)候，自己會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。這種新的發(fā)現(xiàn)，如果真的有價(jià)值，也許我們應(yīng)當(dāng)考慮修改自己的結(jié)論。

這時(shí)候，甚至可以考慮從頭開(kāi)始。

進(jìn)行頭腦風(fēng)暴，多找?guī)讉€(gè)替代方案，有助于我們進(jìn)行更深入的探索；另一個(gè)辦法是，參考?xì)v史經(jīng)驗(yàn)和他人經(jīng)驗(yàn)；還有一個(gè)建議，試著轉(zhuǎn)換視角，重構(gòu)自己原來(lái)的方案，比如組合拼接也能得出替代方案。

第二步 寫(xiě)作

開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，提出明確的主張或建議

論文不能沒(méi)有結(jié)論。

好的論文應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)?shù)倪M(jìn)入實(shí)際問(wèn)題，不能空話、廢話連篇。

論文首先要做的是簡(jiǎn)單陳述自己的命題或結(jié)論，讓讀者一目了然。

如果一個(gè)學(xué)術(shù)論文只是對(duì)某個(gè)主張或建議的各方面論證做出評(píng)估，可能不需要提出主張或建議，甚至不需要做具體判斷，這個(gè)時(shí)候，也需要明確說(shuō)出來(lái)。有時(shí)候，論文的結(jié)論可能只是某個(gè)觀點(diǎn)或建議的正方或反方論證而沒(méi)有結(jié)論，這也需要直截了當(dāng)?shù)匕阉鳛榻Y(jié)論說(shuō)出來(lái)。

如果你的主張或建議中存在模糊的部分，需要思考模糊部分的各種可能的理解方式，使其更明確。然后選出你認(rèn)為最好的兩種，用它們給出兩個(gè)相對(duì)明確的主張。

論證要遵循提綱

論文的主體部分是論證。

首先，論文摘要很重要。

把論文提綱中的基本論證提煉出來(lái)，給出整篇論文的整體概念，讓讀者對(duì)論文有一個(gè)清晰的整體認(rèn)識(shí)，知道論文想要論證什么、如何論證。

然后，再展開(kāi)論證。

展開(kāi)論證的時(shí)候，每一個(gè)前提都用一段話進(jìn)行概述，每一段都以重申前提開(kāi)始，然后展開(kāi)前提，證明前提。

論證的時(shí)候，有的前進(jìn)可能需要非常復(fù)雜的論證，論證方法與上一段方案所說(shuō)相同。

首先是重申需要論證的前提，提醒讀者其在整體論文中的作用；然后，詳細(xì)解釋對(duì)該前提的論證（因?yàn)樵撉疤崾橇硪欢握撟C的結(jié)論）。

然后用層層遞進(jìn)的方式，依次進(jìn)行解釋和證明。必要時(shí)，每一個(gè)小論證都獨(dú)立成段落。

最后，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，把讀者的閱讀引回到最后的結(jié)論。

需要注意的是，在所有的論證中，用詞或概念要保持一致。

最終所有相互關(guān)聯(lián)的前提和結(jié)論緊密結(jié)合成一篇論文。

詳述并反駁反對(duì)意見(jiàn)

在論文中，詳述并駁斥反對(duì)意見(jiàn)會(huì)使論文的觀點(diǎn)或結(jié)論更有說(shuō)服力，并證明對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了深入的探索。

如果沒(méi)有對(duì)反對(duì)意見(jiàn)進(jìn)行詳述并反駁，甚至自己對(duì)于反對(duì)意見(jiàn)所知甚少，即使論文中有所提及，讀者也很可能無(wú)法理解你的結(jié)論。

詳細(xì)解釋反對(duì)意見(jiàn)會(huì)豐富你的論文。

反對(duì)意見(jiàn)也是一個(gè)論證，所有的論證規(guī)則都適用于它。

還有一個(gè)可能，如果找不到反對(duì)意見(jiàn)的漏洞，你仍然可以試著說(shuō)明，你的觀點(diǎn)或結(jié)論優(yōu)于反對(duì)意見(jiàn)。有時(shí)候，很多問(wèn)題正反方都有證據(jù)支持，我們只能承認(rèn)反對(duì)意見(jiàn)也是有效的，然后解釋另一邊的意見(jiàn)比它要好。

討論反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，始終把它和自己的觀點(diǎn)進(jìn)行明確區(qū)分很重要！否則會(huì)讓讀者認(rèn)為你的結(jié)論模棱兩可。

搜集和利用反饋信息

自己或許覺(jué)得已經(jīng)明白想要表達(dá)什么，但是在其他人看來(lái)未必如此。有的內(nèi)容也許自己覺(jué)得很有意義，而讀者卻可能覺(jué)得毫無(wú)意義。

不論一個(gè)作者的水平如何，都需要反饋意見(jiàn)。只有通過(guò)別人的眼睛，才有可能發(fā)現(xiàn)，論文中哪些地方不清楚，或過(guò)于草率，或根本沒(méi)有道理。

反饋信息可能會(huì)改進(jìn)或補(bǔ)充自己的邏輯。

反對(duì)意見(jiàn)可能會(huì)讓人覺(jué)得意外或不舒服。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你覺(jué)得可靠的前提，還需要論證；有些你覺(jué)得不靠譜的論證，反而還很不錯(cuò)。甚至你可以在反對(duì)意見(jiàn)中發(fā)現(xiàn)一些新的事實(shí)或者證據(jù)。

老師或者同學(xué)，是最初的一批讀者，相互之間的討論非常重要。討論需要真誠(chéng)，不能走過(guò)場(chǎng)。反饋是促進(jìn)進(jìn)步的動(dòng)力。

最后，需要適當(dāng)謙虛

最后的結(jié)論要據(jù)實(shí)以告。如果結(jié)論是一種建議的時(shí)候，需要用謙虛一些的表達(dá)方式，盡可能避免絕對(duì)化的表達(dá)。

后記：

本文是筆者根據(jù)邏輯學(xué)學(xué)習(xí)的體會(huì)，結(jié)合《高效論證》一書(shū)所做的整理，如有錯(cuò)漏，敬請(qǐng)?zhí)岢鰧氋F意見(jiàn)。

本文僅供少數(shù)人閱讀參考，未必適合所有的人。

筆者最初想把文章設(shè)置為付費(fèi)閱讀，最終放棄了這個(gè)想法，還是希望有更多的人能看到這篇文章。