“族旺留原籍，家貧走他鄉(xiāng)”，這句老古話道盡了鄉(xiāng)土社會的生存邏輯，可如今再看，有些地方留不住人、富不起來，真不是沒緣由的。

近期湖南邵陽的一起 “砸路” 事件，就把農(nóng)村發(fā)展里的那些糟心事擺到了大眾眼前。

一、一條水泥路的 “夭折”：個人私利碾碎集體利好

12 月 6 日湖南邵陽某村的修路風(fēng)波，堪稱農(nóng)村集體建設(shè)受阻的典型縮影。

村里的泥巴路一到雨雪天就泥濘難行，村民們早就盼著能修成水泥路，于是村民李先生牽頭集資，大家紛紛響應(yīng)，在外混得好的村民還主動多捐，很快就湊夠了錢、打好了水泥地基，就等著路面硬化。

可就在這節(jié)骨眼上，一位年近八旬的老太扛著鋤頭，花了好幾個小時把 100 多平的水泥地基刨得稀巴爛，活像在翻自家菜地。

面對村民質(zhì)問，老太理直氣壯喊著 “占了我家的地，你們都欺負(fù)我”，可實際情況是，這塊地本就是公家用地，村里還特意給她留了 2 米空間，根本不存在占地一說。

更讓人無奈的是，警方來了 4 次都沒法徹底解決，老太是警察來就停手、警察走就繼續(xù)破壞，而這已經(jīng)不是她第一次阻撓修路了，去年村里的修路計劃就因她作梗泡湯。

最終，全村人湊錢的心血打了水漂，大家只能憋著一肚子氣看著爛尾的路基。

這件事里最諷刺的是，修路本是惠及全村的利己好事，卻因為一個人的私心徹底黃了，集體的共同訴求在個人的蠻橫計較面前，顯得格外無力。

二、狹隘眼界與陳年恩怨：阻礙發(fā)展的 “雙枷鎖”

在網(wǎng)友熱議這起砸路事件時，不少人都直言 “有些地方富不起來，就是被這種人絆住了腳”，而深扒老太的動機，其實藏著兩層更讓人無奈的癥結(jié)。

一方面是眼界的極度狹隘，她壓根沒考慮過修路對全村的長遠(yuǎn)價值。

知情人士透露，老太砸路的區(qū)域是她廢棄的老房子門前，她早就不住這兒了，之所以阻撓，大概率是想趁機訛錢 —— 看到大家都愿意湊錢修路，就覺得 “路過我家門口就得給補償”，至于路修好后能方便全村出行、帶動村里物資運輸，她完全不關(guān)心，眼里只有自己能不能撈到眼前的一點好處。

另一方面是陳年恩怨的遷怒，據(jù)村干部透露，老太和牽頭修路的李先生沾親帶故，兩家之前就有矛盾，她既怨恨李先生，又不想看到李先生牽頭的事順順利利，于是就拿集體的水泥路撒氣。

作為村里的長輩，她沒有半點集體意識，反而把家族私怨凌駕在全村利益之上，這種心態(tài)，本質(zhì)上是把個人情緒當(dāng)成了阻礙公共事務(wù)的籌碼。

三、遍地可見的 “攔路虎”：農(nóng)村建設(shè)的共性阻礙

邵陽的砸路事件不是個例，打開網(wǎng)絡(luò)就能看到太多類似的農(nóng)村建設(shè)鬧劇，這些事共同印證了一個現(xiàn)實：很多農(nóng)村不是不想發(fā)展，而是被層出不窮的 “攔路虎” 拖了后腿。

青島某村修路，有老人直接坐在路上撒潑打滾；廣西河池一村子剛鋪好的水泥路，被大媽一鋤頭挖爛；德州某村籌備修泥巴路，有村民揚起鋤頭威脅施工隊；還有村子想把荒地改成小公園，大姨直接闖進(jìn)工地徒手掰彎鋼筋，只因為她早就把公家荒地當(dāng)成了自己的地盤；河南兩位老人更是離譜，不滿門口修路沒給補償，直接躺進(jìn)水泥里阻攔施工。

這些鬧劇背后，其實是農(nóng)村集體建設(shè)的兩道 “難關(guān)”。

第一道是人心不齊的集資關(guān)，我老家之前也經(jīng)歷過湊錢修路的事，村里計劃每戶湊 400 塊，可有人覺得走泥巴路無所謂，有人說自己搬去城里了沒必要出錢，還有人覺得自己不常走這條路就拒絕掏錢，光是挨家挨戶做動員就耗光了村干部的精力；

第二道是 “刁民” 攔路的利益關(guān)，路修好了嫌車多吵到自己要賠償，稍微占點邊角地就獅子大開口，更離譜的是，有些人事先占用公家土地多年，就把地當(dāng)成了自己的，一旦涉及集體建設(shè)就跳出來鬧事。

更讓人頭疼的是，這些鬧事的大多是老人，法律和執(zhí)法人員對其難以強硬處置，村里為了息事寧人往往會賠錢了事，這反而讓他們的氣焰越來越囂張，形成了 “越鬧越有好處，越不要臉越無敵” 的畸形生態(tài)，最終把整個村子拖進(jìn)底層互害的怪圈。

四、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的 “攔路虎”：集體規(guī)則敗給 “鬧場邏輯”

不止是修路，就連回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人，也常栽在這種 “鬧場邏輯” 里。

知乎作者 @清揚就分享過自己的糟心事：他父親回老家承包了 50 多畝荒廢的河堤，不僅提前咨詢律師，還和鎮(zhèn)政府河道管理部門簽了正規(guī)合同，可剛平整土地種上地瓜苗，就有村民眼紅鬧事。

這些人先派個老人躺進(jìn)地里，說地是集體的要賠錢，為了順利承包，清揚家無奈給了 4000 元，可這根本滿足不了對方的貪欲，沒過多久，十幾名村民結(jié)伴把二十多畝地瓜苗全砍了。

更憋屈的是，這些村民不僅沒賠錢，還跑到派出所、鎮(zhèn)政府反過來鬧事，最后清揚一家只能自認(rèn)倒霉，本想回鄉(xiāng)帶動鄉(xiāng)里發(fā)展，卻成了被算計的 “冤大頭”。

這種 “人多就是理，誰鬧得狠誰有理，誰有錢誰活該倒霉” 的現(xiàn)狀，徹底寒了很多回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的心，也讓農(nóng)村失去了靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展致富的機會。

不是抹黑農(nóng)村，而是認(rèn)清現(xiàn)實：逃離內(nèi)耗也是一種智慧

我寫這些事，絕不是為了抹黑農(nóng)村，農(nóng)村有淳樸善良的一面，但不得不承認(rèn)，部分農(nóng)村的生存邏輯，本質(zhì)上是個 “叢林社會”。

在那里，宗族勢力強、家里有混得好的人，就能少受欺負(fù)；可如果勢單力薄、性格不爭不搶，別說搞建設(shè)、創(chuàng)事業(yè)，就連修個宅基地、砍棵自家樹，都可能有人跳出來為難。

這種內(nèi)耗的壁壘很難打破，這也是我常鼓勵農(nóng)村年輕人走出去的原因。

沒必要和幾顆 “老鼠屎” 一直糾纏，陷在這些糟心事里太久，只會耗光自己的精力和人生。老話說 “族望留原籍，家貧走他鄉(xiāng)”，放到現(xiàn)在，其實是 “環(huán)境能改則留，改不了則走”，當(dāng)改變身邊格局的力量微乎其微時，選擇更適合自己的土壤去打拼，既是個人的權(quán)利，也是一種清醒的生存智慧。

畢竟不管是農(nóng)村發(fā)展，還是個人成長，格局和眼界才是決定上限的關(guān)鍵，被眼前的私利和無意義的內(nèi)耗困住，永遠(yuǎn)走不出向上的路。