今年以來(lái)，在國(guó)際輿論場(chǎng)上，人們常常能看到一種詭異的割裂感。

一方面，很多西方政客和媒體依然沉浸在單極世界的舊夢(mèng)里，認(rèn)為美國(guó)的霸權(quán)不可撼動(dòng)，對(duì)中西方的實(shí)力對(duì)比心存幻想，覺(jué)得自己還能隨心所欲，對(duì)中國(guó)予取予求。

而另一方面，公認(rèn)的西方世界頭號(hào)風(fēng)云人物，比如特朗普，反倒是對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出了一種相當(dāng)微妙的務(wù)實(shí)姿態(tài)。

這種反差背后的邏輯是什么？

最近，澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所（Lowy Institute）發(fā)布了一份重磅報(bào)告：《2025亞洲實(shí)力指數(shù)》。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

該報(bào)告列舉了大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并援引了眾多專家觀點(diǎn)，最終得出了一個(gè)頗為有趣的結(jié)論：

時(shí)至今日，依然有很多人對(duì)中國(guó)心存幻想。但特朗普沒(méi)有，因?yàn)樗J(rèn)清了中國(guó)已經(jīng)是足以和美國(guó)“勢(shì)均力敵”的強(qiáng)國(guó)了，所以他選擇了避開(kāi)鋒芒，不和這樣的對(duì)手硬剛。

洛伊研究所的這份年度指數(shù)，在亞太研究圈子里一直被視為風(fēng)向標(biāo)。

往年看這個(gè)榜單，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)通常是斷層式的。

但今年的數(shù)據(jù)，卻讓很多習(xí)慣了“美強(qiáng)中弱”敘事的人感到惴惴不安。

今年《亞洲實(shí)力指數(shù)》用了一個(gè)別開(kāi)生面的詞匯，來(lái)定義當(dāng)下的中美關(guān)系：“Peer Powers”。意即“勢(shì)均力敵的強(qiáng)國(guó)/并駕齊驅(qū)的大國(guó)”。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

洛伊研究所說(shuō)這話并不是在恭維中國(guó)，它們的結(jié)論是有實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)支撐的。

在滿分100分的綜合實(shí)力評(píng)估中，美國(guó)今年的得分已經(jīng)滑落到了自2018年評(píng)測(cè)以來(lái)的最低點(diǎn)，勉強(qiáng)維持在80分出頭。

而中國(guó)則則穩(wěn)扎穩(wěn)打，兩者的分差已經(jīng)被壓縮到了個(gè)位數(shù)，也就是僅僅不到7分。

這不到7分的差距意味著什么？意味著在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上，亞洲已經(jīng)不再是美國(guó)一家獨(dú)大的后院了，而是正式進(jìn)入了中美并駕齊驅(qū)，一棲兩雄，其斗顏顏的時(shí)代。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

更有意思的是，在這一進(jìn)一退之間，中國(guó)在外交影響力這一單項(xiàng)指標(biāo)上，拿到了該指數(shù)有史以來(lái)的最高分，歷史性地超越了美國(guó)，坐上了頭把交椅。

這就引出了一個(gè)問(wèn)題。

面對(duì)這樣一個(gè)實(shí)力日漸逼近自己的中國(guó)，按理說(shuō)，以“讓美國(guó)再次偉大”為宗旨，爬上美國(guó)總統(tǒng)寶座的特朗普，難道不是應(yīng)該更加激烈地組織反擊才對(duì)嗎？

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

但事實(shí)恰恰相反。

不管是洛伊研究所的資深研究員，還是敏銳的國(guó)際觀察家，都捕捉到了一個(gè)細(xì)節(jié)。

如今的特朗普和中國(guó)打交道，比起第一任期時(shí)的喊打喊殺，似乎更熱衷于“穩(wěn)定”中美關(guān)系。

在最新公布的2025年度美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略表述中，美方雖然把中方定位為“對(duì)手”，但措辭已經(jīng)從當(dāng)年火藥味十足的“修正主義大國(guó)”，悄然調(diào)整為了“實(shí)力相近的對(duì)手”。

這種文字游戲的背后，是華盛頓對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈妥協(xié)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變？

因?yàn)樘乩势针m然狂，但他并不傻。他是一個(gè)極致的現(xiàn)實(shí)主義者，他比張口閉口就是意識(shí)形態(tài)的政客，更懂得什么是可以用來(lái)博弈的籌碼。

《亞洲實(shí)力指數(shù)》中提到了一個(gè)極具象征意義的關(guān)鍵時(shí)刻：在中國(guó)祭出稀土出口管制這一招之后，并沒(méi)有引來(lái)美國(guó)的全面報(bào)復(fù)，反而是讓特朗普政府意識(shí)到了，美國(guó)供應(yīng)鏈的脆弱性，最終不得不悻悻回到談判桌前。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

洛伊研究所認(rèn)為，這件事給特朗普的觸動(dòng)，可能比外界想象的要深。

因?yàn)樗C明了一件事，那就是現(xiàn)在的中國(guó)，是完全有能力對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)施壓進(jìn)行對(duì)等反制的，也有能力抵御來(lái)自外部的地緣政治沖擊。

對(duì)手弱小的時(shí)候，你可以肆無(wú)忌憚地硬剛；但現(xiàn)在對(duì)手已經(jīng)成長(zhǎng)為必須正視的龐然大物了，你再繼續(xù)硬碰硬，結(jié)果只能是兩敗俱傷。

特朗普看懂了這一點(diǎn)，所以他現(xiàn)在的對(duì)華策略，遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的“對(duì)抗到底”四個(gè)字所能形容的，說(shuō)是不如說(shuō)是“競(jìng)合”與“交易”的縫合體才更恰當(dāng)。

誰(shuí)都不愿意在沒(méi)有必勝把握的情況下，與一個(gè)能夠平視自己的對(duì)手發(fā)生劇烈的正面碰撞。

特朗普這種商人出身的政客更是如此。

除了特朗普的欺軟怕硬之外，《亞洲實(shí)力指數(shù)》還揭示了一個(gè)讓美國(guó)的建制派精英感到頗為尷尬的現(xiàn)象，那就是美國(guó)如今在亞洲影響力的衰退，很大程度上其實(shí)是自找的。

從濫用關(guān)稅大棒，到削減對(duì)亞洲區(qū)域的發(fā)展援助，再到收緊簽證限制亞洲人才交流……在過(guò)去幾年里，華盛頓的一系列操作，在亞洲國(guó)家眼中，完全不像是理性的策略，反倒更像是一種傲慢的退縮。

用洛伊研究所副研究主任蘇珊娜·帕頓（Susannah Patton）的話說(shuō)，所有這些政策的落地，對(duì)美國(guó)自身實(shí)力所產(chǎn)生的影響都是負(fù)面的。

而反觀中國(guó)，在東南亞國(guó)家眼中，反而越來(lái)越像是一個(gè)“反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義”的穩(wěn)定伙伴。

夾在中美這兩個(gè)大國(guó)之間，東南亞國(guó)家充滿了焦慮。他們既不想被卷入沖突，又擔(dān)心被美國(guó)的保護(hù)主義大潮淹沒(méi)。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

這時(shí)候，中國(guó)所提供的政策確定性和良好的市場(chǎng)機(jī)遇，就成了他們無(wú)法抗拒的選擇。

也正因此，盡管美國(guó)現(xiàn)在在軍事硬實(shí)力上仍然對(duì)華保有存量?jī)?yōu)勢(shì)，但在人心的向背、在經(jīng)濟(jì)的引力上，天平正在發(fā)生傾斜。

美國(guó)越是搞“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略收縮，中國(guó)在亞洲的“外交引力”得分就越高。

這不能不說(shuō)是一種黑色幽默。

《2025亞洲實(shí)力指數(shù)》這份報(bào)告雖然是洛伊研究所在上個(gè)月中旬才推出的，其實(shí)明白人心里都清楚，東升西落本就是大勢(shì)所趨。只是現(xiàn)在通過(guò)西方智庫(kù)的數(shù)據(jù)，得到了更進(jìn)一步的驗(yàn)證而已。

在特朗普1.0時(shí)期，有一種觀點(diǎn)一度十分流行：只要中國(guó)示弱，只要中國(guó)低頭，中美兩國(guó)就能相敬如賓，普天之下就能太平無(wú)事。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

但洛伊研究所的這份報(bào)告，卻揭示一個(gè)截然相反的道理：特朗普現(xiàn)在之所以愿意和中國(guó)保持著又微又妙的距離感，不是因?yàn)橹袊?guó)示弱了，而是因?yàn)橹袊?guó)變強(qiáng)了。

是因?yàn)橹袊?guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)增長(zhǎng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，是因?yàn)橹袊?guó)在亞洲的影響力已經(jīng)讓美國(guó)無(wú)法忽視，是因?yàn)橹袊?guó)手中的反制工具已經(jīng)擁有了實(shí)實(shí)在在的威懾力。

在當(dāng)今的西方社會(huì)里，確實(shí)還有很多人對(duì)中國(guó)抱有不切實(shí)際的幻想，覺(jué)得中國(guó)依然是那個(gè)可以隨意拿捏的角色。

但身處中美大國(guó)博弈最前線的特朗普，顯然已經(jīng)丟掉了這種幻想。

他雖然沒(méi)有捅破窗戶紙，但卻用行動(dòng)向世人承認(rèn)了，中國(guó)是一個(gè)美國(guó)必須嚴(yán)肅對(duì)待的等量對(duì)手。

這本身其實(shí)就是一種尊重，一種基于實(shí)力的尊重，哪怕這種尊重是充滿了戒備和焦慮的。

西方智庫(kù)：中國(guó)讓很多人都有幻想，特朗普沒(méi)有，他才不和中國(guó)硬剛

不難料想，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中美這種勢(shì)均力敵的博弈，將會(huì)成為新的常態(tài)。

美國(guó)不會(huì)放棄對(duì)華遏制，但手段會(huì)更加精明、更加功利。而中國(guó)所要做的，就是繼續(xù)修好自己的內(nèi)功，讓雙方剩下的分差繼續(xù)縮小，直到最后徹底逆轉(zhuǎn)。

列國(guó)伐交頻頻的時(shí)代，又要回來(lái)了。在殘酷的國(guó)際叢林里，讓對(duì)手“不敢硬剛”，永遠(yuǎn)比求對(duì)手“不要硬剛”來(lái)得更靠譜。