1

當(dāng)一家在地方深耕了24年的外資制造企業(yè)宣布終止運(yùn)營(yíng)，牽動(dòng)人心的遠(yuǎn)不只是資本的撤離，更是逾千名普通工人未來(lái)生活的重新安置。

2

近日，佳能（中山）辦公設(shè)備有限公司正式停產(chǎn)的消息迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播，相比工廠關(guān)閉本身，一份由員工公開(kāi)的離職補(bǔ)償明細(xì)反而引發(fā)了更廣泛的討論。

3

“天價(jià)”分手費(fèi)背后的冷暖人生

4

過(guò)去幾天，一張?jiān)敿?xì)的賠償清單在社交媒體平臺(tái)廣泛流傳，40萬(wàn)元、甚至上百萬(wàn)元的數(shù)字不斷沖擊著公眾對(duì)打工人退休待遇的認(rèn)知邊界，讓“佳能”一度被冠以“良心外企”的稱號(hào)。仿佛只要曾在這家企業(yè)留下過(guò)工牌編號(hào)，就能在離場(chǎng)時(shí)收獲一筆改變命運(yùn)的資金。

5

可當(dāng)輿論熱潮逐漸平息，那些依然守在即將清空的車間里的資深員工，才緩緩揭開(kāi)事件背后的真實(shí)圖景。所謂的40萬(wàn)高額補(bǔ)償，并非人人可得的福利，而是給予將整整18年青春奉獻(xiàn)給流水線的老一代技術(shù)骨干的應(yīng)有回饋。

6

7

對(duì)于大多數(shù)普通崗位員工而言，實(shí)際獲得的賠償雖未達(dá)到網(wǎng)絡(luò)傳言中的夸張程度，但也足夠令人寬慰。最終到手的補(bǔ)償系數(shù)維持在約2.3N水平，顯著高于《勞動(dòng)合同法》所規(guī)定的法定標(biāo)準(zhǔn)。

8

尤為珍貴的是，每位離職員工不僅領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，還收到了一封由公司董事長(zhǎng)親筆簽名的推薦信。在這個(gè)許多企業(yè)通過(guò)變相調(diào)崗、降薪施壓迫使員工主動(dòng)辭職的時(shí)代背景下，這種不逃避責(zé)任、不制造障礙，甚至還為員工后續(xù)職業(yè)發(fā)展提供支持的做法，真正詮釋了何為“體面退場(chǎng)”。

9

10

但這并不僅僅是溫情脈脈的企業(yè)文化展現(xiàn)，更是一次不得不完成的歷史清算。對(duì)那些在此工作十余年的工人來(lái)說(shuō)，這座曾立志打造“全球第一激光打印機(jī)生產(chǎn)基地”的廠區(qū)，早已超越謀生場(chǎng)所的意義，成為他們?nèi)松壽E中不可替代的精神坐標(biāo)。

11

從萬(wàn)人空巷到門可羅雀的衰落軌跡

12

將時(shí)間倒回2001年，佳能選擇落戶中山之際可謂風(fēng)頭正勁。當(dāng)時(shí)的珠三角地區(qū)勞動(dòng)力資源充沛且成本低廉，土地政策開(kāi)放，產(chǎn)業(yè)鏈配套成熟高效。

13

14

佳能在這一“制造業(yè)黃金期”中快速發(fā)展，鼎盛時(shí)期早晚班交接時(shí)，廠門口聚集六七千乃至上萬(wàn)名身穿統(tǒng)一制服的員工，場(chǎng)面熙攘如市，堪稱中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中最生動(dòng)的縮影之一。

15

彼時(shí)的成績(jī)單極為亮眼：累計(jì)實(shí)現(xiàn)的工業(yè)產(chǎn)值數(shù)額驚人，僅生產(chǎn)的激光打印機(jī)總量連起來(lái)便足以環(huán)繞地球數(shù)圈。在全球每售出2.5臺(tái)激光打印機(jī)中，就有一臺(tái)不僅貼著“Canon”商標(biāo)，更承載著“中國(guó)制造”的核心部件與裝配工藝。

16

17

然而這持續(xù)二十年的輝煌，也正是危機(jī)悄然蔓延的二十年。

18

不知從哪年起，訂單量由洶涌洪流轉(zhuǎn)為涓涓細(xì)流，最終演變?yōu)閿嗬m(xù)滴漏。臨近關(guān)停之時(shí)，偌大的生產(chǎn)基地僅余約1400名員工堅(jiān)守崗位，年度出貨量大幅萎縮。曾經(jīng)在中國(guó)家庭和企事業(yè)單位中幾乎人手一臺(tái)的佳能打印機(jī)，市場(chǎng)占有率一度遙遙領(lǐng)先。

19

20

但數(shù)據(jù)的崩塌往往是連鎖反應(yīng)的結(jié)果。2018年成為一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)年佳能在中國(guó)激光打印機(jī)市場(chǎng)的份額尚有7.7%，表面看似穩(wěn)固。

21

到了2025年，該比例已驟降至不足4%，近乎腰斬。為求生存，工廠被迫調(diào)整戰(zhàn)略，產(chǎn)品線全面轉(zhuǎn)向“純出口導(dǎo)向”，徹底放棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，然而此舉仍難以抵消珠三角地區(qū)逐年攀升的土地租金與人力開(kāi)支。

22

23

那個(gè)無(wú)論產(chǎn)量多高都能被市場(chǎng)全盤接收的年代，終究一去不返。

24

國(guó)產(chǎn)力量的“野蠻生長(zhǎng)”

25

佳能的退出，若僅歸因于“成本上升”，則顯然低估了這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)變革的深度。真正將其逼入絕境的，是一批曾被視為邊緣角色的本土品牌。

26

27

長(zhǎng)期以來(lái)，美日企業(yè)在打印技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)筑起堅(jiān)固壁壘，掌握數(shù)十萬(wàn)項(xiàng)核心技術(shù)專利，處于行業(yè)金字塔頂端。

28

想要繞開(kāi)這些專利自主研發(fā)打印機(jī)？光學(xué)成像、精密機(jī)械控制、電子系統(tǒng)集成等多重技術(shù)門檻，足以令一家初創(chuàng)企業(yè)望而卻步。在這個(gè)領(lǐng)域里，歐美日巨頭長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)企業(yè)過(guò)去甚至連參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)都極為有限。

29

30

但奔圖、聯(lián)想、華為等一批國(guó)產(chǎn)品牌，硬是在這張密不透風(fēng)的技術(shù)鐵幕上鑿出了突破口。

31

這是一個(gè)關(guān)于民族志氣的故事。以奔圖為例，在國(guó)際巨頭層層封鎖下，成功將卡紙率控制在0.2‰以下，這一指標(biāo)意味著其設(shè)備穩(wěn)定性已能與佳能等傳統(tǒng)強(qiáng)企正面較量。

32

33

更令人振奮的是，國(guó)產(chǎn)打印機(jī)已隨中國(guó)南北極科考隊(duì)深入極地，在極端低溫環(huán)境下保持穩(wěn)定運(yùn)行，這在過(guò)去是難以想象的技術(shù)壯舉。

34

技術(shù)上的突破迅速轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)份額的擴(kuò)張。就在佳能國(guó)內(nèi)份額跌破4%的同時(shí)，國(guó)產(chǎn)品牌整體市場(chǎng)占比已強(qiáng)勢(shì)突破41.5%，實(shí)現(xiàn)了歷史性反超。

35

36

消費(fèi)者始終是最理性的裁判者。他們或許曾信賴“日本制造”的品質(zhì)神話，但當(dāng)一臺(tái)國(guó)產(chǎn)設(shè)備不僅價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力，還在自主可控性與信息安全方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)時(shí)，他們果斷選擇了用購(gòu)買行為表達(dá)支持。

37

除了打印機(jī)行業(yè)，再看索尼手機(jī)悄然退出主流市場(chǎng)，日系汽車為促銷打出“跳樓價(jià)”，便可知這并非個(gè)案，而是一場(chǎng)席卷多個(gè)領(lǐng)域的集體“祛魅”過(guò)程。那個(gè)“家家戶戶必備日貨”的時(shí)代，已然落幕。

38

不是撤離，而是換一種方式“活著”

39

40