2025年12月9號(hào)，白天輝被執(zhí)行死刑前的最后半小時(shí)，與妻子和孩子見(jiàn)了面，妻子問(wèn)他骨灰怎么處理，白天輝他說(shuō)隨便。

兒子問(wèn)起家族信托是不是被沒(méi)收了，他平靜的回答按法律辦，他沒(méi)有哭，也沒(méi)有求情，因?yàn)樗垃F(xiàn)在后悔已經(jīng)來(lái)不及了！就說(shuō)了這兩句話，聽(tīng)起來(lái)很冷淡，其實(shí)是因?yàn)樗睦镌缇涂樟?，錢(qián)沒(méi)了，權(quán)沒(méi)了，連最后一點(diǎn)人情味也消失了。

他在華融工作時(shí)掌握著項(xiàng)目審批的權(quán)力，從2014年到2018年期間，他多次為他人提供便利、批準(zhǔn)貸款，總共收受了11.08億元，這并非偶然貪占小錢(qián)，而是把國(guó)家資金當(dāng)作自己的提款機(jī)使用，2019年他被抓獲，2024年一審判決死刑，2025年二審維持原判，最高人民法院明確指出，由于數(shù)額特別巨大、造成損失嚴(yán)重、社會(huì)影響惡劣，判處死刑不是例外情況，而是必要之舉。

有人問(wèn)賴(lài)小民收錢(qián)十七個(gè)億才判死刑，白天輝收錢(qián)十一億也要判死刑，關(guān)鍵在于他們做的事情，他們把金融審批權(quán)力當(dāng)成自己的工具來(lái)用，賴(lài)小民是第一個(gè)被這樣處理的。

白天輝就是第二個(gè)，法院現(xiàn)在不考慮立功表現(xiàn)，只看涉及金額大不大和造成后果重不重，華融公司那時(shí)候虧損上千億，跟這些人的行為有很大關(guān)系，貪腐不只是個(gè)人犯錯(cuò)誤，它是能把整個(gè)系統(tǒng)搞垮的大問(wèn)題。

他兒子詢問(wèn)信托的事情，表明家里人還在考慮保全財(cái)產(chǎn)，但法院早就明確表示，贓款和利息一律會(huì)被追繳，就算有人設(shè)立一個(gè)信托的殼子，只要錢(qián)是非法所得，結(jié)構(gòu)再?gòu)?fù)雜也起不了作用，這幾年監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格，信托已經(jīng)不是避風(fēng)港，反而成了重點(diǎn)盯防對(duì)象，《信托法》和《反洗錢(qián)法》都進(jìn)行了升級(jí)，想通過(guò)設(shè)計(jì)手段來(lái)規(guī)避法律，基本是做不到的。

他曾在紀(jì)錄片里提到，賴(lài)小民那種只看業(yè)績(jī)不顧風(fēng)險(xiǎn)的做法，他也跟著學(xué)，審批不是為了控制風(fēng)險(xiǎn)，只是為了完成KPI，權(quán)力在他眼中不是責(zé)任，而是加速工具，這種思維方式才是腐敗的根源，你以為他在貪錢(qián)，其實(shí)是在用權(quán)力換取速度，結(jié)果把自己也搭進(jìn)去了。

當(dāng)前公眾關(guān)注的焦點(diǎn)是這筆資金能否成功追回，相關(guān)部門(mén)是否會(huì)定期公布追繳進(jìn)展，以及是否將建立新制度來(lái)堵塞管理漏洞，比如在審批環(huán)節(jié)實(shí)行雙人復(fù)核機(jī)制，確保操作流程全程留痕，同時(shí)法律界正在探討經(jīng)濟(jì)犯罪判處死刑的明確標(biāo)準(zhǔn)，需要形成統(tǒng)一規(guī)范以指導(dǎo)司法實(shí)踐。

他最后說(shuō)“隨便”，這不是瀟灑，是徹底放棄，骨灰怎么處理都行，信托被沒(méi)收也無(wú)所謂，他一生追求的東西全都崩塌了，唯一還能說(shuō)出口的只有“按法律辦”這四個(gè)字，因?yàn)槟鞘俏ㄒ徊粫?huì)欺騙他的東西，法律沒(méi)有給他留下后路，他也沒(méi)有給自己準(zhǔn)備退路。

說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得他最后那句話比那些喊冤的人更真實(shí)，他知道自己沒(méi)戲了，也不裝了，有些人臨死還要演一出悔過(guò)戲，他連演都懶得演，也許這才是最狠的結(jié)局，不是被判死刑，而是連最后一口氣，都提不起勁去爭(zhēng)了。