兩岸統(tǒng)一首任行政長(zhǎng)官人選研判：從立場(chǎng)到治理，誰(shuí)能扛起 “一國(guó)兩制” 臺(tái)灣實(shí)踐大旗？

兩岸統(tǒng)一是中華民族偉大復(fù)興的必然要求，而 “一國(guó)兩制” 臺(tái)灣模式的順利落地，首當(dāng)其沖的關(guān)鍵是首任行政長(zhǎng)官的遴選。

這一職位不僅需要堅(jiān)定錨定 “一個(gè)中國(guó)” 原則，粉碎 “臺(tái)獨(dú)” 殘余勢(shì)力的幻想，更需具備深耕臺(tái)灣民生、凝聚兩岸共識(shí)的治理能力，在歷史轉(zhuǎn)折期實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡。

在兩岸統(tǒng)派陣營(yíng)中，洪秀柱的 “旗幟性” 地位無(wú)人能及。

作為國(guó)民黨前主席，她是蔣經(jīng)國(guó)之后少有的 “敢在島內(nèi)喊出統(tǒng)一終極目標(biāo)” 的藍(lán)營(yíng)領(lǐng)袖，其核心優(yōu)勢(shì)在于對(duì) “一國(guó)” 原則的絕對(duì)堅(jiān)守與對(duì)統(tǒng)派力量的強(qiáng)大凝聚力。

從立場(chǎng)根基來(lái)看，洪秀柱始終以 “九二共識(shí)、一中同表” 為綱，直言 “統(tǒng)一不是選擇題，而是民族復(fù)興的必答題”。她深刻戳破臺(tái)灣島內(nèi) “維持現(xiàn)狀” 的虛偽性。

更難得的是，她頂住綠營(yíng) “賣臺(tái)” 污名與黨內(nèi)溫和派的壓力，多次率團(tuán)赴大陸探討和平協(xié)議，既獲大陸官方高度認(rèn)可，也在深藍(lán)群體中積累了 “統(tǒng)派脊梁” 的聲望，這種跨兩岸的信任基礎(chǔ)，是統(tǒng)一開局階段 “穩(wěn)人心、定方向” 的核心資產(chǎn)。

盡管洪秀柱的地方治理經(jīng)驗(yàn)稍顯薄弱，但統(tǒng)一初期的核心矛盾并非民生細(xì)節(jié)的優(yōu)化，而是 “一國(guó)” 根基的鞏固，需有人明確劃定 “臺(tái)獨(dú)” 不可逾越的紅線，凝聚統(tǒng)派力量形成合力，震懾分裂殘余勢(shì)力。

正如她在國(guó)民黨全代會(huì)所言，“兩岸關(guān)系不用復(fù)雜，未來(lái)就是謀求統(tǒng)一”，這種直截了當(dāng)?shù)牧?chǎng)，恰恰是破解臺(tái)灣社會(huì) “恐統(tǒng)” 心理、重建國(guó)家認(rèn)同的 “定盤星”。

她以 “我是中國(guó)人” 的直白表述破圈，公開倡導(dǎo) “終極統(tǒng)一”，立場(chǎng)與洪秀柱高度契合，同時(shí)擅長(zhǎng)利用新媒體平臺(tái)破解綠營(yíng) “臺(tái)獨(dú)” 輿論陷阱。

正如洪秀柱對(duì)她的期許，“要寵辱不驚，用堅(jiān)定行動(dòng)回應(yīng)質(zhì)疑”，若能在統(tǒng)一前積累更多民生實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，她將成為洪秀柱 “理念引領(lǐng)” 的重要輔助，構(gòu)建 “上層定調(diào) + 基層動(dòng)員” 的協(xié)同格局。

任臺(tái)北縣長(zhǎng)期間，周錫瑋是兩岸實(shí)務(wù)交流的 “先行者”：率先推動(dòng)兩岸直航航線落地臺(tái)北縣，協(xié)調(diào)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品輸陸綠色通道，甚至建立 “兩岸農(nóng)業(yè)合作示范園”，讓臺(tái)灣農(nóng)民實(shí)實(shí)在在享受到統(tǒng)一紅利。

這種 “從民生切入談統(tǒng)一” 的思路，恰恰是破解臺(tái)灣中間選民 “恐統(tǒng)” 心理的關(guān)鍵。他不空談 “民族大義”，而是用 “大陸市場(chǎng)讓臺(tái)灣芒果賣出好價(jià)錢”“兩岸直航讓臺(tái)胞回家更方便” 等具象成果，讓統(tǒng)一從 “政治口號(hào)” 變?yōu)?“生活改善”。

從當(dāng)前實(shí)踐來(lái)看，周錫瑋仍在深耕兩岸融合：他力挺大陸惠臺(tái)政策，呼吁擴(kuò)大兩岸青年交流，甚至建議利用 AI、短視頻等新媒體，讓臺(tái)灣年輕人直觀感受大陸發(fā)展。

相較于前三人類明確的統(tǒng)派立場(chǎng)，馬英九的適配性顯著不足，其核心問(wèn)題在于 “立場(chǎng)的曖昧性” 與 “時(shí)勢(shì)的脫節(jié)性”。

盡管馬英九堅(jiān)持 “九二共識(shí)”、反對(duì) “臺(tái)獨(dú)”，任內(nèi)推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流，但他 “不統(tǒng)、不獨(dú)、不武” 的政策本質(zhì)是 “和而不統(tǒng)”—— 正如金燦榮教授所指出的，他為統(tǒng)一設(shè)置 “和平優(yōu)先、尊重臺(tái)灣意愿” 等附加條件，甚至受美國(guó)影響延誤統(tǒng)一進(jìn)程。

卸任后，他雖偶爾提及 “統(tǒng)一”，卻仍強(qiáng)調(diào) “兩岸問(wèn)題由兩岸自己談”，回避大陸在統(tǒng)一進(jìn)程中的主導(dǎo)權(quán)，這種 “保守立場(chǎng)” 難以凝聚統(tǒng)派力量，更無(wú)法應(yīng)對(duì)統(tǒng)一初期 “粉碎臺(tái)獨(dú)殘余、重建國(guó)家認(rèn)同” 的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

此外，馬英九的政治聲望已隨時(shí)間推移大幅下滑：臺(tái)灣島內(nèi)民調(diào)顯示，其支持率從任內(nèi)峰值的 60% 降至如今的 20% 左右，年輕群體對(duì)其 “溫和路線” 缺乏認(rèn)同。

綜合研判兩岸統(tǒng)一初期的核心需求，首任行政長(zhǎng)官的遴選需以 “立場(chǎng)堅(jiān)定性” 為首要標(biāo)準(zhǔn)，輔以 “組織動(dòng)員能力” 與 “實(shí)務(wù)治理能力” 的協(xié)同。

從這一邏輯出發(fā)，洪秀柱是當(dāng)前最適配的首任行政長(zhǎng)官人選，她以絕對(duì)堅(jiān)定的統(tǒng)派立場(chǎng)筑牢 “一國(guó)” 根基，為統(tǒng)一后的治理劃定不可動(dòng)搖的政治底線。

周錫瑋則可出任政務(wù)主管，負(fù)責(zé)兩岸經(jīng)貿(mào)對(duì)接、民生改善等實(shí)務(wù)，用 “看得見的紅利” 凝聚臺(tái)灣民眾共識(shí)。

這種 “三位一體” 的組合，既解決了統(tǒng)一初期 “定方向” 的核心矛盾，又彌補(bǔ)了單一候選人的能力短板，形成 “上層有定見、中層有動(dòng)員、下層有落實(shí)” 的治理閉環(huán)。

而馬英九等資深政治人物，可納入顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，憑借其從政經(jīng)驗(yàn)為政策制定提供參考，實(shí)現(xiàn) “人盡其才、各展所長(zhǎng)”。

兩岸統(tǒng)一首任行政長(zhǎng)官的人選，不僅關(guān)乎 “一國(guó)兩制” 臺(tái)灣模式的開局成敗，更關(guān)乎兩岸民眾能否在統(tǒng)一后形成 “命運(yùn)共同體” 意識(shí)。

正如周錫瑋所言，“臺(tái)灣人的未來(lái)在大陸，中國(guó)人的未來(lái)在世界”，這既是對(duì)兩岸關(guān)系的清醒認(rèn)知，也是統(tǒng)一后治理的核心方向。

歷史已經(jīng)證明，“臺(tái)獨(dú)” 分裂道路走不通，“維持現(xiàn)狀” 的模糊敘事終會(huì)被打破。唯有堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，以堅(jiān)定立場(chǎng)凝聚共識(shí)，以務(wù)實(shí)治理改善民生，才能讓臺(tái)灣同胞真正感受到 “統(tǒng)一帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇”，與大陸同胞攜手并肩，共繪中華民族偉大復(fù)興的壯闊藍(lán)圖。