當(dāng)孔德在第53分鐘再次甩頭破門時(shí)，諾坎普球場從死寂到沸騰只用了3分鐘。12月10日歐冠小組賽第6輪，這位被球迷調(diào)侃“不務(wù)正業(yè)”的右后衛(wèi)，用兩粒頭球幫助巴薩2-1逆轉(zhuǎn)法蘭克福，拿下各項(xiàng)賽事4連勝。但這場勝利背后，聯(lián)賽13勝1平2負(fù)領(lǐng)跑的巴薩，與歐冠前5場僅2勝1平2負(fù)的尷尬形成刺眼對(duì)比，狂歡中藏著難以回避的隱憂。

哈維賽前排出的4231陣型本想延續(xù)聯(lián)賽強(qiáng)勢，萊萬頂在鋒線，亞馬爾、費(fèi)爾明-洛佩斯與拉菲尼亞組成進(jìn)攻三叉戟。但比賽開局就給了巴薩一記悶棍：萊萬早早就有的鏟射破門因拉菲尼亞越位無效，第21分鐘法蘭克福的反擊就讓克瑙夫推射得手。整個(gè)上半場，巴薩控球率看似占優(yōu)，卻只有赫拉德-馬丁一腳遠(yuǎn)射稍具威脅，反倒是法蘭克福的反擊多次讓后防線風(fēng)聲鶴唳，半場0-1的比分讓諾坎普噓聲漸起。

下半場哈維的換人成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。拉什福德替換費(fèi)爾明-洛佩斯登場，這位替補(bǔ)奇兵剛上場就激活左路攻勢。第50分鐘，他在左側(cè)精準(zhǔn)傳中，孔德禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)甩頭，皮球擦著立柱入網(wǎng)——誰也沒想到，打破僵局的會(huì)是主打右后衛(wèi)的他。更神奇的是3分鐘后，亞馬爾右路傳中，孔德在幾乎相同的位置再次頭球命中，完成梅開二度。這是歐冠歷史上第二次有后衛(wèi)在3分鐘內(nèi)連進(jìn)兩球，上一次還是1994年的巴薩名宿科曼。

孔德的爆發(fā)并非偶然。阿勞霍傷停后，這位法國國腳曾申請(qǐng)改打中衛(wèi)填補(bǔ)空缺，雖未獲哈維同意，卻在右后衛(wèi)位置上練出了后插上頭球的絕技。此前因防守失誤飽受批評(píng)的他，用“混不吝”的抗壓性格完成救贖，賽后他繞場慶祝時(shí)，球迷舉著“孔德才是真中衛(wèi)”的標(biāo)語格外醒目。

但勝利無法掩蓋巴薩的致命問題。全場比賽巴薩創(chuàng)造出12次射門機(jī)會(huì)，卻只有3次射正，萊萬在禁區(qū)內(nèi)的做球雖精妙，拉什福德的射門被擋，費(fèi)蘭-托雷斯兩次良機(jī)要么踢偏要么打正門將，進(jìn)攻效率低下的老毛病再次凸顯。要知道，法蘭克福并非頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)，若面對(duì)巴黎、切爾西這樣的對(duì)手，如此揮霍機(jī)會(huì)早已付出代價(jià)。

這場勝利也引爆了球迷圈的爭議。支持者盛贊哈維的換人神來之筆，認(rèn)為“能贏硬仗就是強(qiáng)隊(duì)底蘊(yùn)”，孔德的爆發(fā)更讓后防線多了變招；質(zhì)疑者則直言不諱：“聯(lián)賽打弱隊(duì)的套路到歐冠根本不好使，全靠孔德靈光一現(xiàn)救主”。更尖銳的聲音指向萊萬：“38歲的他在歐冠賽場只剩做球能力，關(guān)鍵時(shí)刻頂不上來，巴薩該換鋒線核心了”。

爭議的核心，是巴薩“聯(lián)賽龍、歐冠蟲”的怪圈。聯(lián)賽中他們能靠控球壓制對(duì)手，可歐冠賽場面對(duì)防守更嚴(yán)密、反擊更犀利的球隊(duì)，中場佩德里與埃里克-加西亞的雙后腰組合難以掌控節(jié)奏，鋒線又缺乏一錘定音的能力?？椎碌拿烽_二度更像意外之喜——總不能指望后衛(wèi)每場都成為得分核心。

盡管拿到勝利，但巴薩的歐冠前景仍不明朗。接下來的淘汰賽，他們大概率要面對(duì)更強(qiáng)的對(duì)手，進(jìn)攻效率問題若不解決，孔德再神也難救主。哈維賽后承認(rèn)：“我們還需要調(diào)整，進(jìn)攻端的終結(jié)能力必須提升”。而球迷的討論還在繼續(xù)：是該給萊萬更多信任，還是趁早啟用年輕前鋒？孔德該固定右后衛(wèi)還是改打中衛(wèi)？

終場哨響時(shí)，孔德被隊(duì)友圍在中間慶祝，哈維在場邊攥緊的拳頭終于松開。這場逆轉(zhuǎn)就像巴薩本賽季的縮影：有驚喜，有救贖，卻也有揮之不去的隱患。歐冠淘汰賽即將開啟，靠后衛(wèi)救主的劇本能復(fù)制嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。