“法官，我實在沒辦法了，家里的情況您也看到了，這婚我必須離，孩子我來帶，但外面的欠款我真的承擔不起……”在深汕特別合作區(qū)鲘門街道綜治中心內(nèi)，原告林女士聲音哽咽，向法官傾訴著自己的無奈。

近日，深圳深汕特別合作區(qū)人民法院（下稱“深汕法院”）鲘門法庭將巡回法庭“搬”進了鲘門街道綜治中心，公開審理一起涉及精神疾病患者的特殊離婚案件?？紤]到被告患病、家庭情況特殊，鲘門法庭主動下沉司法服務(wù)，依托街道綜治中心，將庭審設(shè)在當事人熟悉的“家門口”，既減輕當事人奔波之苦，也在法理與情理之間搭起溝通的橋梁，讓司法服務(wù)更貼近民心。

風雨飄搖的家庭：魚攤垮了，人病了

“現(xiàn)在開庭！”法槌落下，這場依托綜治中心開展的巡回審判正式開始。原告席上，林女士下意識地坐直了身子，眼神里寫滿了疲憊與焦慮。

她與王先生曾是一對在市場打拼的魚販夫妻，日子忙碌卻充滿盼頭。然而幾年前，王先生罹患精神疾病，家庭生活的軌跡被徹底打亂。

“他生病后，魚攤就沒辦法繼續(xù)經(jīng)營了。他回了老家，我試著自己撐起魚攤，但真的太難了……”林女士陳述時聲音低沉。

她的“難”，不僅是生意上的孤木難支，還有更沉重的打擊——因法律意識淡薄，她的銀行卡曾被他人借用從事電信詐騙，她也因此被判處緩刑。

“我現(xiàn)在找工作都難，魚攤又虧了，日子真的過不下去了。”林女士哽咽著說。

一連串的打擊讓這個家庭搖搖欲墜。最終，林女士向法院提起離婚訴訟。

特殊離婚案中的兩難困境

被告席上，王先生本人靜靜地坐著，自始至終保持沉默，仿佛周遭的一切與他隔著一層無形的屏障。全程代替他發(fā)言的，是他年近八旬的老父親。

“他們倆一起做魚攤生意，欠了七萬八的債，現(xiàn)在她要離婚，這債不能讓我這個老頭子來扛啊！”老人語氣激動，這筆債像一塊巨石壓在他的心頭。

庭審的焦點，迅速集中于“債務(wù)”這個現(xiàn)實問題。

事實上，被告王先生的家庭同樣艱難。老父親作為兒子的監(jiān)護人，一邊照料患有精神疾病的王先生，一邊還要照顧同樣有精神問題的妻子，家里的積蓄早已耗盡。

“我不是不想承擔，是我真的沒有能力了……”林女士解釋，“我現(xiàn)在的處境您也清楚，我連維持自己的生活都非常困難。但無論如何，孩子我會帶好，請你們放心。”即便自身難保，林女士依然堅定地重申了撫養(yǎng)孩子的承諾。

一邊是原告的生存困境與離婚訴求，一邊是被告家庭對債務(wù)分擔的強烈擔憂，這起特殊的離婚案，成了擺在法官面前的棘手難題。

“家門口”法庭的司法溫度

“大爺，林女士愿意撫養(yǎng)孩子，這本身就為您家減輕了很大的負擔。讓孩子在母親身邊成長，是對孩子最有利的選擇。關(guān)于債務(wù)問題，我們是否可以基于現(xiàn)實情況，商量一個更可行的方案？”面對僵局，法官率先打破沉默，溫和勸解。

在調(diào)解過程中，法官充分考慮了雙方的實際困難，不斷尋找雙方利益的平衡點，通過耐心細致的釋法說理，既依法闡明夫妻共同債務(wù)的處理原則，也引導(dǎo)雙方互諒互讓，從孩子成長和家庭實際出發(fā)，尋求務(wù)實解決方案。法官的專業(yè)與耐心，也讓原本對立的氛圍逐漸緩和。

此次巡回審判是深汕法院延伸司法職能、推動基層治理的具體實踐。深汕法院積極協(xié)同推進綜治中心規(guī)范化建設(shè)，發(fā)揮鲘門法庭基層治理“橋頭堡”作用，通過與鲘門街道綜治中心機制共建、組織融合、資源協(xié)同，將司法力量深度嵌入基層治理前端。

未來，深汕法院將堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，聯(lián)合綜治中心，充分發(fā)揮巡回審判制度優(yōu)勢與基層便民服務(wù)陣地作用，聚焦特殊群體的司法需求與民生訴求，以腳步丈量民情，以專業(yè)化解矛盾，以便民服務(wù)筑牢基層治理根基，讓公平正義以看得見、摸得著的便民方式，抵達每一個需要溫暖的角落。

我家深汕|新媒體

來源：深圳深汕法院

歡迎在以上12大平臺

搜索、訂閱“我家深汕”

一同見圳深汕發(fā)展

歡迎在下面【留言區(qū)】發(fā)表你的意見

部分資料來源網(wǎng)絡(luò)、如有侵權(quán)請聯(lián)系

歡迎訂閱我家深汕，轉(zhuǎn)載請注明出處