美國總統(tǒng)特朗普聲稱歐洲已淪為一個(gè)由軟弱領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)掌的腐朽國家集團(tuán)，并譴責(zé)華盛頓的這些傳統(tǒng)盟友未能控制移民和結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，同時(shí)強(qiáng)調(diào)將支持與其自身愿景相一致的歐洲政治人物。這被指是他迄今為止對這些歐洲盟友發(fā)出的最嚴(yán)厲批評(píng)，加之幾天前剛發(fā)布的美國《國家安全戰(zhàn)略》對歐洲的蔑視性描述，這是否意味著長達(dá)幾十年的美歐關(guān)系將走向徹底決裂？

美國新聞網(wǎng)站Politico周二（12月9日）刊登特朗普專訪，他批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“非常軟弱”，并認(rèn)為他們不知道該怎么辦。這位美國總統(tǒng)還抨擊歐洲國家未能控制移民，他點(diǎn)名英國倫敦首位穆斯林市長薩迪克-汗，認(rèn)為其能夠當(dāng)選是因?yàn)橛刑嘁泼襁M(jìn)來了。特朗普聲稱將支持和自己有相似愿景的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，包括與其關(guān)系親近的意大利總理梅洛尼、匈牙利總理歐爾班。

當(dāng)被問及歐洲能否協(xié)助結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭時(shí)，特朗普抱怨歐洲人“光說不做”，“戰(zhàn)爭就這樣沒完沒了地拖延下去”。他還提到俄羅斯已占領(lǐng)大片烏克蘭土地，并認(rèn)為到某個(gè)時(shí)候其將以體量優(yōu)勢勝出。特朗普也再次呼吁烏克蘭舉行選舉，聲稱基輔“以戰(zhàn)爭為借口”拒絕舉行選舉。

特朗普發(fā)表這些言論之際，正值結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的談判陷入僵局之時(shí)。當(dāng)美國提出一份反映俄羅斯立場的和平方案后，烏克蘭及其歐洲盟友表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，美烏在隨后舉行的會(huì)談中對其進(jìn)行了修改。但當(dāng)這份方案由美國特使呈現(xiàn)給克里姆林宮時(shí)，俄羅斯人因“領(lǐng)土問題”這個(gè)關(guān)鍵癥結(jié)拒絕了。就在全世界都關(guān)注華盛頓接下來會(huì)怎么做時(shí)，特朗普仍然表達(dá)了相信俄領(lǐng)導(dǎo)人希望結(jié)束戰(zhàn)爭的看法，表明其繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)爭和談的信心，但接下來美烏官員在為期三天的又一輪會(huì)談中也未取得明顯突破。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周一（12月8日）在倫敦與英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨共同會(huì)晤，就對美共同展開外交工作、對烏提供國防支持等議題進(jìn)行了討論。他隨后在接受采訪中透露，美國方面先前提出的計(jì)劃已被拆分成三個(gè)文件，分別是一份20點(diǎn)框架協(xié)議、一份美歐對烏安全保障文件，以及一份關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)后重建的文件，他希望周三（12月10日）向美方提交這一更新后的版本。

與此同時(shí)，澤連斯基駁斥有關(guān)他戀權(quán)的說法，稱“那根本不是事實(shí)”。他表示烏克蘭如能得到美國和歐洲的安全保障，可以在60天至90天內(nèi)舉行選舉。但有觀點(diǎn)分析，澤連斯基看似在選舉問題上對特朗普作出讓步，實(shí)則以退為進(jìn)，把“皮球”踢給了美方。烏方要求美歐確保安全投票，意味著需要全面停火。

現(xiàn)在的情況是，俄羅斯不答應(yīng)，烏歐也不答應(yīng)，特朗普要結(jié)束戰(zhàn)爭非常棘手。但這位美國總統(tǒng)對歐洲的批評(píng)卻是發(fā)自內(nèi)心的。自特朗普今年重返白宮以來，美歐在烏克蘭問題上立場出現(xiàn)明顯分歧。隨著華盛頓終止對基輔的財(cái)政支持，歐洲援烏成本不斷上升。而在試圖斡旋俄烏和平協(xié)議的過程中，特朗普逐漸對俄羅斯的訴求表現(xiàn)得更為同情，其外交努力基本將歐洲盟友排除在外。

就在幾天前，美國發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》稱，歐洲正面臨“文明消亡”的危機(jī)，必須改變發(fā)展方向，才能繼續(xù)成為美國的可靠盟友。這份文件除了指出歐洲經(jīng)濟(jì)增長乏力外，還指責(zé)歐盟破壞政治自由和主權(quán)，審查言論自由，壓制政治反對派，并推行“正在改變歐洲大陸”的移民政策。如果按目前的趨勢持續(xù)下去，歐洲將在20年或更短的時(shí)間內(nèi)“面目全非”。這份戰(zhàn)略報(bào)告還猛烈抨擊歐洲各國政府對烏克蘭的支持，指責(zé)“對戰(zhàn)爭抱有不切實(shí)際期望的歐洲官員”阻礙了和平協(xié)議的達(dá)成。

要知道，《國家安全戰(zhàn)略》是由美國行政部門定期發(fā)布的文件，概述總統(tǒng)對國家的愿景，包括優(yōu)先事項(xiàng)、威脅以及應(yīng)對這些威脅的戰(zhàn)略。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這份戰(zhàn)略將特朗普政府置于歐洲主流政治建制派的對立面，其蓄意復(fù)興歐洲民族主義，并明確支持歐洲的極右翼政黨。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔承認(rèn)歐洲與美國的世界觀差異正在擴(kuò)大，稱雖然美國在報(bào)告中繼續(xù)將歐洲稱為盟友，不能接受其就歐洲內(nèi)部政治發(fā)出干預(yù)威脅。而德國總理默茨則更進(jìn)一步指出，歐洲的共同目標(biāo)是維護(hù)歐洲大陸的自由、安全與和平，希望美國能在這條道路上與歐洲同行，如果美國不能，“那么歐洲至少在思想上、并且終有一天在實(shí)際行動(dòng)上，要對此做好準(zhǔn)備”。

這就引出一個(gè)關(guān)鍵問題，美歐將會(huì)走向分裂嗎？無論是特朗普對歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的批評(píng)，還是美國《國家安全戰(zhàn)略》中的評(píng)價(jià)，似乎都意味著美國不再把跨大西洋聯(lián)盟看作基于共同意識(shí)形態(tài)和制度價(jià)值的同盟，未來雙方在烏克蘭、北約和對俄政策上都可能出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性分歧。如果結(jié)束烏戰(zhàn)爭的協(xié)議按照特朗普的思路推進(jìn)，這將從根本上破壞歐洲的安全架構(gòu)。

歐洲方面也正在從這種趨勢中醒來，正在做一些戰(zhàn)略評(píng)估。西班牙《國家報(bào)》的一篇文章指出，美國不再是歐洲的盟友，而是潛在的“對手”或“威脅”。而美國媒體披露，歐洲國家正私下討論一個(gè)極端選項(xiàng)，若特朗普最終選擇放棄對烏克蘭的支持，并在安全議題上向俄羅斯讓步，他們將考慮采用一種被形容為“核選項(xiàng)”的金融報(bào)復(fù)措施，意圖動(dòng)搖美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

如果真發(fā)生這種情況，那絕對是歷史性的。但就目前而言，歐洲仍然無法從安全和戰(zhàn)略方面脫離美國，幾十年建立的聯(lián)盟短期內(nèi)難以徹底斷裂。但最終是否真會(huì)走向破裂，則取決于一套復(fù)雜的全球戰(zhàn)略博弈，并關(guān)乎各國內(nèi)部政治的變化。

總之，特朗普對烏克蘭和歐洲的不滿情緒徹底爆發(fā)，這可能成為一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這背后當(dāng)然有贏家也有輸家。