12月10日，外交部例行記者會上的一則回應(yīng)，為近期西太平洋的戰(zhàn)略博弈寫下了權(quán)威注腳。

面對彭博社記者關(guān)于“中俄兩國轟炸機(jī)飛臨日本附近空域”的提問，發(fā)言人郭嘉昆明確表示，此次中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航是年度合作計劃內(nèi)的項目，既證實了行動真實性，更強(qiáng)調(diào)其核心目的是“共同應(yīng)對地區(qū)安全挑戰(zhàn)，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定”。

這番回應(yīng)措辭精準(zhǔn)、立場鮮明，既回應(yīng)了輿論關(guān)切，更暗含大國處事的從容與底氣，而要讀懂這份底氣，需回溯前一日日本防衛(wèi)省炒作的所謂“包圍”事件。

12月9日，日本防衛(wèi)省發(fā)布動態(tài)稱，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群南下至北大東島以東海域，中俄轟炸機(jī)編隊同步飛入該海域，形成“三個方向包圍琉球”的態(tài)勢。

這番渲染充滿刻意放大的意味，實則是對中俄正常軍事行動的曲解。

從實際部署看，遼寧艦攜055型萬噸大驅(qū)等艦艇南下，扼守琉球東側(cè)航道，艦載機(jī)覆蓋琉球主島，構(gòu)成東部海上防御；中俄轟炸機(jī)編隊經(jīng)宮古海峽巡航琉球東南側(cè)，與航母形成呼應(yīng)；遼寧艦此前24小時近600公里的高速機(jī)動，預(yù)留了東北方向牽制能力。

軍事專家張軍社早已指出，此類?？諈f(xié)同是常規(guī)訓(xùn)練，且中俄戰(zhàn)機(jī)嚴(yán)格遵循國際法未進(jìn)入他國領(lǐng)空，日方炒作不過是為自身軍事擴(kuò)張找借口。

此次行動的針對性，在細(xì)節(jié)中體現(xiàn)得淋漓盡致。遼寧艦兩天內(nèi)艦載機(jī)起降超100架次，接近美軍尼米茲級航母訓(xùn)練水平，展現(xiàn)的是常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練成果。而殲-15T鎖定闖入演訓(xùn)區(qū)的日本F-15J戰(zhàn)機(jī)，美軍后座飛行員全程目睹卻無力干預(yù)的場景，更是對美日“飛行員合乘”碰瓷的直接回應(yīng)。中俄轟炸機(jī)編隊搭配殲-16護(hù)航、A50預(yù)警機(jī)保障，飛行路線覆蓋美日琉球核心基地，055型驅(qū)逐艦搭載的鷹擊-21導(dǎo)彈射程足以覆蓋嘉手納等設(shè)施，這種“空中+海上”協(xié)同，精準(zhǔn)戳中了美日在西太平洋的防御軟肋。

更重要的是，遼寧艦提前公示訓(xùn)練?？沼颍瑖?yán)格遵守《聯(lián)合國海洋法公約》，這種透明化操作，與日方“惡人先告狀”的炒作形成鮮明對比。

中俄選擇此時聯(lián)動，根源在于日本近期的步步緊逼。日本首相高市早苗持續(xù)發(fā)表涉臺錯誤言論，稱“臺灣有事”日本將進(jìn)入戰(zhàn)爭體制，遭到日本民間團(tuán)體強(qiáng)烈反對，被斥為“軍國主義復(fù)活”。

在外交警告無效后，美日又搞“飛行員合乘”挑釁，派F-15J闖入中方演訓(xùn)區(qū)，事后反誣中方“雷達(dá)照射”。這種顛倒黑白的操作，徹底觸碰了中方底線。而琉球作為駐日美軍75%設(shè)施和60%兵力的駐扎地，被美日打造成圍堵亞太的“戰(zhàn)略楔子”，中俄此次行動，正是以實際行動重申《波茨坦公告》核心原則——日本領(lǐng)土不含琉球，戳破日方對琉球地位的刻意模糊。

日方防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎所謂“針對日本的示威”的哀嚎，實則是對自身軍事優(yōu)勢喪失的焦慮。從歷史法理看，琉球從未屬于日本，1971年美日單方面移交行政管轄權(quán)的行為，中國從未承認(rèn)；從現(xiàn)實態(tài)勢看，中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航已是年度常規(guī)合作，此次與航母訓(xùn)練形成的協(xié)同，檢驗的是維護(hù)地區(qū)和平的能力。這種常態(tài)化協(xié)同，打破了美日長期主導(dǎo)的西太平洋軍事霸權(quán)，讓日方不得不面對戰(zhàn)略格局的轉(zhuǎn)變。

回望全程，日方從炒作“包圍”制造緊張，到中俄用透明化行動回應(yīng)，再到外交部以“年度合作計劃”定調(diào)，形成了鮮明的立場對比。

外交部的回應(yīng)之所以彰顯大國風(fēng)范，在于其跳出了日方設(shè)定的“挑釁與否”的框架，以“年度計劃”點明行動的常規(guī)性，用“維護(hù)和平”闡明核心訴求，既未被對方帶節(jié)奏，更清晰傳遞了戰(zhàn)略意圖。

這種“不卑不亢、有理有據(jù)”的表達(dá)，恰是大國自信的體現(xiàn)——無需用夸張言辭辯解，只需以事實說明行動合法性；不必靠武力炫耀施壓，只需以立場堅守秩序底線。

正如軍事專家所言，中俄協(xié)同是維護(hù)地區(qū)平衡的需要，而外交部的回應(yīng)，則讓這種需要轉(zhuǎn)化為國際社會可感知的和平信號，這正是大國風(fēng)范的核心要義。