12月9日，英國政府以所謂“對英國及其盟友發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊”為由，宣布對兩家中國企業(yè)實施制裁，并暗示其行為“與中國政府相關(guān)”。

面對英國的如此行為，幾小時內(nèi)，中國駐英國使館用“英國與美國狼狽為奸”這一罕見措辭嚴正反擊，直指英方“蓄意誣蔑”“性質(zhì)十分惡劣”。

2025年9月30日，荷蘭政府以“國家安全”和“公共利益受到威脅”為由，動用冷戰(zhàn)時期的《物資供應(yīng)法》（Goods Availability Act），凍結(jié)安世半導體全球資產(chǎn)，并限制其在一年內(nèi)進行任何資產(chǎn)、人員、知識產(chǎn)權(quán)等方面的調(diào)整。隨后，荷蘭法院應(yīng)公司高管請求，暫停了中方CEO張學政的職務(wù)，并任命第三方托管人接管公司管理權(quán)。

讓荷蘭政府意外的是，中國這次硬剛到底。

2025年11月13日，荷蘭政府表示，將于本周初派遣代表團前往中國，尋求雙方都能接受的解決方案。11月19日，荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯在社交媒體X上發(fā)聲明表示，已暫停對安世半導體的干預。

荷蘭對中國的這次發(fā)難，最終以中國的全面勝利而結(jié)束。

沒想到的是，時隔不到一個月，英國卻步荷蘭后塵，突然制裁兩家中國企業(yè)。

其實，這不是應(yīng)該第一次制裁中國企業(yè)。

早在，2025年10月15日，英國政府通過外交大臣辦公室發(fā)布制裁公告，以 “支持俄羅斯能源實體、向俄軍事工業(yè)提供關(guān)鍵物項” 為由，將11家中國企業(yè)納入制裁清單，其中包括4家專注于石油碼頭運營的實體，其余則涉及數(shù)控設(shè)備、工業(yè)機器人等制造及貿(mào)易領(lǐng)域。

英國貿(mào)易制裁實施辦公室依據(jù)《2024 年貿(mào)易、航空和航運制裁（民事執(zhí)法）條例》，指責4家石油碼頭企業(yè)（寶港國際港口、海新港口、金港港口、玉龍石化）通過 “影子船隊” 協(xié)助俄羅斯規(guī)避國際能源制裁，為其能源出口提供便利，但是目前英國未提供具體的交易憑證或物流記錄。

其余7家制造及貿(mào)易企業(yè)，則被指控向俄羅斯出口可用于軍事領(lǐng)域的數(shù)控設(shè)備、動力系統(tǒng)等軍民兩用物項，英方宣稱此類物資間接增強了俄羅斯軍事工業(yè)的產(chǎn)能。

10月15日當天，中國駐英國使館發(fā)言人即發(fā)表聲明，直指英方制裁是 “沒有國際法依據(jù)的單邊主義行徑”，嚴重損害中國企業(yè)正當權(quán)益。

并向英方提出嚴正交涉，敦促其立即糾正錯誤，撤銷對有關(guān)中國實體的制裁，并明確警告 “任何損害中方利益的行徑都將遭到堅決回擊”。

雖然，時隔7年后，9月11日中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會首次重啟。英國商貿(mào)大臣凱爾在會議上表示，英方高度重視與中國的經(jīng)貿(mào)合作，愿意擴大中英服務(wù)貿(mào)易，增強兩國雙向投資，并加強產(chǎn)業(yè)合作。英方還表示，愿意在全球多邊貿(mào)易框架內(nèi)與中方共同維護自由貿(mào)易體制。

但是，英國這種表里不一的做法，著實令人信服。

相信，這一次，中國會像荷蘭安世事件一樣，有力的維護中國企業(yè)的合法利益！