前幾日，我特別喜歡的一個(gè)情感類博主的大號(hào)被屏蔽了，感到非常惋惜，雖然她的一些文章我并不是完全贊同，但是，不妨礙我敬佩人家，該博主文筆細(xì)膩而深刻，最重要的是她有很深的寫作功底，這都是值得學(xué)習(xí)的地方，不知怎的，可能觸碰雷區(qū)了，前天，突然發(fā)現(xiàn)她的號(hào)被永封了，目前估計(jì)在申訴中，希望她申訴成功。

這幾天應(yīng)該是平臺(tái)加強(qiáng)的監(jiān)管，不少有影響力的大號(hào)接連違規(guī)，連知名博主盧克文的大號(hào)也觸碰了雷區(qū)，還因此登上了熱搜，事實(shí)上我先是在熱搜上看到了“盧克文公眾號(hào)被封”的話題，被嚇了一跳，還以為是被屏蔽了，我點(diǎn)開了他最近發(fā)布的文章，原來，是最新的文章觸碰了雷區(qū)，那篇文章被封的理由是，接相關(guān)投訴，此內(nèi)容違反《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》，這個(gè)規(guī)定有好多條，具體是哪一條，我們不得而知。

其實(shí)，時(shí)政類的公眾號(hào)文章違規(guī)是很正常且普遍的現(xiàn)象，如果自己沒有運(yùn)營公眾號(hào)，可能不知道這意味著什么，文章違規(guī)較輕的話，就是文章被刪除，該文章收益會(huì)被扣除，不會(huì)有其他額外處罰，如果嚴(yán)重點(diǎn)就是，封一到三天，或者一周，半個(gè)月，根據(jù)嚴(yán)重程度，以此類推，盧克文的賬號(hào)充其量是某一篇文章違規(guī)了，出現(xiàn)敏感詞，或者觀點(diǎn)不易傳播等，但并沒有被封號(hào)，可能是短期被限制了一些功能，暫時(shí)關(guān)注不了，這個(gè)問題并沒有大家想象中的嚴(yán)重。

但很多人以為盧克文被封禁了，開始各種口嗨，盧克文是一個(gè)非常厲害的人，很多人都說人家一個(gè)中專生云云，但是，如果你真的認(rèn)真讀過他的文章，你就知道他不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人，當(dāng)年他讀中專并不是因?yàn)榭嫉貌钊サ闹袑?，是因?yàn)槠渌颍绠?dāng)時(shí)信息閉塞，很多信息不對(duì)稱，所以才去了中專，人家智商是在線的，并不是你們想象的學(xué)渣去讀了中專。

他的文章確實(shí)讀起來很爽，很多內(nèi)容也是有失偏頗的，個(gè)人主義色彩很濃厚，因?yàn)閷懳脑谝穑阅芸恳黄恼禄鹌饋聿⑶乙恢遍L(zhǎng)紅，說明不僅僅是靠運(yùn)氣，是機(jī)遇和努力以及能力等多重因素的疊加。

俗話說，樹大招風(fēng)，盧克文也是如此，我經(jīng)常刷到一些對(duì)他冷嘲熱諷的文章，這也更加印證了一個(gè)亙古不變的真理，文人相輕。

這一次，盧克文被短暫封禁，很多人又開始狂歡了，封得好，早該封了聲音此起彼伏，盧克文文章違規(guī)，被短暫封禁，成了一群人的狂歡，不少人幸災(zāi)樂禍，當(dāng)然，也不排除有些人是嫉妒心作祟。

一位認(rèn)證是作家的博主，發(fā)文把盧克文貶的一文不值，說實(shí)話，這種人最讓人瞧不起，你可以不關(guān)注別人，可以發(fā)文反駁別人的觀點(diǎn)，甚至你說他迎合讀者，說他口嗨都沒問題，但是，一口一個(gè)小鎮(zhèn)做題家，一口一個(gè)中專生，還說人家是土鱉，實(shí)在有失作家這個(gè)身份，這樣難道就顯得自己高貴嗎？

當(dāng)寫作的邊界與公眾表達(dá)的尺度產(chǎn)生摩擦，隨之而來的往往不只是規(guī)則的警示，更是人性與社群反應(yīng)的顯微鏡，盧克文的文章被處理，某些功能受限，這本是一個(gè)反思內(nèi)容創(chuàng)作與平臺(tái)規(guī)范之間關(guān)系的機(jī)會(huì)，卻演變成一場(chǎng)針對(duì)個(gè)人的情緒狂歡，這不禁讓人深思：我們的公共討論，何時(shí)變得如此善于踐踏，而拙于共情？

那些趁機(jī)貶低、嘲諷甚至侮辱創(chuàng)作者的人，或許從未認(rèn)真讀過他的文章，或許根本不在意內(nèi)容本身的價(jià)值與問題所在，他們將一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)作與違規(guī)事件，簡(jiǎn)化為對(duì)學(xué)歷、出身甚至個(gè)人風(fēng)格的攻擊——“中專生”“土鱉”“小鎮(zhèn)做題家”……這種充滿優(yōu)越感的標(biāo)簽化指責(zé)，不僅無助于討論，反而暴露了發(fā)言者自身的狹隘與戾氣。

真正的批評(píng)應(yīng)建立在理性與尊重之上，你可以不認(rèn)同他的觀點(diǎn)，可以指出其論述中的偏頗或情緒化傾向，甚至可以質(zhì)疑其論證過程——這些都是健康討論的一部分，但借此機(jī)會(huì)對(duì)作者進(jìn)行人身攻擊、以踩低他人來彰顯自身“高級(jí)”，確實(shí)讓人很反感。

盧克文能從眾多寫作者中脫穎而出，一定不是只靠運(yùn)氣，但很多人都不愿承認(rèn)，就像文章開頭我提到的那位被封的情感博主，細(xì)膩的筆觸與深厚的寫作功底，依然值得我們欣賞與學(xué)習(xí)，寫作是一場(chǎng)長(zhǎng)跑，過程中的起伏與挫折，本是常態(tài)。

寫這篇文不是為盧克文洗白，我也不是誰的粉，就是不喜歡那些落井下石，貶低別人抬高自己的的人。

每一次看到有大號(hào)被封，我第一關(guān)注點(diǎn)就是想知道，他為何被封，也是為了避雷，當(dāng)然，第二感受就是惋惜，但絕不是幸災(zāi)樂禍，文人相輕，在盧克文被刪文后再次具象化了！