之前寫過一篇文章，里面提到了兩個機子的配置，下面的表格，就是兩臺機子的配置明細。

第一張，是我2014年幫老鐵組裝的電腦配置圖，只包含主機。沒標價格，只寫了相關配件，是因為所有配件，包括顯示器和鼠標鍵盤，還有音響都是老鐵自己買的，我只是幫他把主機裝了起來。

第二張，是我最近剛幫老鐵組裝的新電腦配置圖，包含了主機和顯示器，以及鼠標鍵盤，一整套。因為這個機子，老鐵是直接給了我3200，讓我?guī)退b的，所以，每個配件的價格我都標出來了。

文章發(fā)布之后，有很多發(fā)表了自己的意見和看法。

有人說，這配置不合理，應該用AMD的5600X對應的配置，價格更低，性能更好。

也有人說，不玩游戲的話，直接換成i3-12100，用核顯，顯示器換個更好的，這樣更合理。

還有人說，雖然這套配置除了顯卡都是全新的，但是，真不如去二手平臺淘一套現成的，性能可以更好，價格可以更低。

更多的人認為這配置挺不錯，Intel的4代和12代都被稱為是放大招的CPU，無論當年還是現在，都做出了最合適的選擇。

當然，還有很多很多的看法，我這里就不一一列出來了。

在老田看來，這些意見和看法，都是合理的，都在從電腦配置，性能，用途等方面分析這個事件。但是，后面有一條評論，讓我有些難以理解。

這條評論，他提出了一個疑問，原話是這么說的：這段編的有點假，舊固態(tài)和硬盤都沒利用上。

首先，他這個表達上面，是有問題的。

“固態(tài)和硬盤”這個幾個字，是一個什么樣的邏輯呢？你要么說“固態(tài)和機械硬盤”，要么直接說“硬盤”，固態(tài)硬盤本來就是硬盤的一種，你把這兩個概念寫成并列關系，邏輯就錯了。

當然，我也不知道是這位認知上面的問題，還是僅僅在表述上面出現了問題。

其次，是他這個觀點的核心錯誤所在，用自己的狀況，考慮別人的問題。

可能在他的認知里，一個人，或者是一個家庭，就只能有一臺電腦。所以，現在裝新電腦了，那肯定就不能有舊電腦了，舊電腦上的配件，能拆的拆，能用的用！

更何況，最近這段時間硬盤和內存價格暴漲，這方面的錢，能省肯定是要省的。之前的電腦是i5-4590的CPU+B85的主板，用的是DDR3的內存。新電腦是i3-12100f的CPU+H610的主板，用的是DDR4的內存。所以，內存肯定是沒辦法繼續(xù)使用了。但是，硬盤上，之前是影馳256G的固態(tài)+西數500G的機械盤，這完全可以用呀。只要換過去，立馬省六七百。

但是，這位肯定沒想過，人家就是想再裝一臺新電腦，舊電腦還要繼續(xù)用。一個家庭，甚至一個人，擁有兩臺，甚至是兩臺以上的電腦，沒有任何不合理的地方。

我后面給他舉了個例子，就好比老田，家里有八臺電腦。當然，老田作為專門搞電腦的人，家里多幾臺電腦就是順手的事情，正常不是專門干這個事情的人，家里可能不會有八臺十臺這么多。但是，也不影響這個事情存在的合理性，就跟老鐵一樣，家里有兩臺電腦，一點都不過分呀！

最后，老田在這里也引出一個話題，大家可以說說，你，或者是你家里，有幾臺電腦。