近期，81歲的任正非在ICPC主席、教練及獲獎(jiǎng)選手的座談會(huì)上的發(fā)言，瞬間在科技圈掀起巨浪。作為一手將華為打造成全球通信領(lǐng)域巨頭、帶領(lǐng)企業(yè)在芯片制裁中硬抗多年的掌舵人，他的每句話(huà)都被科技從業(yè)者、數(shù)碼愛(ài)好者奉為“行業(yè)指南針”，而這次他拋出的觀點(diǎn)卻顛覆了不少人的固有認(rèn)知：“中國(guó)用美國(guó)技術(shù)和芯片有好處，人才到美國(guó)發(fā)展不是壞事”。

在科技領(lǐng)域，任正非的影響力早已超越企業(yè)范疇。從推動(dòng)5G技術(shù)全球普及，到帶領(lǐng)華為在昇騰AI芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，他不僅見(jiàn)證了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)從追趕到局部領(lǐng)跑的全過(guò)程，更以極具前瞻性的戰(zhàn)略眼光影響著行業(yè)發(fā)展方向。正因?yàn)槿绱?，任正非每次公開(kāi)表態(tài)，都會(huì)在科技、數(shù)碼圈引發(fā)廣泛討論，尤其是在“國(guó)產(chǎn)替代”“科技自主”成為熱詞的當(dāng)下，他的聲音更顯分量。

熟悉任正非的人都知道，他從不主張“非黑即白”的科技觀。當(dāng)美國(guó)極限制裁華為時(shí)，全國(guó)上下都為華為揪心，他勸大家“該買(mǎi)蘋(píng)果就買(mǎi)蘋(píng)果，誰(shuí)的產(chǎn)品好就買(mǎi)誰(shuí)”。這種跳出情緒的理性，在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不少思考——愛(ài)國(guó)與買(mǎi)國(guó)產(chǎn)不能畫(huà)等號(hào)，盲目喊“去美國(guó)化”的口號(hào)，反而可能讓我們陷入閉關(guān)自守的困境。而這次的發(fā)言，更是將這種開(kāi)放理念講得透徹。

在座談會(huì)上，面對(duì)“國(guó)產(chǎn)技術(shù)自主化熱潮下，使用美國(guó)技術(shù)是否相?！钡臐撛谝蓡?wèn)，任正非直言不諱：“當(dāng)下使用美國(guó)的技術(shù)和芯片，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際是有好處的?！彼忉屨f(shuō)，中國(guó)要更加開(kāi)放，向世界所有文明國(guó)家學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)，容納世界的文明進(jìn)來(lái)，不能走閉關(guān)自守的老路。這番話(huà)并非沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)，就在發(fā)言后不久，美國(guó)宣布允許英偉達(dá)向中國(guó)出售H200人工智能芯片，雖附加25%抽成的苛刻條件，但也從側(cè)面說(shuō)明，科技領(lǐng)域的完全割裂既不現(xiàn)實(shí)也不符合各方利益。

或許有人會(huì)疑惑，華為明明已經(jīng)擁有自己的昇騰AI芯片技術(shù)，為何任正非還鼓勵(lì)使用美國(guó)芯片？這恰恰體現(xiàn)了他的戰(zhàn)略清醒。

華為開(kāi)發(fā)工具軟件和芯片，是因?yàn)楸恢撇煤蟆安坏貌蛔觥?，而?duì)于沒(méi)有被制裁的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，站在巨人肩膀上發(fā)展更有效率。就像英偉達(dá)的CUDA生態(tài)已經(jīng)非常成熟，很多國(guó)內(nèi)AI研發(fā)機(jī)構(gòu)使用其芯片能快速突破研發(fā)瓶頸，這種技術(shù)復(fù)用帶來(lái)的效率提升，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。同時(shí)，通過(guò)使用先進(jìn)技術(shù)，我們能更清晰地看到差距所在，為自主研發(fā)找準(zhǔn)方向，避免閉門(mén)造車(chē)。

更引發(fā)熱議的，是任正非對(duì)“頂尖人才赴美工作”的看法。當(dāng)有大學(xué)生問(wèn)“美國(guó)挖走大量清北高材生，在英偉達(dá)等企業(yè)拿頂級(jí)薪水，算不算人才流失”時(shí)，他的回答出人意料：“這不是壞事情，反而對(duì)中國(guó)有益?！彼e了個(gè)很實(shí)在的例子：谷歌聚集了全球頂尖人才搞出了安卓系統(tǒng)，中國(guó)乃至全世界都在受益。這些中國(guó)青年在美國(guó)接觸最前沿的技術(shù)和理念，本身就是一種成長(zhǎng)，而這種成長(zhǎng)最終會(huì)以各種形式反哺國(guó)內(nèi)。

這種觀點(diǎn)背后，是任正非對(duì)人才流動(dòng)規(guī)律的深刻理解，也和華為的人才策略一脈相承。很多人注意到，華為在人才合作上更傾向于西工大而非清北，任正非曾解釋過(guò)原因：“西工大出成果，火箭、飛機(jī)……成果輩出，優(yōu)秀的人都愿意留在那個(gè)地方，因?yàn)楹⒆佣加邢Ｍ?。”華為的合作邏輯從來(lái)不是“唯名校論”，而是看重人才的實(shí)干精神和發(fā)展?jié)摿ΑＭ瑯?，?duì)于人才赴美，他看到的不是“流失”，而是“儲(chǔ)能”——美國(guó)當(dāng)下依然是科技領(lǐng)域的“沃土”，人才在那里經(jīng)過(guò)歷練，無(wú)論是回國(guó)創(chuàng)業(yè)還是技術(shù)交流，都能帶來(lái)更大價(jià)值。

任正非的觀點(diǎn)自然引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。反對(duì)者的擔(dān)憂(yōu)也很現(xiàn)實(shí)：“美國(guó)在AI、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域掌握優(yōu)勢(shì)后，就會(huì)卡我們脖子?！贝_實(shí)，自美國(guó)對(duì)中興、華為出手?jǐn)喙┬酒詠?lái)，“關(guān)鍵技術(shù)必須掌握在自己手里”已經(jīng)成為共識(shí)。而且大家都清楚，美國(guó)很多頂尖科技巨頭的AI部門(mén)，主力軍都是華人，一旦地緣政治緊張，這些人才的科研成果可能會(huì)成為制約我們的工具。這種擔(dān)心并非多余，近年來(lái)美國(guó)在核心技術(shù)領(lǐng)域排斥華裔科研人員的案例并不少見(jiàn)，讓不少人對(duì)“人才赴美”持謹(jǐn)慎態(tài)度。

但支持者更認(rèn)可任正非的戰(zhàn)略眼光：“閉門(mén)造車(chē)永遠(yuǎn)趕不上別人，人才去美國(guó)才能學(xué)到真東西。”他們認(rèn)為，美國(guó)能吸引全球人才，說(shuō)明其在科研環(huán)境、創(chuàng)新機(jī)制上有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)青年在那里和世界頂尖人才同臺(tái)競(jìng)技，才能更快提升自己。就像任正非說(shuō)的，現(xiàn)在Meta開(kāi)出千萬(wàn)美元年薪，也未必能吸引所有中國(guó)頂尖人才，因?yàn)閲?guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來(lái)越好，七八個(gè)人合伙開(kāi)公司，憑借中國(guó)龐大的市場(chǎng)和豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，幾年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)財(cái)富和事業(yè)的雙重突破。這種“出去能成長(zhǎng)，回來(lái)有舞臺(tái)”的良性循環(huán)，才是人才培養(yǎng)的理想狀態(tài)。

還有一種更有意思的觀點(diǎn)：“任正非這是‘說(shuō)嘴軟的話(huà)，干最硬的活兒’。”表面上鼓勵(lì)使用美國(guó)技術(shù)、人才赴美，實(shí)則是在為中國(guó)科技發(fā)展?fàn)幦「鼘捤傻沫h(huán)境。要知道，華為每年投入230多億元用于基礎(chǔ)研究和大學(xué)合作，從來(lái)不考慮短期回報(bào)，就是為了構(gòu)建自主技術(shù)體系。任正非曾說(shuō)：“我們不開(kāi)放就是死亡，如果我們不向美國(guó)人民學(xué)習(xí)他們的偉大，我們就永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了美國(guó)?！边@種“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思路，從他1996年考察美國(guó)后發(fā)表的文章中就能看到，三十年來(lái)從未改變。

值得注意的是，任正非的開(kāi)放觀從來(lái)不是“依賴(lài)”，而是“借力”。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“華為渴望全球化，享受站在巨人肩膀上，但美國(guó)制裁我們，自力更生是被逼無(wú)奈?！彼膭?lì)其他企業(yè)使用美國(guó)技術(shù)，但華為自己卻在制裁中咬牙建起了自主產(chǎn)業(yè)鏈。這種“內(nèi)外有別”的策略，體現(xiàn)了他的務(wù)實(shí)——能借力時(shí)絕不蠻干，必須自力更生時(shí)也絕不退縮。而且他始終保持著危機(jī)意識(shí)，直言“華為追趕美國(guó)的速度還是慢的，公司容納不下太多人，說(shuō)不定還得裁員”，這種清醒在順境中難得，在逆境中更顯珍貴。

其實(shí)，無(wú)論是支持還是反對(duì)，大家的核心訴求是一致的：希望中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大起來(lái)。任正非的發(fā)言之所以振聾發(fā)聵，是因?yàn)樗隽恕胺谴思幢恕钡膶?duì)立思維，指出了一條更理性的發(fā)展道路?，F(xiàn)在越來(lái)越多的跡象表明，科技封鎖只能倒逼自主創(chuàng)新，但無(wú)法阻擋技術(shù)交流的大趨勢(shì)。英偉達(dá)CEO黃仁勛就多次警告，“傷害中國(guó)的事情，往往也會(huì)傷害美國(guó)”，因?yàn)橹袊?guó)不僅是市場(chǎng)，更是全球科技產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。

而那些擔(dān)心人才流失的人，或許可以更樂(lè)觀一些。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)科技企業(yè)的崛起和科研環(huán)境的改善，“歸國(guó)潮”已經(jīng)成為趨勢(shì)。尤其是美國(guó)對(duì)華人科研人員的排斥，讓更多莘莘學(xué)子意識(shí)到，祖國(guó)才是實(shí)現(xiàn)理想的最好舞臺(tái)。就像任正非說(shuō)的，教育強(qiáng)國(guó)才能成為科技強(qiáng)國(guó)，當(dāng)我們自己能培養(yǎng)出頂尖人才，能提供最好的發(fā)展平臺(tái)時(shí)，自然能形成“人才聚則事業(yè)興”的良性循環(huán)。

81歲的任正非，依然用他的視野和格局給中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)提了個(gè)醒：開(kāi)放不是妥協(xié)，而是更聰明的進(jìn)?。蝗瞬帕鲃?dòng)不是流失，而是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的儲(chǔ)備。在科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，我們既要有“自主可控”的硬實(shí)力，更要有“海納百川”的大胸懷，這樣才能在全球科技浪潮中真正站穩(wěn)腳跟。