自2022年河南村鎮(zhèn)銀行事件以來，最近，國(guó)內(nèi)又發(fā)生了一起規(guī)模最大的地方金融資產(chǎn)交易場(chǎng)所違約事件。

2025年11月底，浙江金融交易中心多款到期理財(cái)產(chǎn)品無法兌付，部分投資者資金顯示到賬卻無法提現(xiàn)，APP提現(xiàn)功能直接關(guān)閉，涉事資金規(guī)模超200億元，覆蓋全國(guó)10萬(wàn)多投資者，并引發(fā)大規(guī)模維權(quán)事件。

目前這件事情，已經(jīng)是鬧得全國(guó)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

我簡(jiǎn)單點(diǎn)說下，浙江金融交易中心原先是國(guó)資控股，以政信類產(chǎn)品為核心，占發(fā)行規(guī)模68%，聚焦五水共治、安居工程等基建項(xiàng)目，標(biāo)注國(guó)資擔(dān)保，年化6.5%-8.2%；另有萊茵租賃“友成”“橫琴”、銀承類等投資收益權(quán)產(chǎn)品，以及不良資產(chǎn)掛牌轉(zhuǎn)讓類產(chǎn)品 。

國(guó)資背書，項(xiàng)目?jī)?yōu)質(zhì)是以前的浙金所的招牌，所以，吸引了不少投資者，尤其是中產(chǎn)階級(jí)，其中，就包括很多公務(wù)員。

2018年后，作為浙江省引入民間資本參與地方金融平臺(tái)改革的舉措之一，民營(yíng)資本杭州民置投資通過增資擴(kuò)股的方式，成功入股浙金中心，成為其重要的民營(yíng)股東之一。

這時(shí)候開始，與杭州民置投資有復(fù)雜股權(quán)關(guān)聯(lián)的祥源系產(chǎn)品開始大量上架，底層資產(chǎn)綁定祥源旗下債權(quán)，開啟祥源主導(dǎo)產(chǎn)品的初步布局。

2023年后，民置投資成為浙金中心控股股東，國(guó)資徹底喪失主導(dǎo)權(quán)，平臺(tái)幾乎全面聚焦祥源系產(chǎn)品發(fā)行，后續(xù)掛牌產(chǎn)品多為祥源關(guān)聯(lián)方發(fā)行、祥源集團(tuán)兜底，形成“專屬融資通道”，祥源完全掌控產(chǎn)品發(fā)行與資金流向。

2024年10月，浙江省地方金融管理局公告取消浙金中心金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)，僅要求其處置存量業(yè)務(wù)，但平臺(tái)未充分公示，仍正常運(yùn)營(yíng)兌付 。

2025年1月，浙金中心更名為浙江浙金資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)股份有限公司，法定代表人變更，國(guó)資淪為財(cái)務(wù)投資，持股總比例在43%附近，無董事會(huì)控制權(quán)。但公司卻仍沿用舊稱對(duì)外宣傳 。

2025年10月，浙金中心旗下23只理財(cái)產(chǎn)品突然宣布延期兌付，涉及金額高達(dá)117.3億元，波及投資者超過1.2萬(wàn)人。

到了11月底，這個(gè)雷就徹底爆了。不僅，祥源系產(chǎn)品無法兌付，甚至連23年以前的早期存續(xù)產(chǎn)品，也因?yàn)樗^的平臺(tái)疑似資金池混同，而出現(xiàn)無法提現(xiàn)的問題。

至于，祥源系產(chǎn)品無法兌付的原因是因?yàn)椋a(chǎn)品的發(fā)行主體祥源集團(tuán)資金鏈斷裂。

這家公司主要是涉足地產(chǎn)、文旅等領(lǐng)域，負(fù)債超400億元，多家子公司商票逾期，無力履行兌付責(zé)任。

其中，祥源集團(tuán)把浙金中心的絕大部分資金投向了旗下各地地產(chǎn)公司（如岳陽(yáng)祥源實(shí)業(yè)、十堰祥源太極湖房地產(chǎn)等），用于地產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)，受行業(yè)下行影響，該板塊現(xiàn)金流緊張直接導(dǎo)致兌付問題。

這年頭，但凡是跟房地產(chǎn)業(yè)務(wù)稍微掛上鉤的，大家都不要想有什么好事。

所以，就不是所謂利息無法兌付的問題，是錢都拿不出來了。

從P2P到房地產(chǎn)到股市到河南村鎮(zhèn)銀行再到如今浙金中心，以老百姓的認(rèn)知水平，當(dāng)真是有踩不完的坑。

連浙金中心這種曾經(jīng)的國(guó)資大平臺(tái)都會(huì)暴雷，大家現(xiàn)在都在懷疑支付寶之類的貨幣基金會(huì)不會(huì)有問題了。

至于這次老百姓沒的錢，恐怕還要浙金中心與祥源集團(tuán)自己解決。因?yàn)椋憬∝?cái)政廳相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示："按照'誰(shuí)審批、誰(shuí)監(jiān)管、誰(shuí)負(fù)責(zé)'原則，地方政府不承擔(dān)剛性兌付責(zé)任。"

不過浙金中心與祥源集團(tuán)也提出了，“信托+資產(chǎn)管理公司+國(guó)資控股”組合方案，試圖通過引入國(guó)資注資、盤活資產(chǎn)等方式解決兌付問題，但如今，尚未發(fā)布正式兌付方案。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)若侵權(quán)，可聯(lián)系刪除