天都塌了！

就在不少持BNO簽證移居英國的港人，掐著手指算日子，眼看快要熬滿五年永居門檻的時候，一盆來自英國內(nèi)政部的冰水劈頭蓋臉澆了下來，透心涼。英國政府最近拋出了一份被稱為五十年來最嚴的移民改革方案，核心就一句話：想在英國扎根？光“熬時間”不行了，得“論貢獻”。

這一“論”，直接把大多數(shù)人的永居夢拉長到了十年甚至數(shù)十年，讓不少當初懷著“五年之約”憧憬的潤英港人瞬間傻眼。

這份改革的精髓，說白了就是一套冷酷的“貢獻度”定價表。

根據(jù)英國政府公布的公開咨詢文件，未來移民想轉(zhuǎn)永居，路徑被劈成了三六九等。

你是年薪超過12.5萬英鎊的頂尖人才？恭喜，三年就有機會。你是普通打工人？那對不起，請老老實實工作十年，期間還得證明自己對英國經(jīng)濟“凈貢獻”為正。如果你從事的是低技能工作，或者被認為對福利體系依賴度較高，那等待期可能長達十五年。

至于非法入境或逾期滯留者，最高要等三十年——這基本等于宣判了“無期徒刑”。

飛機工程師移民英國后轉(zhuǎn)行做裝修工

非法移民

這記重拳，最懵的恐怕就是那些持BNO簽證的港人。

2021年，英國高調(diào)推出所謂BNO“5+1”移民路徑，被不少人理解為一條相對便捷的“救生艇”。很多人變賣家產(chǎn)、帶著積蓄，以為熬過五年就能安穩(wěn)。如今五年將到，游戲規(guī)則卻突然變了。雖然目前英國內(nèi)政部的咨詢文件里，BNO路徑被“暫時”豁免于十年新規(guī)，但仍需滿足其他嚴苛條件，并且未來存在高度不確定性。

這感覺就像跑馬拉松，眼看終點線在前方，主辦方突然宣布：“加賽十公里，而且以后規(guī)則我們隨時改?！?/p>

確實挺崩潰的。

這種不確定性帶來的代價是實實在在的真金白銀。

有理財分析算了筆賬，如果一個四口之家，

永居年限從5年拖到10年，光是簽證費和昂貴的醫(yī)療附加費（IHS）就要多掏好幾萬英鎊。更別提在這漫長的十年里，你能否一直維持符合要求的工作和收入？政策會不會中途再變卦？

因為根據(jù)草案精神，審核時是看你過去十年是否每年都符合當時的政策，這意味著哪怕你第九年的時候政策突然加碼，你也可能前功盡棄。這種長期的不確定性，對買房、貸款、子女教育這些人生重大決策，簡直是噩夢。

移英港人

那英國為什么要搞這么一個政策改革呢？

英國媒體和學者普遍分析，這套改革背后是英國經(jīng)濟和社會壓力的現(xiàn)實投射。通脹高企、公共服務捉襟見肘，選民對移民問題的不滿情緒已達頂點。英國國家統(tǒng)計署數(shù)據(jù)顯示，近年來凈移民數(shù)字處于歷史高位，給住房、醫(yī)療帶來巨大壓力。

于是，現(xiàn)任政府不得不揮起大刀，其邏輯非常功利：英國不再是“福利天堂”，而是“貢獻者俱樂部”。

你能來投資、來從事高薪工作、來立刻補上勞動力缺口，我們歡迎；如果你來是為了享受福利、或者只能從事低附加值工作，那就對不起了，要么交巨額“門票”（如高昂的移民健康附加費），要么就無限期地“熬”下去。

2024年11月的報道

但是這樣搞，問題肯定也很大

英國政府說得很直白：留住高貢獻移民群體，限制低價值移民，強化"以貢獻換永居資格"的導向。這聽起來好像很合理，反正沒貢獻的人憑什么要讓英國政府養(yǎng)？但這套邏輯的問題在于，它直接把人的價值用經(jīng)濟指標來衡量。高收入就有貢獻，低收入就是蛀蟲，志愿者可以減年限，領過福利就要加年限。

這種"量化人生"的思路，本來就是個很危險的方向。

有網(wǎng)友說得好，"失信第一次最難，但失信一次與失信無數(shù)次沒有區(qū)別"。英國政府這么干，就是在宣布一個信號：之前的政策承諾只是當時的承諾，現(xiàn)在條件變了我就改規(guī)則，你們別指望政策長期穩(wěn)定。

這種朝令夕改的態(tài)度，恐怕是大崩潰的前兆。

香港女星林雅詩